Авиакатастрофа в Ростове!!!

[Let4ik_1]

Я пока в училище училчя у нас самолетов побилось причем вместе летчиками и курсантами, уйма и всегда собирать в общемто было нечего, ни от самолета ни от летчиков, кроме мелких фрагментов

[Artery]

Посмотрел фото нескольких мест авиакатастроф - ни где там котлованов нету неимоверных. Хотя весит боинг в районе 70-ти тонн, странно, но это так. Если взвесить всю инфу из ролика этого паренька, то явным становится только то, что из телеящика льётся низкопробный понос, что давно уже ни для кого не секрет, действительно Журналистов с большой буквы практически нет, так себя теперь называют пидаристичные шоу-мены, вот аналитические программы и превратились в шоу с рекламой и прочим трипером, а раз так, то уже без разницы что показывать под текст диктора, главное чтобы видеоряд внешне хоть как то соответствовал сюжету, а достоверность инфы на десятом месте. Вот и трепят одно и тоже фото во всех похожих сюжетах - уж больно оно удачное, не ехать же самим и снимать - этож уже работа, а у нас шоу... Ну а с ютубом вроде выше уже написали, я не проверял, но думаю что это так, ведь комп, который будет конвертить(непосредственно) ваш залитый ролик должен жить по какому то времени, и не факт что оно совпадает с ростовским.

[dimanoid]

Самолет он только с виду крепкий, а по сути не круче, чем бумага в трубочку свернутая и в отдельных местах усиленная. Если планер в воздухе может развалиться, то при ударе о землю вообще в лепешку. Без котлована.

[yaromir]

лично для меня достаточно сравнить фото боинга который сбиле в Донбассе и боинга в Ростове. один сбили на большой высоте на высокой скорости и оставил после крушения много крупных частей, второй упал при заходе на посадку, скорость меньше и высота также, и на фото одни мелкие деталюшки. ни крыльев, ни двигателей, ни шасси, ничего не показали.

[ромус]

Сообщение от yaromir

лично для меня достаточно сравнить фото боинга который сбиле в Донбассе и боинга в Ростове. один сбили на большой высоте на высокой скорости и оставил после крушения много крупных частей, второй упал при заходе на посадку, скорость меньше и высота также, и на фото одни мелкие деталюшки. ни крыльев, ни двигателей, ни шасси, ничего не показали.

и? вы выискиваете какую-то ересь, каких-то блогеров и прочих не самых далеких людей, а теперь ответте на один простой вопрос. мотив?

[yaromir]

Сообщение от ромус

и? вы выискиваете какую-то ересь, каких-то блогеров и прочих не самых далеких людей, а теперь ответте на один простой вопрос. мотив?

скрыть правду. может не там разбился а где то рядом. а может и не сам разбился а кто то помог.

[A.S.A.T.]

тролли

[maxisky]

Сообщение от A.S.A.T.

тролли

в данном случае скорее дурость.

[A.S.A.T.]

Сообщение от maxisky

в данном случае скорее дурость.

ну если она в каждой теме и брызжет гноем, то вряд ли... это клиника вообще-то...

[Aleks923]

Есть две международные системы расчета компенсаций потерпевшим в авикатастрофах: Варшавская конвенция 1929 года и Монреальская 1999-го. Практически весь мир применяет Монреальский сценарий. Однако Россия не ратифицировала это соглашение. Мы просто экономим на безопасности и здоровье наших граждан. Хотя даже наши ближайшие соседи — Армения, Казахстан, Азербайджан, Грузия — уже давно сделали это. В результате в России самое низкое в мире возмещение вреда пострадавшим — 2 миллиона рублей. Эта сумма рассчитывается даже не по Варшавскому договору (там она получается еще меньше), она закреплена в Воздушном кодексе РФ.
https://lenta.ru/articles/2016/03/24/price_of_death/

С чем всех и поздравляю