научный клуб

[origin]

Сообщение от dimanoid

да вопрос вот в чем
есть такая "стандартная модель"
то есть набор теоретических выкладок, объясняющих строение вселенной и закономерности по которым она существует. есть так называемая стандартная модель Фридмана, которая с учетом рядя дополнений и образует современную стандартную модель, которая принимается как господствующая в настоящее время.
не вдаваясь в другие подробности, остановиться хочу на одном непонятном моменте. мужик по фамилии Хаббл открыл, что вселенная расширяется, а свет от далеких галактик имеет красное смещение, тем большее чем дальше они от нас. на основании этой информациибыл сделан странный вывод о том, что вселенная расширяется, да еще и с определнным ускорением.

Вывод не странный, вывод вполне основан на современной релятивистской модели. Если надо - поясню.

то есть визуально это выглядит так, будто галактики как бы разбегаются друг от друга в разные стороны. типа как кошки от пинков.

Нет, это уже твой вывод. Кроме расширения пространства на галактики действуют так же силы притяжения. Вот смотри, одна галактика находится на векторе "***** ОТ ВЗРЫВА" дальше, а за ней, ближе к эпицентру находится другая галактика, которая прилично больше первой. В результате взаимного притяжения возникает приливная сила, вытягивающая обе галактики (одну - больше, другую - меньше). Соответственно, если им изначально сообщили один и тот же пинок, то более дальняя замедляется, более ближняя - наоборот, ускоряется. Масштабы этого явления - незначительны, но учитывая временные рамки
идущая сзади "догоняет". Учитывая, что де-факто в модели галактики "неподвижны", а их "удаление" происходит из за расширения пространства между ними, то столкнуться от прямого взаимодействия могут только изначально "близкие" галактики, у которых сила взаимопритяжения достаточно велика. Но стоит отметить, что одна галактика может сообщить другой движение в касательной плоскости, как пращник снаряду и запулить ее в другую галактику.

а расширение это мы не может регистрировать ввиду отсутствия "нуля" в этой системе отсчета.
чо за нафиг?

Нет, мы регистрируем расширение, но не можем понять его величину именно в силу отсутствия "нуля" на шкале.

[dimanoid]

Сообщение от origin

Вывод не странный, вывод вполне основан на современной релятивистской модели. Если надо - поясню.



Нет, это уже твой вывод. Кроме расширения пространства на галактики действуют так же силы притяжения. Вот смотри, одна галактика находится на векторе "***** ОТ ВЗРЫВА" дальше, а за ней, ближе к эпицентру находится другая галактика, которая прилично больше первой. В результате взаимного притяжения возникает приливная сила, вытягивающая обе галактики (одну - больше, другую - меньше). Соответственно, если им изначально сообщили один и тот же пинок, то более дальняя замедляется, более ближняя - наоборот, ускоряется. Масштабы этого явления - незначительны, но учитывая временные рамки
идущая сзади "догоняет". Учитывая, что де-факто в модели галактики "неподвижны", а их "удаление" происходит из за расширения пространства между ними, то столкнуться от прямого взаимодействия могут только изначально "близкие" галактики, у которых сила взаимопритяжения достаточно велика. Но стоит отметить, что одна галактика может сообщить другой движение в касательной плоскости, как пращник снаряду и запулить ее в другую галактику.



Нет, мы регистрируем расширение, но не можем понять его величину именно в силу отсутствия "нуля" на шкале.

вывод поясни!

вопрос не в том, почему галактики сталкиваются. я наверное его сформулировал по тупому. вопрос скорее сисемный. с галактиками все ясно, они взаимодействуют в основаном за счет сил гравитации.
вопрос заключался в регистации факта расширения пространства-времени, но такого расширения, которое можно регистрировать непосредственно или опосредованно. в целом в соовтетсвии со стандартной моделью о которой речь, распредление "массы" во вселенной на галактики и прочие осязаемые объекты отводит несколько процентов. все остальное - неведомая ебаня хуйня (НЕХ). если исходить из того, что гравитация оказывает влияние на пространство-время путем его искривления, то действие галактической гравитации на пространство-время в много-ного раз слабе дейсствия НЕХ. соответствено НЕХ должна была порвать галактики как тузик грелку, если простарнство-время не было заполнено это НЕХ равномерно. о равномерном заполнении пространства НЕХ свидетельсвуют данные исследований реликтового излучения и пара теорий на эту тему (хотя они скорее всего попытка подогнать реальность под теорию ,а не наоборот).
как может расширяться весь объем НЕХ вместе с пространством временем если на пространство-время действует ипическая масса НЕХ заставляя пространство-время сжиматься.
***. я ничо не понимаю

[origin]

Сообщение от dimanoid

вывод поясни!

вопрос не в том, почему галактики сталкиваются. я наверное его сформулировал по тупому. вопрос скорее сисемный. с галактиками все ясно, они взаимодействуют в основаном за счет сил гравитации.
вопрос заключался в регистации факта расширения пространства-времени, но такого расширения, которое можно регистрировать непосредственно или опосредованно.

Сам факт расширения регистрируется опосредованно, путем наблюдения за допплеровским смещением спектра излучения звезд. Мы видим явно удаляющиеся от нас объекты. Однако мы не наблюдаем никакого ограничения пространства/времени. Исходя из этих предпосылок и был вставлен постулат постоянного расширения пространства в модель. По поводу расширения времени - его не требуется расширять, ибо оно от начала существования величины в модели было не ограничено сверху, а снизу ограничено лишь теоретическим БВ.

в целом в соовтетсвии со стандартной моделью о которой речь, распредление "массы" во вселенной на галактики и прочие осязаемые объекты отводит несколько процентов. все остальное - неведомая ебаня хуйня (НЕХ).

Не обязательно НЕХ, есть еще инфляционная модель.

если исходить из того, что гравитация оказывает влияние на пространство-время путем его искривления, то действие галактической гравитации на пространство-время в много-ного раз слабе дейсствия НЕХ. соответствено НЕХ должна была порвать галактики как тузик грелку, если простарнство-время не было заполнено это НЕХ равномерно.

Твое утверждение верно при наличии неограниченного ресурса НЕХ и его желания заполнять Вселенную. Это как ванну наливать: если просто тонкой струйкой, то перелив никогда не допустит вытекания за пределы ванны. А вот если хуйнуть как следует - будет потоп. Т.к. о НЕХ НИХ не известно примем, что она не так чтобы и торопится во Вселенную.

о равномерном заполнении пространства НЕХ свидетельсвуют данные исследований реликтового излучения и пара теорий на эту тему (хотя они скорее всего попытка подогнать реальность под теорию ,а не наоборот).

Значит, в тебе 99,(9)% НЕХ, как и во мне и т.д. :)

как может расширяться весь объем НЕХ вместе с пространством временем если на пространство-время действует ипическая масса НЕХ заставляя пространство-время сжиматься.

Каким образом НЕХ заставляет пространство сжиматься? Я что-то не нашел ни одной идеи по этому поводу.

[Artery]

Не я столько не выжру уже, старый стал наверное, я бы о более приземлённом подискуссировал, короче не забирает меня настолько.

ЗЫ Камасутра всё же лучше кузинатры... наверное, ну интереснее так точно!

[Yato]

Согласен, неточно выразился, про удержание гравитацией. Но описанное расширение пространства мы наблюдать не можем, а инфляционное расширение можем, это разные процессы, причем первого может и не быть, мы всеравно не узнаем)

[Ёсик]

.

[webmac]

[Yato]

Так как раз то, что галактики существуют именно в такой форме как мы их видим и двигаются/вращаются наблюдаемым образом как раз и объясняется темной материей и энергией. Если бы этой неведомой фигни не было, то все процессы шли по-другому.

[ivanishimcev]

Мы, на данном этапе развития науки, можем лишь фиксировать явления, произошедшие от нескольких сот тысяч лет, до нескольких миллиардов лет назад. Самая близкая к нам галактика в созвездии Стрельца лежит на расстоянии 80тыс. световых лет от Солнца. Следующая самая близкая к нам галактика - Большое Магелланово Облако, находящееся в 170тыс. световых лет. Самая дальняя галактика лежит на расстоянии 12млрд. световых лет. Наука на сегодняшний день может изучать лишь далёкое прошлое, то, что происходит сейчас во вселенной мы не в состоянии даже фиксировать.

[dimanoid]

ааааа
рботать надо срочно!!
продолжим дискуссию на выходных )))))