И кто тут у нас любитель обочины

[Mihalych]

у нас наверно разные примеры пробок перед глазами:)
Я вот езжу по волгоградке. После МКАД еду по обочине до "кармана" на жулебино. Обочина разбитая в хлам. И никакого потока "обочечников" там быть не может- даже мне жалко иногда подвеску.
За городом пятничные/воскресные пробки образуются из-за светофоров, движение имеет пульсирующий характер и вклиниваясь перед медленно стартующей фурой я ну никак не замедляю общее движение.
Если, как вы говорите впереди (обозримом) ДТП и из трех рядов остался один, то конечно тупо устраивать четвертый и щемиться потом в крайний левый. Но здесть опять таки работает правило, перестройся до того как упрешься, пропускающий лишь немного притормозит и никто особо не потеряет. Все будут медленно но ехать. Пробки вообще из-за неправильного скоростного режима:) если всем ограничить скорость до 40 то пробок будет меньше:) пробкой будет считаться только полный затык.
Или вот еще ситуация: стою в пробке на Шумилова, в самом начале народ сваливает массово во дворы, в конце улицы этот поток подмешивается. Думаю вот гады....

[WhiteEagle]

А что, объехав мизерный участок пробки по заправке действительно удается сократь время?

Объехать 500м наглухо стоящей пробки это сколько времени?

Ну и вопрос не в целесообразности. А в том, допустимо ли это на взгляд непускальщиков?
Повторяю - нарушения ПДД нет! (ведь вы якобы исключительно на это ссылаетесь)

[stone74]

Сообщение от WhiteEagle

Объехать 500м наглухо стоящей пробки это сколько времени?

Заправки протяженностью 500 м Не встречал таких. Есть торговые центры довольно длинные, там метров 200-300 будет. Только опять эффект нулевой, туда суется куча "объезжальщиков" и тоже образуют пробку. Кроме того теряется время на выезд и встраивание в поток. В любом случае сильно сэкономить не получится, но если очень нравится, то пожалуйста, меня лично ни "объезжальщики" ни "обочечники" не напрягают, если не ведут себя слишком борзо.

[Artery]

Сообщение от Mihalych

...Или вот еще ситуация: стою в пробке на Шумилова, в самом начале народ сваливает массово во дворы, в конце улицы этот поток подмешивается. Думаю вот гады....

Сообщение от WhiteEagle

Объехать 500м наглухо стоящей пробки это сколько времени?

Ну и вопрос не в целесообразности. А в том, допустимо ли это на взгляд непускальщиков?
Повторяю - нарушения ПДД нет! (ведь вы якобы исключительно на это ссылаетесь)

Отвечать правда нужно? Ты на самом деле думаешь что найдётся кто нибудь, кто скажет что ему нравится как сзади стоящий автомобиль объедет его по заправке? Пофантазируй...

[WhiteEagle]

Сообщение от Artery

Отвечать правда нужно? Ты на самом деле думаешь что найдётся кто нибудь, кто скажет что ему нравится как сзади стоящий автомобиль объедет его по заправке? Пофантазируй...

Значит дело все-таки не в нарушениях ПДД, о которых вы все тут твердите, а именно в жабе, которая громко квакает от того что кто-то приедет раньше вас.
Будьте наконец честны сами перед собой. Это нормальная, естественная реакция, но просто нужно быть честным, а не твердить "ах, сцуки какие, ПДД нарушают"...

меня лично ни "объезжальщики" ни "обочечники" не напрягают, если не ведут себя слишком борзо.

Меня лично тоже.

[nikitin.e]

Сообщение от WhiteEagle

Значит дело все-таки не в нарушениях ПДД, о которых вы все тут твердите, а именно в жабе, которая громко квакает от того что кто-то приедет раньше вас.
Будьте наконец честны сами перед собой. Это нормальная, естественная реакция, но просто нужно быть честным, а не твердить "ах, сцуки какие, ПДД нарушают"...


Меня лично тоже.

так никто и не говорил, что является рьяным защитником соблюдения ПДД, да и про жабу немного не в тему. Вот представь такую ситуацию: стоишь ты в очереди в магазин, и перед тобой вклинивается особо умный, а перед ним еще парочку, только потому, что им НАДО. Ты как себя поведешь? Смиренно промолчишь, думая "ладно, все равно все через одного вклиниваются" или как то по другому отреагируешь? )

[Igoreka79]

Вот выдержки из ПДД
"
ПДД 2013 г.р.
«Обочина» – элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

«Прилегающая территория» – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

17. Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
"
Так что получается, что согласно ПДД запрещен сквозной проезд по дворам и АЗС

[Горыныч]

Похоже надо ПДД перечитать. Последний раз я их на экзамене, в 1996г видел

[Igoreka79]

Я приблизительно тогда-же, но вот решил провентилировать вопрос ненарушения ПДД

[Artery]

Ну если тебе так проще, то можешь думать о жабе. А так тебе первопричину уже разжевали не раз. ПДД не главная.