...хочу купить Grand Cherokee какой лучше по надежности и практичности?

[Рома]

Полностью согласен-5.2 only!3а 250 можно найти года 95-96!

[bira1]

Однозначно 4 литра но брать лучше начиная с 96 года. Хороших реально мало но есть. Смотри мосты , рулевой редуктор,подвеску , пороги, акпп должно работать ровно без рывков,раздатку , электрику вооообще смотри все у нормальных спецов. Влететь можно всегда. Я свой 98 года брал за 300 в идеале у знакомых и 150 вложил. Теперь конечно рад до ж...ы и могу сказать однозначно авто стоит затрат. Рвет и на дороге и вне ее ! А самое главное не дорог по новым запчастям и надежен. Самое главное не колхозить и он будет другом на долгие годы !!!!!!!!!!!

[GRIZLI]

5.9 гоняю на 92 и не морочусь с ним!!!!!!

[Крайслер]

Сообщение от bira1

Однозначно 4 литра но брать лучше начиная с 96 года. Хороших реально мало но есть. Смотри мосты , рулевой редуктор,подвеску , пороги, акпп должно работать ровно без рывков,раздатку , электрику вооообще смотри все у нормальных спецов. Влететь можно всегда. Я свой 98 года брал за 300 в идеале у знакомых и 150 вложил. Теперь конечно рад до ж...ы и могу сказать однозначно авто стоит затрат. Рвет и на дороге и вне ее ! А самое главное не дорог по новым запчастям и надежен. Самое главное не колхозить и он будет другом на долгие годы !!!!!!!!!!!

Да почему же однозначно 4 литра? Интересней мне кажеться 5.2 разница расхода бензина не значительный с 4-х литровым,но по динамике веселей!
5,9 капризный.

[Исхак]

А что про дизель, можно мотор Б/У наидти и дороголи стоет?

[I$KANDER]

Сообщение от Romamo

Оптимально брать 5.2
1. 4.0 слабоват для 2 тонн, посему ресурс его ниже
2. С 5.2 ставится более мощная и надежная АКПП 46RE, проблемы с ней гораздо реже(найдите 4.0 у которого не было проблем с коробкой)
3. 5.2 умрет последним после вискомуфты, раздатки, мостов и коробки(именно в таком порядке)
4. 5.2 V8 - как он едет, сказка!
5. 5.9 тоже едет! Но какой ценой - только 98 бенз!

с 5.2 46RH.убить ее не сложно.
46RE идет c 5.9

[bira1]

Дело есче и в передаточных числах . Специальо ставили две машины 4 и 5.2 год 98 у обоих , состояние супер. Конечно странно но 4-ка его просто порвала. Вечером за пивом были долгие диспуты .Сошлись на раздатке и к утру дошли до того , что ответ в комплектации TSI :)) Но лично мне пофиг потому что отдал его жене а сам нацелен на 2003 4.7 over. Но этого черныша один хрен люблю , не даром отдал его на полный перекрас. Скоро выложу фото ( Черный будет весь)!

[PuSh]

а почему 5.9 плох?? 92 переваривает, расход с 5.2 почти одинаков... очевидных минусов не вижу!!!

[bira1]

Сегодня поездил на 5.9 ...............порадовал :) Просто чума но расход..........соответствует полностью темпераменту ентого пипелаца.....................налоги кстати тоже :)))

[ураган]

Сообщение от ВИТАЛИЙ

5.9 гоняю на 92 и не морочусь с ним!!!!!!

а я на 95 пульсаре,и тем более не морочусь.