JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > JEEP-Forum > Гараж/Курилка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.07.2016, 12:10   #1
sobaka
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 20.06.2010
Адрес: москва, царицыно
Марка: XJ дизель 2.5 1995г.в. 231р.к
Возраст: 51
Сообщений: 412
По умолчанию

Ваши действия если Вы попали
http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=209685
__________________



sobaka вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 01.07.2016, 12:30   #2
sobaka
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 20.06.2010
Адрес: москва, царицыно
Марка: XJ дизель 2.5 1995г.в. 231р.к
Возраст: 51
Сообщений: 412
По умолчанию

Здесь можно проследить историю развития событий на конкретном примере
https://www.drive2.ru/l/10207915
https://www.drive2.ru/l/10237841/
https://www.drive2.ru/l/10305670/
продолжение следует
__________________



sobaka вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 01.07.2016, 12:32   #3
sobaka
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 20.06.2010
Адрес: москва, царицыно
Марка: XJ дизель 2.5 1995г.в. 231р.к
Возраст: 51
Сообщений: 412
По умолчанию

Круглый стол в столице ментавского беспридела

Посмотреть видео на YouTube
__________________



sobaka вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 01.07.2016, 16:37   #4
sobaka
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 20.06.2010
Адрес: москва, царицыно
Марка: XJ дизель 2.5 1995г.в. 231р.к
Возраст: 51
Сообщений: 412
По умолчанию

Это то как должно выглядеть по закону на самом деле.


Цитата:
Вот что знакомый написал, может кому полезно будет:

"Как б/с полиции, позволю себе немножечко "распедалить" для понимания обычного гражданина, далёкого от юридической казуистики.

Сотрудник дорожно-патрульной службы действительно не обладает специальными знаниями, позволяющими давать ему правовую оценку законности установки на ваш автомобиль того или иного дополнительного оборудования, НО, он вправе подозревать вас в совершении административного правонарушения. В этом случае инспектор обязан выписать на месте не протокол об АП а вынести решение в виде ОПРЕДЕЛЕНИЯ о возбуждении дела об административном правонарушении.
Разница этих документов огромна. Грубо: протокол об АП это приговор, а возбуждение дела, это всего лишь возбуждение дела.
В рамках возбужденного дела об АП уже проводится проверка. В ходе этой проверки сотрудник полиции имеет право обязать вас явкой в органы технадзора, где будет проведён осмотр транспортного средства инспектором технического надзора, который обладает необходимыми знаниями (по идее) и даёт официальное заключение о соответствии вашего ТС требованиям. При этом он должен основываться на официальной документации (одобрение типа ТС и тд) и ссылаться на нее в своём заключении. И только на основании этого заключения уже либо составляется протокол об АП, либо постановление о прекращении дела за отсутствием состава административного правонарушения.
И только уже после соблюдения этой процедуры, при наличии установленного факта правонарушения и составления на вас протокола об АП сотрудник полиции в праве требовать от вас устранения либо легализации ваших переделок и предоставления авто для повторного осмотра В этом случае, при отказе от исполнения данного требования вас могут лишить регистрации ТС и даже "оформить на сутки" за неповиновение ЗАКОННОМУ требованию сотрудника полиции, если вы в последующем будете снова задержаны на своём авто.

Составляя протокол об АП на вас на месте за незаконные изменения в конструкции сотрудники ДПС идут на хитрость. Они понимают (и мы то же), что реально все наши побрякушки (за малым исключением) навешаны незаконно и бодаться особо ни кто не будет в попытках оспорить выписанный штраф. Формально — оплата вами выписанного таким "хитрым" способом штрафа означает, что вы согласны с тем, что нарушаете закон и на основании этого сотрудник полиции так же, как и в "честном" способе, про который я писал выше, может требовать устранения нарушения и дальше по списку…
Де-юре суд должен отменить подобное постановление об АП, так как нет доказухи. Де-факто суду ни что не мешает в ходе судебного разбирательства привлечь технического инспектора в ходе процесса для дачи заключения по вашему автомобилю.

И самое главное. Обязать вас предоставить ваш автомобиль для проведения осмотра к техническому инспектору сотрудник полиции имеет право только по возбужденному делу об АП. Но не забывайте, что техинспектор может быть банально на стационарном посту, на котором вас остановили и может тут же провести соответствующую техническую экспертизу."
__________________



sobaka вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 01.07.2016, 21:35   #5
Ёсик
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Ёсик
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Раменское.
Марка: Grand Cherokee 1994,4М40,AW4 РК242
Возраст: 54
Сообщений: 48,679
По умолчанию

ФЛУДИТЬ НЕЛЬЗЯ. есть другая тема для флуда - все равно удалю а особо наглых закрою ))) на денек.
__________________
У тебя есть другое мнение? Выскажи
_________________________________________
Всё можно сделать своими руками,что было когда то сделано руками другого человека.
89260374139
Ёсик вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 09.07.2016, 11:19   #6
sobaka
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 20.06.2010
Адрес: москва, царицыно
Марка: XJ дизель 2.5 1995г.в. 231р.к
Возраст: 51
Сообщений: 412
По умолчанию

Вот еще одна статья для закрепления пройденного материала. https://autoreview.ru/article/pereob...tit-inspektoru
__________________



sobaka вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 11.07.2016, 08:35   #7
Sablin
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Sablin
 
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: Подольск
Марка: Jeep Cherokee XJ 4.0
Возраст: 45
Сообщений: 847
По умолчанию

Доброго дня.
Догнали меня сегодня с мигалками на бетонном кольце новой москвы.
Выписали штраф за бампер противотуманки и лебедку.
Изображения
Тип файла: jpg 01.jpg (92.1 Кб, 78 просмотров)

Последний раз редактировалось Sablin; 11.07.2016 в 08:43.
Sablin вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 11.07.2016, 11:28   #8
Егор Пятигорск
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Егор Пятигорск
 
Регистрация: 15.05.2013
Адрес: Москва СВАО
Марка: Jeep GC 5.2 1995, 249, Orvis
Возраст: 57
Сообщений: 4,224
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sablin Посмотреть сообщение
Доброго дня.
Догнали меня сегодня с мигалками на бетонном кольце новой москвы.
Выписали штраф за бампер противотуманки и лебедку.
За туманки? О_о
Егор Пятигорск вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 11.07.2016, 08:47   #9
Ёсик
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Ёсик
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Раменское.
Марка: Grand Cherokee 1994,4М40,AW4 РК242
Возраст: 54
Сообщений: 48,679
По умолчанию

Sablin, предписание выдали?
__________________
У тебя есть другое мнение? Выскажи
_________________________________________
Всё можно сделать своими руками,что было когда то сделано руками другого человека.
89260374139
Ёсик вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 11.07.2016, 09:00   #10
Sablin
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Sablin
 
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: Подольск
Марка: Jeep Cherokee XJ 4.0
Возраст: 45
Сообщений: 847
По умолчанию

Выдали Постановление, сказали - оплатишь 250 р, что изменения нужно вносить.
На вопрос, что привлекло внимаие, ответили - всё, в том числе, экспедиционник, хай-джек сбоку экспедиционника!
Sablin вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 07:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
<---->