Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам.

[Сергей Додышев]

Сообщение от Vinnetoo

Работал в МФО по взысканию. У пана всё в порядке с пониманием процесса.

А говорил что кредиты выдавал! Как то неувязочка!

[Vinnetoo]

Сообщение от Сергей Додышев

А говорил что кредиты выдавал! Как то неувязочка!

Провокатор, вы милейший, ну прям профи. Но поскольку вы с виртуальной реальности то даже моргать, не стану не то что обижаться. Взыскивал я взыскивал

[alekssandr]

Сообщение от Let4ik_1

флаг в руки барабан на шею...
судя по лексике образование у пана не юридическое)))

Для тех кто с бронепоезда...

взыскать, не есть получить исполнительный лист

[yaromir]

Сообщение от Ёсик

Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам.

«Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами.

Содержание заявлений приблизительно следующее:

«Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями.

Как отмечается, составлены письма очень грамотно.

Более того, получается, что заявители формально правы.

С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней.

«Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) — скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать» — в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у жителей страны». http://cont.ws/post/175044?utm_campa...&from=mirtesen

ёмана и здесь эта хрень
Не ведитесь на этот фейк или хохму! Это бред сивой кобылы!!

[Nikola 52 rus]

По моему, года 4 назад, уже всплывало что-то подобное.

[Let4ik_1]

alekssandr, в судебном акте что написано? взыскать с такого то в пользу такого то такую то сумму. После вступления судебного акта в законную силу (это через месяц после его вынесения, или изготовления в окончательной форме, если не он не обжалован сторонами) судебный акт становится обязательным для исполнения всеми кого это касается, и если должник исполнит обязательство которое у него возникло на основании этого судебного акта, судебный процесс по делу будет окончен в связи с исполнением судебного акта о взыскании долга. А вот если если должник не исполнит судебный акт, тогда взыскатель может обратится в суд за исполнительным листом что бы инициировать принудительное исполнение посредством службы судебных приставов, либо исполнение через казначейство если должник является казенным учреждением участником бюджетного процесса, или автономным или бюджетным учреждением, у которых лицевые счета открыты в казначействе.
Т.е взыскание производит суд посредством вынесения судебного акта о взыскании , исполнение производит должник либо добровольно, либо через органы исполнительной власти судебные приставы и казначество в зависимости от вид должника.
Кстати о птичках. В исковом производстве понятие взыскатель появляется после вступления судебного акта в законную силу, т.е. на стадии исполнения, а в период рассмотрения иска это лицо называлось истцом.
На стадии исполнения взыскатель может быть заменен посредством процессуального правоприемства по разным основаниям и в частности на основании договора об уступки права требования. После чего новый взыскатель получает право ейной мордой в харю тыкать (предъявлять исполлист к исполнению) в соответствующие органы.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Nikola 52 rus

По моему, года 4 назад, уже всплывало что-то подобное.

правильно, яж говорю что боян)))

[Солдат96]

Сообщение от Let4ik_1

alekssandr, в судебном акте что написано? взыскать с такого то в пользу такого то такую то сумму. После вступления судебного акта в законную силу (это через месяц после его вынесения, или изготовления в окончательной форме, если не он не обжалован сторонами) судебный акт становится обязательным для исполнения всеми кого это касается, и если должник исполнит обязательство которое у него возникло на основании этого судебного акта, судебный процесс по делу будет окончен в связи с исполнением судебного акта о взыскании долга. А вот если если должник не исполнит судебный акт, тогда взыскатель может обратится в суд за исполнительным листом что бы инициировать принудительное исполнение посредством службы судебных приставов, либо исполнение через казначейство если должник является казенным учреждением участником бюджетного процесса, или автономным или бюджетным учреждением, у которых лицевые счета открыты в казначействе.
Т.е взыскание производит суд посредством вынесения судебного акта о взыскании , исполнение производит должник либо добровольно, либо через органы исполнительной власти судебные приставы и казначество в зависимости от вид должника.
Кстати о птичках. В исковом производстве понятие взыскатель появляется после вступления судебного акта в законную силу, т.е. на стадии исполнения, а в период рассмотрения иска это лицо называлось истцом.
На стадии исполнения взыскатель может быть заменен посредством процессуального правоприемства по разным основаниям и в частности на основании договора об уступки права требования. После чего новый взыскатель получает право ейной мордой в харю тыкать (предъявлять исполлист к исполнению) в соответствующие органы.

Добавлено через 1 минуту

правильно, яж говорю что боян)))

Мне кажется, что речь шла про другое: получив исполнительный лист, далеко не факт, что взыщешь долг.
Приставы же не работают.

[alekssandr]

Сообщение от Солдат96

Мне кажется, что речь шла про другое: получив исполнительный лист, далеко не факт, что взыщешь долг.
Приставы же не работают.

тут походу имеется ввиду взыскание, как понятие, а не свершившийся факт возвращения долга

[Let4ik_1]

ИМХО вполне себе работают, с первого января граждане задолжавшие больше 10 тыров, могут остаться прав...
Ну а долг, уже взыскан судом (на должника судом наложена обязанность его выплатить взыскателю в сумме указанной в судебном акте) далее начинается следующая стадия гражданского ну или арбитражного судопроизводства - исполнение судебного акта. За ненадлежащее исполнение, с должника можно взыскать проценты, а с приставов можного взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок (заметте компенсация не за невзыскание в разумный срок а за не исполнение уже вынесенного судебного акта) за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок вызваного длительным судебным разбирательством тоже положена компенсация, но это другой вопрос)))

[Солдат96]

Сообщение от Let4ik_1

ИМХО вполне себе работают, с первого января граждане задолжавшие больше 10 тыров, могут остаться прав...
Ну а долг, уже взыскан судом (на должника судом наложена обязанность его выплатить взыскателю в сумме указанной в судебном акте) далее начинается следующая стадия гражданского ну или арбитражного судопроизводства - исполнение судебного акта. За ненадлежащее исполнение, с должника можно взыскать проценты, а с приставов можного взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок (заметте компенсация не за невзыскание в разумный срок а за не исполнение уже вынесенного судебного акта) за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок вызваного длительным судебным разбирательством тоже положена компенсация, но это другой вопрос)))

Если я не ошибаюсь, то лишение вод.удостоверения ха долги касается только алиментщиков и должников по штрафа? Кредитных должников оно не касается (хотя, зная дебильность нашей системы, не удивлюсь, если и под них подводить начнут).

Вы рассказываете, как на лекции
Конечно, так оно и должно быть, но у нас как то все по другому, по крайней мере в Екатеринбурге, я бы даже сказал, вообще ни как.
Приставы не работают, ни как, то есть вообще.
А по переступке долга, коллекторам скоро яйца резать начнут, испоганили все подьезды, да и вообще, ведут себя как мрази.