кто виноват во всех наших бедах ))

[Сергей Додышев]

Пора вернуть тайгу медведю. О неизбежных изменениях внутренней политики в России

…Cамое интересное сейчас происходит не на Украине и не в Новороссии. Самое интересное сейчас (как, впрочем, и всегда) происходит в Москве.



И есть у меня такое ощущение, что это самое интересное происходит именно в тех кабинетах, в которых сейчас готовится президентское послание Федеральному собранию.

Ибо всем совершенно очевидно, что после путинской «валдайской речи» не спроецировать сформулированные там базовые принципы российской государственной внешней политики на политику внутреннюю — решительно невозможно.

Это как сказать «а», а потом долго молчать.

Развернуть для просмотра

Просто те приоритеты, которые были, по-моему, предельно жёстко заявлены в «сочинско-валдайском» выступлении президента, в общем-то, мало чего стоят без адекватных реформ в том же «экономическом блоке»: ни один медведь не может считать себя «хозяином тайги», если землёй в этой тайге торгуют, простите, какие-то малопонятные зайцы. Которые к тому же тайги толком не знают и не понимают и ни о чём так не мечтают, как — зачётно торганув — переехать куда-то, где и климат не настолько суров, и, самое главное, нет этого противного медведя, который к тому же может ещё и сожрать.

Всё предельно просто. Государству Российская Федерация срочно требуется хотя бы просто вменяемая именно экономическая политика: мы должны хотя бы на уровне задач научиться понимать, а что, собственно говоря, мы всё-таки строим.

Какова конечная цель движухи-то, дамы и господа?!

Какую экономику мы хотим видеть в её итоге?!

Ибо, вот, боюсь, если там, в конце тоннеля, будет исключительно «список Форбс», то реализацией подобного рода программ вряд ли будет вдохновлено всё остальное население, в данный список по ряду уважительных причин как бы не вовлечённое.

Да и вообще — как-то наивно вести себя во время «глобальной эпохи санкций» так, как будто этих санкций не существует. Ещё наивнее при этом соблюдать прежние «правила» управления экономикой, включая наиболее печально известное «бюджетное правило»: плакать о том, что экономика страны остро нуждается в инвестициях, и инвестировать госрезервы в ценные бумаги, которые в любой момент волевым решением могут под эти самые санкции попасть — это, знаете ли, даже не шизофрения. Поэтому перемены не просто напрашиваются — их уже просто не избежать.

А вот какими конкретно они будут, какие будут расставлены приоритеты — вот именно это лично мне бы и хотелось услышать в ближайшем послании. Уж больно повод удобный, да и после «сочинско-валдайской речи» промолчать на эту тему уже просто никак не получится, люди, боюсь, не поймут.

Потому что — терпеть-то мы можем долго, народ у нас вообще сказочно терпелив.

Его даже те же санкции, будем уж говорить честно, не очень-то раздражают.

Людям просто нужно более-менее чёткое понимание цели и маршрута.

Ну, а уже потом, как определимся с маршрутом — можно будет и о младшем и среднем командном, так сказать, составе подумать. Ничего личного, просто он должен соответствовать уровню тех самых задач.

Логично, не находите?

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Прямой эфир: 4 нояб. 2014 г.
Крупнейшая ежегодная акция националистов традиционно пройдёт в микрорайонах Люблино и Щукино, города в Москвы. В этом году в националистическом движении произошло «деление» в виду разного отношения к событиям в Украине.
На марше в Люблино будут присутствовать как колонны за Новороссию, так и колонны против политики России на востоке Украины.


Посмотреть видео на YouTube

[Сергей Додышев]

Анатолий Вассерман: Как не допустить «хаотизации» России

В своей «Валдайской речи» президент Путин заявил об угрозе разрастания «глобального хаоса» по всему миру: «Достаточно посмотреть заголовки западной прессы за последний год: одних и тех же людей называют то борцами за демократию, а затем исламистами, сначала пишут о революциях, потом о погромах и переворотах. Результат очевиден: дальнейшее разрастание глобального хаоса». Своим экспертным мнением о том, как не допустить проникновения «глобального хаоса» на территорию России, с Накануне.RU поделился политконсультант, журналист Анатолий Вассерман.

Развернуть для просмотра

Боюсь, что мы не можем полностью изолироваться от внешних источников хаоса. Не можем не только потому, что наше собственное хозяйство сейчас очень плотно завязано на мировой рынок – и поэтому любые неурядицы на нем сказываются и на нашем собственном положении, нет. Гораздо важнее следующее:

ключевые игроки этого рынка надеются решить свои проблемы за наш счет, и простейший способ добиться этого — «экспорт» к нам их нестабильности. Михаил Хазин отметил, что та экономическая теория, которую сейчас на Западе велено считать единственно верной, в принципе не содержит концепций, нужных для того, чтобы понять природу нынешней «великой депрессии». А не содержит потому, что она была разработана в противовес экономической теории, начатой Адамом Смитом и продолженной Карлом Марксом, которая указывает на реальные пределы возможности развития свободного рынка. Теория, созданная в противовес ей, как раз и предназначена для создания иллюзии беспредельности. Сейчас, когда рынок наткнулся на очередной предел, теоретики и ключевые субъекты рынка не понимают, что происходит. Они надеются просто переждать депрессию, а для того, чтобы переждать, «питаются» теми странами, что послабее, по принципу «умри ты сегодня, а я завтра» — они действительно искренне надеются, что до них очередь не дойдет. Более того – поскольку эти деятели не испытывают особо злых умыслов, в принципе, они люди достаточно добродушные, пока это не затрагивает их прямые материальные интересы, они полагают, что в дальнейшем, когда период депрессии пройдет, они вновь займутся развитием всего мира и поэтому вернут все, что сейчас задолжали. Поэтому они могут абсолютно добросовестно, из самых лучших побуждений, творить страшные и убийственные вещи в надежде на то, что потом все исправят.

Для нас все это означает, что наши, как любит говорить Владимир Путин, партнеры не остановятся ни перед какими преступлениями, чтобы создать в нашей стране хаос и таким образом получить возможность использовать наши ресурсы в своих целях. Соответственно, мы должны понимать, что любые призывы к каким-либо действиям в стиле киевского майдана, под какими бы благовидными предлогами на них ни призывали, это все равно действия, предназначенные для того, чтобы съесть те ресурсы, что нужны для нашего развития. На мой взгляд, именно максимальное распространение этой простой мысли — это, пожалуй, лучшее, что мы можем сделать для предотвращения этого хода развития, для защиты нашей внутренней жизни от внешнего хаоса. Но боюсь, что значительная часть руководства нашей страны тоже не осознает природу нынешнего кризиса, поэтому склонна принимать всерьез лозунг «что хорошо для Соединенных Государств Америки, хорошо и для остального мира». Поэтому распространение этих жизненно необходимых знаний и обучение массовой аудитории этому жизненно необходимому пониманию природы происходящих в мире событий – все это еще надолго останется делом личного энтузиазма, а не государственной организации. Надеюсь, что как мои личные усилия, так и усилия вашего СМИ если не смогут заменить государственную просветительскую работу, то, по крайней мере, помогут поддержать стабильность общества на то время, чтобы важность проблемы и пути ее решения были осознаны и на государственном уровне.

Что касается конкретных политических течений: совершенно понятно, что всевозможные либеральные движения, независимо от изящества их словесно выраженных намерений, опасны для нашей страны, поскольку проистекают все эти течения из той системы взглядов, что ослепляет сейчас западное руководство и вынуждает его следовать формуле «умри ты сегодня, а я завтра». А на противоположном фланге политического спектра картина сложнее. Скажем, националистические силы сейчас испытывают значительный подъем вследствие того, что началась т.н. «Русская Весна», то есть осознание значительной частью русского большинства граждан Украины того, что они именно русские — по данным Gallup, 5/6 Украины по языку — русские. В ответ на госпереворот в Киеве 22 февраля весьма значительная часть русского большинства начала осознавать, что они русские, и что независимость Украины враждебна всему русскому. Эта «Русская Весна» в значительной степени способствовала возрождению русского самосознания и в Российской Федерации. Но, с другой стороны, поскольку Российская Федерация по национальному составу существенно разнообразнее Украины, концентрация на том, что мы русские, без напоминания интеграционной природы русской культуры, без осознания того, что русская цивилизация вообще нацелена на вбирание в себя других народов и культур, а не на дистанционирование, – без этого понимания лозунг русского возрождения может быть превращен в конкретные действия, ведущие к расколу Российской Федерации. Более того, и Русская Весна сейчас уже во многом утратила в Российской Федерации объединительный пафос: наоборот, очень многие возмущаются тем, что не все русские на Украине выступили с оружием в защиту своих прав, хотя реально в партизаны всегда идет лишь очень небольшая часть граждан, даже если все граждане четко осознают свои интересы.

И сейчас вслед за лозунгом «Хватит кормить Кавказ» уже разыгрывается лозунг «Хватит кормить Донбасс», Поэтому, на мой взгляд, предстоящий 4 ноября «Русский марш» может быть очень легко трансформирован в какие-то формы, ведущие не к объединению России, а к дальнейшему расколу важнейшей из частей России, а именно – Российской Федерации.

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Путин – «злой гений» для западного, в первую очередь, англосаксонского, а также всяких либеральных и «нэзалэжных»(читай: националистических, фашистских) политикумов. Разумеется, это касается и свидомоукраинской политической «элиты». С точки зрения этой публики, Путин виноват решительно всегда и во всём.



Путин столько сделал для России и мира, что ему и впрямь стоит поставить памятник при жизни – хотя, как вы сами понимаете (если, конечно, вы не либерал, не националист и не сторонник западного курса), он эту идею не поддержит.

Мир должен быть благодарен ему уже только за то, что он разрушает сложившийся после развала СССР несправедливый, бессовестный, грабительский однополярный мир. За то, что Россия фактически возглавила борьбу с англосаксонским игом – и борьба эта имеет шансы на успех.

Россия – за то, что под его руководством страна встала с колен, как бы ни хихикали над этими словами русофобы, либералы, антисоветчики и прочие смердяковы.

Развернуть для просмотра

Абхазия, Южная Осетия – за освобождение от грузинских политиканов, признание суверенитета, за защиту от военного вторжения, которое испытала на себе Южная Осетия…

Сербия, Приднестровье, Юго-Восток Украины связывают своё будущее с народом России; вообще, все угнетаемые народы смотрят на Россию с надеждой – и в этом тоже есть заслуга Путина.

Можно долго перечислять его заслуги, однако к нему есть и претензии.
Самая главная на данный момент – почему он так нерешителен в отношении конфликта вокруг Украины? Почему не введёт войска, раз и навсегда выгнав неонацистов-бандеровцев хотя бы с Юго-Востока?

Мне кажется, я угадал, почему; и в чём состоит стратегия Путина.

Начну издалека.

Противостояние СССР и США, двух крупнейших ядерных держав, могло привести к катастрофе планетарного масштаба. Никто не хотел уступать – интересы обеих стран были глобальными, и любая достаточно большая уступка одной стороны больно била по её интересам. Это было бы ещё полбеды – всегда можно найти компромиссные решения, но одна из сторон, лицемерно объявившая себя «Империей Добра», ни на какие ответные уступки идти не хотела. В итоге две сверхдержавы бодались по мелким вопросам – мелким, разумеется, по их масштабам.

Так могло продолжатся долго, но хитро…умным политикам «Империи Добра» пришла в голову остроумная идея: добиваться желаемого не большими, а маленькими уступками, по чуть-чуть, не вызывая у противника раздражения: чуть-чуть ведь можно и уступить. Тем более, русская душа широкая и великодушная.

Увы, руководство СССР тут крепко село в лужу. Как в известном анекдоте, уступок Западу «накапал» целый стакан – платить за который тот и не собирался, капля-то бесплатная…

Результатом постепенных мелких уступок стала сдача всех позиций и развал страны. То, чего невозможно было добиться в мировых войнах, получилось с помощью мирного упрашивания, по капельке, по чуть-чуть.

После развала СССР, воодушевлённые наглосаксы решили не останавливаться на достигнутом, и точно так же методично расшатать и окончательно уничтожить Россию, превратив её в мелки враждующи между собой и преданны Западу княжества.

«Новый мир», по Бжезинскому, должен был строиться «против России, за счёт России и на развалинах России».

И вот тут случился облом.

В приговорённой к медленной, но неотвратимой смерти России появился политик, сумевший повернуть вспять этот процесс. Вроде бы не происходило ничего революционного, но за 14 лет «накапали» изменения, которые почти полностью свели на нет предыдущие завоевания «Империи добра».

Россия выплатила все внешние долги, отказалась от унизительного, издевательского и откровенно грабительского «соглашения о разделе продукции», по которому она ничего (даже налогов!) не получала от добычи на собственной территории газа и нефти, нарастила золотовалютные запасы, начала восстанавливать репутацию мировой державы и модернизировать армию.

И всё – как бы само собой. Ключевое слово – «как бы». Сделать это быстро, за пару лет было нереально – и дело не только в отсутствии средств: России это элементарно не позволили бы.

И вот мы возвращаемся к тому вопросу, о котором было сказано в начале статьи.
Итак, что же сделал коварный Путин? Он просто воспользовался той же стратегией, что и Запад – но в интересах России.

Добиваясь каждый раз признания по не очень существенным вопросам, «по капельке» он сделал то, что сделать было необходимо – но быстро просто невозможно.
Иногда, если позволяла ситуация, шёл на «размен фигур», добиваясь более существенных уступок.

Таким разменом, по всей видимости, был отказ от «симметричного ответа» на гибель атомной подлодки «Курск», к которому оказались причастны американские военные.

Этот инцидент тогда чуть не спровоцировал ядерный конфликт, мир стоял на грани Третьей Мировой, термоядерной войны. Мы до сих пор не знаем, что конкретно выторговал Путин (кроме общеизвестного – высоких цен на нефть), но многие из сделанных им уступок в начале президентской карьеры оказались в результате отыграны назад, более того – преодолено многое из результатов бесконечной сдачи позиций Ельциным и Горбачёвым.

Теперь становится понятным, какую стратегию он выбрал в отношении Украины.
Разумеется, ту же самую – медленную, пошаговую, с маленькими ставками – но в результате беспроигрышную. Желание США развязать войну с Россией настолько очевидно, что, по-видимому, никакая другая стратегия не сработает на пользу.

Досада и раздражение мирового жандарма растёт – но пока Россия придерживается этого пути, в войну её втянуть нереально, а значит, и проигрыш США неминуем. Штаты должны всему миру, выйти из кризиса мирным путём они не могут, дефолт неизбежен, «начать с чистого листа» можно лишь после того, как будут списаны на войну триллионы долларов внешнего долга. И «Империя Добра» прекрасно понимает это.

Две мировые войны несметно обогатили США и теперь из-за океана привычно пытаются решить свои проблемы привычными методами. Поэтому истерично и остервенело провоцируют войну, в которой заранее обвиняют Россию, которая позволит нажиться на горе 40-миллионной Украины и отодвинуть собственный конец.

Но и Путин понимает – и «проявляет нерешительность». Ведь на того, у кого первого не выдержат нервы, повесят всех собак, обвинив и в агрессии, и в разрушениях на Украине, и во многом другом.

Вот так же и Сталина нынешние диванные стратеги обвиняют в нерешительности и неготовности к войне – а именно благодаря его действиям не СССР, а нацистская Германия была признана агрессором, а симпатии и помощь оказались на нашей стороне. Поэтому не стоит закатывать истерики о «сливе» и подгонять президента.

Путин – гроссмейстер в политических шахматах, а советы ему пытаются давать дилетанты, в духе «Лошадью, лошадью ходи, век воли не видать!»…

[свернуть]

[joy37]

ТАСС08:56СМИ: цены на бензин в России в 2015 году могут вырасти на 15%Правительство России может с 2015 года поднять акцизы на топливо пятого класса (бензин и дизельное топливо класса "Евро-5") на 1 рубль на литр. Об этом пишут газеты "Коммерсант" и "Ведомости". Рост акцизов может привести к удорожанию бензина в рознице на 14-15%.
А нефть, между прочим, дешевеет! И в США бензин, дешевеет!

[Сергей Додышев]

Прямая трансляция шествия и митинга «Мы едины» в Москве


Посмотреть видео на YouTube

samovar29316 часов назад

Я с Украины...очень приятно смотреть на ваш митинг, рад за вас, красивый город Москва, красивые добрые люди, сам бы с удовольствием рядом с вами шагал бы там. Никогда не сорьтесь и будьте всегда вместе, всего вам наилучшего.
Ответить · 36

[Сергей Додышев]

В Баку хотят «физического уничтожения Путина»



Политолог Габиль Гусейнли в интервью axar.az заявил, что «в России начался процесс присвоения богатства азербайджанских олигархов». Кроме этого, он также «прояснил» причины этого. «Ныне [в России] существует политика по истощению финансовых ресурсов азербайджанцев, и такая политика ведется на уровне государства, — утверждает политолог. – Россия ныне стоит лицом к лицу с тяжелыми финансовыми проблемами… В таких условиях Кремль, в первую очередь, ведет атаку на азербайджанских олигархов и некоторых средних бизнесменов и незаконно присваивает их финансовые ресурсы. В данный момент в России идет процесс отнимания богатства состоятельных людей. А это осуществляется по личному распоряжению Путина. Таким путем он старается восполнить пустой бюджет государства, чтобы иметь возможность снова реализовать идею о великой державе».

Развернуть для просмотра

Отметим, что несколько дней назад в Коми был арестован депутат местного парламента, генеральный директор ОАО «Ухтанефтегазгеология» Акиф Саядов. В отношении него возбуждено уголовное дело по ст.160 УК РФ (присвоение вверенного имущества) и ст.174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления), сообщило Следственное управление СКР по республике. Плюс к этому, названный бакинский информресурс утверждает, что А. Саядов обвиняется еще в финансировании международного терроризма.

Газета «Эхо» в лице своего обозревателя, несостоявшегося медика Нурани на основе данных соцопроса небезызвестного «Левада-Центра» анализирует «процессы, стоящие за падением популярности Владимира Путина».

Словно сговорившись с политологом Г. Гусейнли, г-жа Нурани также утверждает, что якобы вину за падение рейтинга Путина в Москве ««валят», впрочем, не только на Обаму», «вновь начинаются «базарные войны», и торговцев «неславянской внешности» точно так же «выдавливают» из торговых точек. Словом, азербайджанскую сельхозпродукцию в Москве видеть хотят, но самих азербайджанцев — не очень». И приходит к выводу: «Путин вряд ли сможет пойти на попятную, не «потеряв лицо». А это значит, что шансов переломить невыгодные «тренды» у Путина немного».

В другом материале «Эхо» приводит слова эксперта Азера Аллахверанова, который советует властям страны «порекомендовать своим гражданам не посещать территорию Крыма, поскольку наша страна не признает ее в составе РФ и поддерживает территориальную целостность Украины. При этом очень важно в рекомендательном заявлении четко расписать причины, по которым наши власти пришли к такому выводу».

По его словам, «наши трудовые мигранты могут работать [в Крыму] на основе трудовых договоров и виз, полученных от властей Украины, но в то же время утвержденных российской стороной».

Портал haqqin.az утверждает, что число последователей салафизма в Азербайджане достигает, по последним данным, уже 40 тысяч человек, и предлагает «принимать решительные меры». Потому что «ни призывами, ни увещеваниями, ни силовыми действиями проблему распространения ваххабизма в Азербайджане, как и во всем мире, не решить. Не бросать же в тюрьму всех бородачей в коротких штанах! Тут необходимы комплексные меры, чтобы переломить ситуацию, при которой радикализация общества, включая усиление религиозного экстремизма, продвигается семимильными шагами. А власти, похоже, слишком уж увлеклись борьбой с давно разгромленной «традиционной» оппозицией, проморгав реальную угрозу».

Зияд Гараханлы на minval.az обвиняет главу МИД России С. Лаврова в «явном жульничестве» и «беззастенчивом искажении фактов» в ответ на его заявления о том, что «Москва, признавая итоги парламентских выборов в Украине, намерена также признать итоги выборов в ДНР и ЛНР», так как это «вполне соответствует минским договоренностям». Что касается самих выборов в Новороссии, он оценивает их как «кашу, заваренну Путиным» и «аншлюсом Юго-Востока Украины Москвой», что означает «развертывание ситуации к военной конфронтации», «новой фазой серьезной подготовки Москвы к новой фазе своих неоимперских планов». Доказательством тому он считает то, что «Москва накануне выборов в ДНР и ЛНР вновь взяла юго-восток этой страны в плотное кольцо своих войск и приступила к интенсивному вбросу туда оружия и силы… Коварный план Москвы до банальности прост и в различных вариациях уже не раз был испытан (Абхазия, Южная Осетия, Крым)».

Директор Института сотрудничества НАТО Фаррух Мамедов в интервью axar.az утверждает, что от выборов на Украине «выиграла демократия, а Россия проиграла», из-за чего «очень раздражен Путин», который «приступил к применению своего второго плана, что означает военную интервенцию на Украину». При этом Ф. Мамедов предлагает свои соображания по выходу из сложившейся ситуации: «Первое – открытая война НАТО и Америки с Россией. Второй путь – физическое уничтожение Путина. Если ни один из этих вариантов не будет реализован, то оккупация стран, входящих в программу Восточного партнерства, будет неизбежна». Далее он утверждает, что «планы оккупации Южного Кавказа всегда стоят на столах ФСБ и ГРУ». По его словам, «сегодня создалось благоприятное политическое условие для этой оккупации». «Согласно данным Института сотрудничества НАТО, на военной базе в Гюмри идет подготовка диверсантов для переброски в Азербайджан, — утверждает он. - Чтобы предотвратить эту угрозу, мы предлагаем властям Азербайджана выступить с инициативой организации кризисного стола по Южному Кавказу в рамках НАТО и ООН».

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Прошедшие выборы в республиках показали заинтересованность и решительность проживающих на Донбассе людей жить в своей стране и своим умом. Здесь наступила полная ясность. А вот на Западе похоже наступает период растерянности и апатии.



Путин - Ты называешь это санкциями?!?

Развернуть для просмотра

Как известно, после признания выборов в республиках, Меркель вновь стала бубнить что-то про санкции. То есть не сказала что введет санкции, но сказала что возможны новые санкции. Это происходит на фоне ежедневных сообщений о том, что фермеры различных стран Европы протестуют против санкций и существует реальная угроза банкротства достаточного большого количества хозяйств. Возможно до 25% европейских фермеров обанкротятся если санкции просуществуют еще два года. Кроме того, значительное количество банков и страховых компаний тоже вылетят в трубу, если им придется постоянно компенсировать убытки фермеров. В общем оставлять санкции на какое-то длительное время, это самоубийство, но еще раньше загнется европейская экономика.

Все это непременно произойдет, если санкции продержатся какое-нибудь длительное время. В этом смысле как мы знаем, Запад очень опасается когда не видит знаков со стороны Путина. О чем думает президент России? Чего от него ждать? Это наверное самое большая головная боль Запада. До сих пор, Путин не подавал никаких сигналов по этому поводу. Запад со дня введения последних санкций топтался в нерешительности и вот теперь Путин дал сигнал Западу, да такой, что Запад теперь долго будет ломать себе голову, что же теперь делать? Однако давайте об этом поговорим позже.

Сейчас все же необходимо было бы обратить внимание на Европу. Мы видим, что все меньше желания проявляется странами ЕС, слушать как голоса из-за океана, так и голоса стран старой Европы. Например Венгрия приняла решение вопреки третьему энергопакету, продвигаемому Европой. Рано или поздно за ней последует Болгария. Российский газ и экономическая выгода делают свое дело и размывают Единую Европу. Помогает всему этому Украина и на её фоне Старая Европа в глазах новой Европы теряет авторитет и уважение. За этим последует разброд и шатание на фоне возрастающего давления со стороны России.

Ранее мы говорили о том, что давление со стороны республик будет нарастать и именно теперь все это и происходит. Что можно противопоставить такому развитию событий? Вот поэтому Запад и может только говорить о санкциях, больше ничего сделать Запад не может, но и санкции будут работать против ЕС. Ситуация патовая. Знать бы что у Путина на уме. И вот тут появляется информация, которая практически шокирует западных политиков.

Оказывается Путин рассчитывает на долгую конфронтацию с США и возможно с Европой, на такой сценарий в Европе никто не рассчитывал и к такому развитию событий никто не готов. Это гораздо серьезнее, чем что –либо известное до сих пор. 4 ноября стало известно, что Путин отказался участвовать в международном саммите по ядерной безопасности 2016 года. Саммит этот проходит раз в два года и является единственным политическим детищем Обамы, который втягивает Россию в программы сокращения ядерного вооружения. По сути призывая к разоружению, США преследуют цель ослабления России и таким образом усиления своих конкурентных преимуществ высокоточного оружия.

Теперь этот способ воздействия на Россию утерян. Заодно стало понятно, что отказ от мероприятия спланированного на 2016 год, по сути говорит, о решимости Путина поддерживать противостояние еще как минимум 2 года. Это совершенно точно не входит в планы кого-либо на Западе. США мыслящие развитие своей страны проектами, должны понимать, что два года это совсем не шутка и самое главное — отрицательный тренд развития. Разумеется на такое никто не пойдет и Западу гораздо полезнее отказаться от противостояния с Россией и сдать Украину.

После проигрыша у себя на промежуточных выборах, меняющих треть состава конгресса, Обама оказался хромой уткой не только на обе ноги, но и на два крыла. Демократы просили действующего президента не высказываться за них и не поддерживать собственную партию, потому что это ей повредит. Такого в истории США еще просто не было. Вряд ли Обама будет счастлив тем, что оказался владельцем личной пальмы первенства такого рода.

Говоря о будущих выборах, мы знаем счет личных побед между Бушами и Клинтонами 2:1. То есть дважды президентские гонки выигрывали Буши и только один раз Клинтон. По сути несколько всё по-иному, суммарных президентских сроков у Бушей было конечно больше, но по персонам Бушей президентами было двое, а вот Клинтон пока один. Если в президентской гонке победит Хиллари Клинтон, то счет сравняется, 2:2 (два Буша и два Клинтона).

По сути это ничего не меняет, кто бы не выиграл президентские выборы 8 ноября 2016 года, для России разницы нет. Позиция США окажется все той же антироссийской. Но отказ России от участия в саммите по ядерной безопасности 2016 года, по сути обозначает, что Россия может захотеть вырваться из пут международных договоров которые США выстраивали на протяжении многих лет, стараясь поставить под контроль ядерное оружие России. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, Вашингтон сожалеет по поводу отказа Москвы. По его словам, «что касается позиции США, то дверь для России остается (…) открытой».

Это катастрофическое поражение Обамы, демократов, международных групп и так далее которые работали много лет и уже много добились в своей деятельности. Теперь всё пошло прахом на два года вперед. Разумеется США не могут допустить такого оглушительного провала. И мы еще много услышим на эту тему. По сути провал встречи усиливает оборонную мощь и развитие в ядерной области России и серьезное уменьшение инструментария США, для политического сдерживания России. Понятно, что тот кто сможет вернуть Россию за стол переговоров, серьезно наберет в авторитете на международной политической арене и желающие это сделать будут в избытке. Так что мы скоро получим политиков заинтересованных в диалоге США с Россией.

Американцам придется бежать и кланяться Путину, насколько просто будет это сделать при существующих санкциях, мы конечно еще посмотрим. Пока Москва отказывается от всех контактов с Вашингтоном. По доходящей до нас информации Москва уже дважды отказывала Вашингтону во встрече Путина с Обамой. Январская встреча 2015 года может стать третьей отмененной встречей и четвертым может оказаться отказ России от встречи в 2016 году. Согласитесь, Россия изолирует США по крайней мере от встреч с российской верхушкой, но охотно встречается и ведет бизнес с Европой. Пока удается отказ Москвы содержать в тайне, а ну как если об этом станет известно широкой публике?

США сегодня действительно испытывают на себе давление со стороны России, старающейся задвинуть США в «заокеанье», в то же время активно вмешиваясь в западное полушарие. Происходит ровно то, что раньше делали США – Америки это вотчина США, но интересы США везде, Теперь Путин говорит, что Украина и бывшие советские республики это вотчина России, а вот государства обеих Америк, это зона интересов и зона стратегического партнерства России. За последние 5-10 лет в мире произошли кардинальные изменения. Россия не просто выдавливает США из каких-либо регионов мира, но и вообще, просто сталкивает США с постамента единоличного правителя мира, а это для США неприемлимо.

Обама пытаясь остаться в истории самым мирным президентом США может оказаться президентом «опустившим» страну, и возможно имя его проклянет собственный народ. В то же время Россия обожает Путина. Так что известное выражение Утесова «вчерашняя хохма, сегодня уже не хохма», в отношении санкций может быть использована весьма кстати. Сейчас в ходу будут иные политические инструменты, Путину удалось их найти.

[свернуть]

[Сергей Додышев]

… я презираю этих ненавистников Путина за их интеллектуальную нечестность и за то, что, в лучшем случае, они являются полезными идиотами, но не обвиняю всех критикующих Путина в Путино-ненавистничестве… Кремль вынужден действовать зигзагами… Путин борется на двух фронтах сразу: против империи США, и против “5-ой колонны”. И хотя он побеждает на обоих фронтах, ни на одном из них пока не одержано окончательной победы…

Развернуть для просмотра

Не знаю, заметно ли вам, что обычная толпа ненавистников Путина в эти дни нехарактерно притихла, особенно это касается тех, кого я называю “ура-патриотами”. Некоторые их блоги были просто закрыты, другие очевидно заморожены, а те, которые все еще минимально активны, привлекают очень мало посетителей (нет, я не буду называть их здесь, как из принципа, так и для того, чтобы не направлять трафик в сторону этих выгребных ям).

Они все, видимо, устали от скандирования своей любимой мантры: “Путин продался!”, “Путин предал Новороссию!”, “Путин – это марионетка олигархов!”, и т.д. Причина этого внезапного падения энергии проста: ненавистники Путина только что потерпели ряд болезненных политических поражений. Давайте рассмотрим их по одному:

1) Россия полностью открыла кран Военторга и сделала это довольно откровенно (отсюда огромная колонна грузовиков в центре Донецка с явной целью, чтобы это было снято и размещено на YouTube). Будет ли это достаточным, чтобы сдержать атаку хунты, непонятно, но факт в том, что вымыслы о том, что Россия “сдала Новороссию”, оказались явно ложными.

2) На заседании Валдайского клуба Путин выступил с самой антизападной речью с момента его знаменитой речи в Мюнхене в 2007 году. Вполне вероятно, что Путин собирается предъявить Западу ультиматум по поводу новых правилах в области международных отношений. Мы увидим это в его послании Федеральному Собранию.

3) Несколько ключевых командиров ополчения Новороссии открыто выразили Владимиру Путину свою полную поддержку и доверие, в их числе Гиви, Моторола, Безлер и другие.

4) Александр Захарченко был избран подавляющим большинством голосов в Новороссии. В течение недель ненавистники Путина рассказали нам, что Захарченко был человеком Кремля (т.е., для сдачи Новороссии), и что народ Новороссии не доверяет ему. Этот миф сейчас развеян.

5) Наконец, ура-патриоты пытались заманить Игоря Стрелкова для участия в националистической демонстрации “За Новороссию”, но, в действительности, “против Путина”, но он резко отверг их. Он сказал, что, хотя ситуация все еще далека от совершенства, те, кто призывал к снятию Путина, действовали в интересах “врагов России”, и что они пытаются “поджечь свой дом” (Colonel Cassad освещает это здесь, здесь и здесь).

Иными словами, в относительно короткий промежуток времени вся ложь Путино-ненавистников оказалась фальшью, народ Новороссии сделал “неправильный” выбор, и теперь даже Стрелков решительно осудил этих псевдопатриотов.

Неудивительно, что они теперь молча зализывают свои раны…

Тем не менее, хочу пояснить следующее. Хотя я действительно презираю этих ненавистников Путина за их интеллектуальную нечестность и за то, что, в лучшем случае, они являются полезными идиотами, я не обвиняю всех критикующих Путина в Путино-ненавистничестве. Есть реальные и объективные проблемы в России, и Кремль действует зигзагами.

Как я уже говорил много раз, идет борьба не на жизнь, а на смерть между “людьми Путина” (Евразийские Державники) и прозападными “большими деньгами” (Атлантические Интеграционисты). Путин борется на двух фронтах одновременно: против империи США за пределами России и против того, что он назвал “5-ой колонной”, внутри России.

Хотя он и побеждает на обоих фронтах (его последний рейтинг популярности близок где-то к “стратосферным” 88%-ам), но пока он не одержал окончательной победы ни на одном из фронтов.

Хорошей новостью является то, что оба народа, — России и Новороссии — четко понимают, что происходит, и, таким образом, псевдо-патриотические аргументы ненавистников Путина оказывают на них очень мало влияния. Это не значит, что Путин является каким-то божеством, которое не может подвергаться критике, но, чтобы завоевать доверие россиян и жителей Новороссии, эта критика должна быть интеллектуально честной, фактологически обоснованной и наполнена благими намерениями, а не вестись в рамках кампании повтаптыванию в грязь.

[свернуть]

[Хасковод]

а вот скажите , ВВП и госдума из одной компании или не очень, ЕР в большинстве там


а вот как вам такая новость
https://vk.com/page-29534144_48693289


PS
а никто не знает, что стало с Олегом Плющем (зять сбитой пенсионерки, против которого сын Иванова (тот что умер на днях, и сбил в своё время пенсионерку) дело возбудил за "избиение"
?