Кто как понимает принцип "Что не запрещено, то разрешено"

[joy37]

Сообщение от Vinnetoo

Я думаю статья "Оскорбление при исполнении" существует буквально.

Именно! А вот вести себя вызывающе и уничижительно, в отношении человека в форме можно ибо не запрещено и статьи такой нет! Правда он может это воспринять как оскорбление... Но ему придется это доказывать.

[Кот29]

насколько я помню с институтских времен, все законы деляться на: регулятивные(ГК) и ограничительные(вроде так, но точно не помню). Типа того, что первые регулируют как надо, а если они что-то не охватили и никому не причинили ущерба, то по умолчанию разрешены, а вот вторые прямо говорят, что можно, а что нельзя и что будет, если этого не исполнять! Как-то так...

[stone74]

Сообщение от Кот29

насколько я помню с институтских времен, все законы деляться на: регулятивные(ГК) и ограничительные(вроде так, но точно не помню). Типа того, что первые регулируют как надо, а если они что-то не охватили и никому не причинили ущерба, то по умолчанию разрешены, а вот вторые прямо говорят, что можно, а что нельзя и что будет, если этого не исполнять! Как-то так...

Нормы на диспозитивные и императивные. Законы уже как следствие. Но к принципу в данной теме это не имеет отношение, т.к. это общая теория права.

[Кот29]

Сообщение от stone74

Нормы на диспозитивные и императивные. Законы уже как следствие. Но к принципу в данной теме это не имеет отношение, т.к. это общая теория права.

видно человека с юр.образованием!

[joy37]

Сообщение от stone74

Нормы на диспозитивные и императивные. Законы уже как следствие. Но к принципу в данной теме это не имеет отношение, т.к. это общая теория права.

Вот! Полагаешь, что люди далекие от юриспруденции, что поймут из сказанного тобой? "К людям надо относиться мягче, а на вещи смотреть ширше!"

[joy37]

Сообщение от Кот29

насколько я помню с институтских времен, все законы деляться на: регулятивные(ГК) и ограничительные(вроде так, но точно не помню). Типа того, что первые регулируют как надо, а если они что-то не охватили и никому не причинили ущерба, то по умолчанию разрешены, а вот вторые прямо говорят, что можно, а что нельзя и что будет, если этого не исполнять! Как-то так...

Так мы об этом и говорим! Если в них не прописано, что этого делать нельзя, то мне за это ничего не будет! Потому как в законе это не прописано. Ну, например... Самоубийц не судят за попытку, несостоявшуюся, самоубийства! Самоубийство не запрещено, значит разрешено!

[Vinnetoo]

А кстати публично изъясняться матом-статья....А кто объект для мата не важно....

[Vinnetoo]

Нецензурная лексика-термин юридический.

[Vinnetoo]

У нас просто суд не прецендентный, а для блага гос-ва( в основном ) вот и возникают казусы бесперебойным потоком....У нас в городе один перец доперепланировался в подвале-дом нах... рухнул....Пинзец был погиб кто-то...О как..

[joy37]

Сообщение от Vinnetoo

У нас просто суд не прецендентный, а для блага гос-ва( в основном ) вот и возникают казусы бесперебойным потоком....У нас в городе один перец доперепланировался в подвале-дом нах... рухнул....Пинзец был погиб кто-то...О как..

Кстати, запрещено и наказывается КоАП РФ... А вот, к примеру не платить по счетам, если нечего взыскать, можно... т.е. разрешено!