|
|
#11 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: г.Пенза
Марка: Jeep Grand Cherokee 1997, 5,2, Лимитед.
Возраст: 58
Сообщений: 20,011
|
Десять аргументов в споре истинного джентельмена.
1. Мадам, ваш нейровагинальный способ мышления вынуждает меня прекратить этот разговор. 2. Критический дискурс-анализ выявляет в ваших комментариях острую сексуальную недостаточность автора, которую вам необходимо устранить как можно быстрее. 3. Надеюсь, это вы иронизируете? В противном случае семантика вашего высказывания говорит о прогрессирующей ментальной дисфункции. 4. Я бы не стал совершать с вами акт дефекации на одной парадигме. 5. Советую вам обратиться к трудам М. Фуко / Л. Витгенштейна / Ж. Дерриды / П. Бурдье, в которых все ваши доводы давно опровергнуты. 6. Что толку читать М. Фуко / Л. Витгенштейна / Ж. Дерриду / П. Бурдье, если ваши выводы столь беспомощны, а суждения об этих трудах столь поверхностны. 7. С моей стороны было бы просто некорректным пытаться дискутировать с человеком, который стоит на такой стадии развития. 8. Узость вашего кругозора вступает в глубокий диссонанс со скоростью написания вами комментариев. 9. Ваш немотивированно деструктивный стиль ведения дискуссии может быть только следствием перманентного менструального синдрома. 10. Следует признать, что я совершал акт вращения всех ваших доводов на осиновом страпоне. |
|
|
|