прошу разъяснить ситуацию.

[GOD]

Сообщение от kalina.687

Через две недели ко мне на ремонт приедет машина с такой же историей но со счастливым концом. Вышла жена моего знакомого из офиса а машина хорошо покоцана - переднее крыло на замену, передняя дверь на ремонт и окраску. Машина как оказалось стояла в мертвой зоне - камеры ее не видели.Олег стал искать свидетелей среди офисного планктона и нашел одного (приехавшие менты развели руками и уехали). В общем нашел он виновника, а его машина уже покрашена и от дтп следа нет (лох какой то, не мог застарить свежий выкрас). Олег с ним стал разговаривать, а тот мол ничего не знаю. Хорошо говорит, экспертизы еще никто не отменял - возьмут говорит соскоб краски с моей машины, с твоей, сделают выводы, напишут что бампер свежекрашенный - а дальше суд со всеми доп расходами которые перекроют с лихвой стоимость ремонта. В итоге виновник рассчитался наличными и по ценнику диллерской СТО, здравомыслящим оказался.

Опять же виновник ДТП в данном случае ЛОХ))) что из того что свеже крашена? На его месте найдется куча свидетелей что это он на даче об забор..... еще раз говорю бесполезно. обратишься в суд - суд примет решение об отказе тебе в виду недостаточных оснований,свидетельских показаний и т.д. и т.п., так как в таких случаях нет справки из ГИБДД о виновнике ДТП, они не дадут пока тебя не опросят, так как в нашей стране твоей машиной может управлять кто угодно ИМХО в свое время много чего прошел в судах и представлял как одну так и другую сторону. смотри дальше я нигде официально не работаю, собственности и недвижимости у меня нет и даже если произойдет чудо и суд примет твою сторону свое ты вернешь через много лет, да и то вряд ли так как я выплачу тебе не значительную сумму и перестану платить... тебе придется опять идти в суд. замкнутый круг