Кто как понимает принцип "Что не запрещено, то разрешено"

[stone74]

Сообщение от joy37

Ну, наказание за противоправные действия как бе подразумевает, что этот вид деятельности запрещен... Законы не пишутся в таком ключе: "Запрещено убивать ибо неправельно это, а преступивший запрет бутет утоплен в бочке с дерьмом препохабным" Хотя, раньше так и писали...

Раньше писали, почитай Русскую правду.
Тут как бэ вопрос юридический, а не обывательский. Суть в том, что УК в данном случае наказывает не за нарушение запрета на определенные действия, а за отсутствие разрешения. Например, в случае самообороны, такое разрешение как бы предусмотрено.

[joy37]

Сообщение от stone74

Раньше писали, почитай Русскую правду.
Тут как бэ вопрос юридический, а не обывательский. Суть в том, что УК в данном случае наказывает не за нарушение запрета на определенные действия, а за отсутствие разрешения. Например, в случае самообороны, такое разрешение как бы предусмотрено.

Ну, а я о чем? Просто в УК все прописано относительно подробно... Т.е. просто так, из интереса, убивать запрещено, а при самообороне можно, т.е. запрета нет... Но с оговорками...
Вот реальный пример из моей практики... Человек помочился в неустановленном месте... ППС составили протокол о нарущении закона о благоустройстве... Но, в законе о благоустройстве запрет на это не предусмотрен! Соответственно человек не может быть привлечен за это по ЭТОМУ закону... А раз разрешено, то можно, т.е. не запрещено... Хотя и не прилично! Но это уже не ПРАВО.