Чем марка джип лучше других марок?

[Зеленый_Крокодил]

Сообщение от -=Ra=-

:
Да и не доедешь ты до Воронежа на своем джипе.

а вот это ты зря, я из Питра ездил дважды, и то Воронеж насквозь и дальше до Анапы., и по горам 2 недели, а вот ты думаю до СПб не доедешь на Уазе

[-=Ra=-]

Сообщение от Туурнгайт

Уаз считается более "кондовым" просто потому что его тупо не жалко, чё желеть это гавно, можно и через деревья с разгону прыгать и в болоте утопить... а да, гавно в гавне не тонет, ага. На Джипе всё это тоже можно но его владельцам просто жалко ибо нет сейчас таких машин и не будет а уазовского хлама как гавна за баней, ждут даунов которые их купят. Всякие хантеры да патриоты, прости Гос-ди. Поэтому да, для жёсткого бездорожья (спорта) я может тоже выбрал бы какой-нить хлам который не жалко.

Нормальная такая логика: мог бы, если бы было не жалко. Если так рассуждать, то BMW X6M гораздо проходимее джипа и УАЗика. Но это никто не пробовал, ибо жалко. Т.к. такого г..на как джип - за на каждой помойке по цене металлолома, а вот бэху жалко.

У джипа убогая подвеска, которая умирает еще на асфальте. Тут все это знают, спорить бесполезно. УАЗоводы жалуются на все, что угодно, кроме подвески. Вот и кондовость УАЗа.

Сообщение от Зеленый_Крокодил

а вот это ты зря, я из Питра ездил дважды, и то Воронеж насквозь и дальше до Анапы., и по горам 2 недели, а вот ты думаю до СПб не доедешь на Уазе

Да не про пробеги. Я сам каждый год гоняю по 1100км в одну сторону на джипе в Астраханскую область. Он у меня 4 года только ради этих поездок и жил, годами простаивая в гараже, чтоб не ломался.

Это сообщение относилось к ртр из Тамбова. Дорога Воронеж-Тамбов представляет (во всяком случае этим летом) собой череду ям разной глубины и размеров. Двигаться по ней практически невозможно. Джипу после нее можно будет сразу заменить всю подвеску. А УАЗу - только экипаж.

[Туурнгайт]

Сообщение от -=Ra=-

Нормальная такая логика: мог бы, если бы было не жалко. Если так рассуждать, то BMW X6M гораздо проходимее джипа и УАЗика. Но это никто не пробовал, ибо жалко. Т.к. такого г..на как джип - за на каждой помойке по цене металлолома, а вот бэху жалко.

У джипа убогая подвеска, которая умирает еще на асфальте. Тут все это знают, спорить бесполезно. УАЗоводы жалуются на все, что угодно, кроме подвески. Вот и кондовость УАЗа.

Почему не пробовали? Всё пробовали, уаз сосёт вприсядку как и обычно. Если вообще доедет туда где пробовать и не развалится по дороге, а это очень не факт. Сравнивать естественно имеет смысл только полный сток и желательно на одинаковой резине, иначе это соревнование калхозников получится а не машин. А никакой кондовости уаза нет, этож не Гелик - просто уаз не жалко ибо гавно. Хотя если сравнивать с каким-нить хламом вроде нивы - то да, уаз верх совершенства. Только вот настоящие машины тут непричём. Вообще пытаться сравнить уаз с Джипом дело неблагодарное для уазофилов, в уазе нет и 10-й части того что есть в Джипе, это вообще другой уровень кагбе. Есть только древняя конструкция 70-х годов приправленная отвратительным качеством ВСЕГО.

[-=Ra=-]

Сообщение от Туурнгайт

Почему не пробовали? Всё пробовали, уаз сосёт вприсядку как и обычно. Если вообще доедет туда где пробовать и не развалится по дороге, а это очень не факт. Сравнивать естественно имеет смысл только полный сток и желательно на одинаковой резине, иначе это соревнование калхозников получится а не машин.

Интересно, а есть доказательства этому? Или это просто слова?

По клавиатуре стучать - это одно, а вот взять стоковый джип и надрать стоковый УАЗ на бездорожье - совсем другое.

[КУБАНЕЦ]

Сообщение от -=Ra=-

а вот взять стоковый джип и надрать стоковый УАЗ на бездорожье - совсем другое.

так вам предлагали, а вы записили. На уазбуке еще и тему прикрыли

[-=Ra=-]

Сообщение от КУБАНЕЦ

так вам предлагали, а вы записили. На уазбуке еще и тему прикрыли

Ну, еще бы и ниваводы предлжили, а лучше форум девяток предложил бы посоревноваться в проходимости УАЗам!

Зачем детишек малых обижать?