Легализация короткостволов...

[Зеленый_Крокодил]

Сообщение от stone74

Что тогда мешает купить охотничье ружье и использовать его для обороны дома и родных? Законы позволяют, стоит не дорого, эффект покруче чем от короткоствола.

В моих вопросах речь была непосредственно о необходимости короткоствола, в т.ч. как оружия повседневного скрытого ношения.

эффект от короткоствола покруче будет.
Во первых травматику не боятся и на неё лезут типа да, что ты мне сделаешь... и умирают.
во вторых травматику считают не летальным оружием.. там же написано в паспорте... и пытаясь напугать первых ...убивают.

в итоге один сидит второй лежит.

та же ситуация с КС. первый зная, что могут убить задумается и остановится, второй зная что может убить не будет так просто размахивать оружием.

[Зеленый_Крокодил]

зачем мне сайга? я не на охоту вышел и не на войну.
применение охотничьего однозначно превышение, а так хоть называется оружием самообороны

[naqel]

Сообщение от stone74

Охотничий ствол довольно большой, не удобно носить в кармане. Поэтому в "нужный" момент его под рукой не оказывается.

Но ведь можно нажраться,и пострелять в ненавистных соседей,или в чужую машину,занявшую твоё парковочное место...или просто возить с собой короткий гладкоствол.."Рысь" например.. в машине.И при конфликте не пулять из резинострела,а конкретно долбануть из 12 калибра...Но почему то таких случаев очень мало.А можно ещё запретить автомобили вообще.Народу то скока гибнет под колёсами!!!!!Представим-запретили народу авто иметь в частной собственности-и лет через 40-60,обсуждение на форуме-"А надо ли разрешать продажу авто населению?"-и тут же найдёться масса противников,типа мы же друг друга передавим,это же пешком будет не пройти и так далее и тому подобное. Лично мне нафиг не нужны все эти пистолеты,револьверы.Есть и ружьё,и карабин,без дела в шкафу не пыляться.Регулярно охочусь.У каждого нормального гражданина страны должно быть право владеть оружием,в том числе и короткостволом.Про резинострел,и прочие травмы-они создают иллюзию игрушки-типа,ну выстрелю-не убьёт же.С настоящим оружием всё по другому..сто раз подумаешь,а стоит ли доставать?.Про ножи и топоры уже писалось тут.Если решат запретить и их,то в новостях будут сотни кровавых историй-про убийства с помощью ножей и вилок.Власть просто боиться...не за жизни граждан,а за свою жопу.

[stone74]

Сообщение от Зеленый_Крокодил

эффект от короткоствола покруче будет.
Во первых травматику не боятся и на неё лезут типа да, что ты мне сделаешь... и умирают.
во вторых травматику считают не летальным оружием.. там же написано в паспорте... и пытаясь напугать первых ...убивают.

в итоге один сидит второй лежит.

Какая травматика, в цитируемом посте для защиты дома предлагалось использовать ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ (оно огнестрельное если что, стреляет громко и часто насмерть). Или ружье не так круто, не будет эффекта самолюбования при выхватывании пистолета?

Сообщение от Зеленый_Крокодил

та же ситуация с КС. первый зная, что могут убить задумается и остановится, второй зная что может убить не будет так просто размахивать оружием.

Сам же сказал ранее, что под кайфом не чувствуют ни боли ни страха.

[FurGaffson]

Сообщение от Зеленый_Крокодил

зачем мне сайга? я не на охоту вышел и не на войну.
применение охотничьего однозначно превышение, а так хоть называется оружием самообороны

В реальных условиях современной России защита своего дома скорее война Либо боятся и уважают (может просто обходят стороной) тебя, либо бегаешь ты... Вместе с домом и семьей???
Обрати, плз, внимание про стрельбу на поражение я не писалл

[Павел1978]

хех,многа букав))))
Насчёт КС-я бы разрешил,но с ОГРОМНЫМИ оговорками(кому/как/когда и зачем)+надо полность переработать 37-39 УК и 24 "об оружии" а лучше ваще отдельный закон в котором всё будет досконально прописано.
Вот с Зелёным я согласен,но я бы с лопатой не выходил.Здоровье в наше время очень дорогое да и не рэмбо я.
А вот травматику я бы запретил-это как резиновая женщина.Вроде и даёт а как то не так))))+вызывает ложное ощушение защиты и притупляет ответственность что ли(типо не убью же а только остановлю).......

[Зеленый_Крокодил]

Сообщение от stone74

Какая травматика, в цитируемом посте для защиты дома предлагалось использовать ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ (оно огнестрельное если что, стреляет громко и часто насмерть). Или ружье не так круто, не будет эффекта самолюбования при выхватывании пистолета?

я адекватный человек, и не подросток и вот это все .. валына как у четких пацанов.. это не мое. я не онанирую на пистолет... хотя много таких знаю, достаточно на ганзе зайти в раздел самообороны.

ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЕ - и останется охотничьим, если что оно есть, мы говорим про самооборону и КС должен занять эту нишу.
..."вот это стул на нем сидят, вот это стол за ним едят " как-то так должно быть.

по наличие пистолета(травматического) считая его боевым, с учетом знания мной законов и периодическим написанием от их лица исков в суд и жалоб на судебные решения, местная алкошня относит меня к сотруднику... правда не знают чего именно, и лишний раз не суются.
Но это частный случай.

[bullet]

Сообщение от Зеленый_Крокодил

ситуации были, реально по нескольку раз в неделю, я выходил с топором, дрался лопатой, а у меня жена и маленький ребенок.
я все конечно понимаю и про перестрелки в пробках и про "Гипертрофированного самооборонщика в вакууме" тоже читал, сейчас у меня травматика, но я же никого не убил я не размахиваю стволом... и не вые..ваюсь на дороге ка хачье из ичкерии, постреливаю по банкам на участке, соседи знают и успокоились.

готов ли я убить человека? Человека нет, а Мразь готов и отсидеть готов.

встречный вопрос, а вы долго еще готовы жопу подставлять?
второй вопрос, дано: час ночи, дома вы с женой годовалым ребенком, частный сектор, до ближайшего жилого дома 600 метров, до города 4 км, и тут два обколотых гастера стучат вам в окно грозясь его выбить. Ваши действия?

и не надо решать за других, вот вы не готовы убить, не готовы сидеть и слава богу что у вас таких ситуаций не бывает, но не надо лишать меня права на защиту и права на жизнь!!!

Сообщение от stone74

Во как. Похоже у человека с таким кругозором только две крайности - стрелять или подставить жопу. Мне вас искренне жаль.
Что каксается второго вопроса - это уже не частный сектор, а дом посреди леса. Ситуация настолько абсурдная, что даже обсуждать ее глупо.

Много кто из Вас выбежит из дома на даче(в частном секторе) когда услышит звуки стрельбы и призывы о помощи? то то и оно что каждый боиться за свою жопу, вот об этом Зеленый_Крокодил и пишет, и не важно есть кругом люди или нет, в мегаполисе прилюдно будут приставать к девушке и 9 из 10 пройдут мимо.

Оружие нужно разрешить, но наше общество к этому еще не готово, воспитывать нужно общество, чего не делается со времен распада СССР, читаю сыну маяковского "что такое хорошо и что такое плохо", вот там есть слово "Октябрята", подрастет сын и спросит папа а что это такое, а это было пускай может быть и навязанное и не совсем правильное, но социальное воспитание с детства.
Нужно прививать человеку чувство собственного достоинства и уважение к себе в первую очередь и заниматься этим должно государство, а у нас государство считает своих граждан быдлом.
Нахрена ему сильные, уверенные в себе, свободолюбивые подданные да еще с оружием, как тогда разворовывать страну?

[Павел1978]

Сообщение от bullet

Нужно прививать человеку чувство собственного достоинства и уважение к себе в первую очередь и заниматься этим должно государство, а у нас государство считает своих граждан быдлом.
Нахрена ему сильные, уверенные в себе, свободолюбивые подданные да еще с оружием, как тогда разворовывать страну?

+100500

[joy37]

Сообщение от stone74

Какие еще знаешь пословицы?

На МВД надейса, а сам не плошай!