15 лет строгача за то, что вытолкнул машину на встречку

[Ark_96]

Сообщение от joy37

Если я кого то с 2-х стволов завалю, это будет не закон об оружии, а УК. У нас, мужику, дали реальные 3 года. Ему в лоб, со встречки, вылетел "опаздун". Убился. мужика спросили, мог ли он избежать ДТП? Он ответил, что мог!

Очень много лет назад в году 85, знакомый ночью ехал куда то. Из кустов выпал бухарь ну и как обычно - он уворачиваться - тот туда же, он в другую сторону - и тот обратно.. ну и летальный исход. На суде Пупок (погоняло) взял и брякнул - "вижу он пьяный"... Судья тут же впился__раз видел, что пьяный, значит должен был и ттт. Всё. 3 года поселения и все прочие прелести

[joy37]

Сообщение от Ark_96

Очень много лет назад в году 85, знакомый ночью ехал куда то. Из кустов выпал бухарь ну и как обычно - он уворачиваться - тот туда же, он в другую сторону - и тот обратно.. ну и летальный исход. На суде Пупок (погоняло) взял и брякнул - "вижу он пьяный"... Судья тут же впился__раз видел, что пьяный, значит должен был и ттт. Всё. 3 года поселения и все прочие прелести

Вот, вот... Вопрос "А судьи, кто!" В России актуален всегда. очень часто возникают сомнения, не смутные, в их адекватности.

[Ёсик]

Сообщение от Ark_96

Очень много лет назад в году 85, знакомый ночью ехал куда то. Из кустов выпал бухарь ну и как обычно - он уворачиваться - тот туда же, он в другую сторону - и тот обратно.. ну и летальный исход. На суде Пупок (погоняло) взял и брякнул - "вижу он пьяный"... Судья тут же впился__раз видел, что пьяный, значит должен был и ттт. Всё. 3 года поселения и все прочие прелести

Если увидел человека и не смог остановится то уже пипец,а если не видел значит не убедился в том что нет никого.

[joy37]

Сообщение от Ёсик

Если увидел человека и не смог остановится то уже пипец,а если не видел значит не убедился в том что нет никого.

Трассологическая экспертиза. Если не имел технической возможности остановиться-не виноват.