15 лет строгача за то, что вытолкнул машину на встречку

[Varnak]

Ребят, там же ясно было сказано для чего ему прописали пятнаху - ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ДРУГИЕ ЗНАЛИ ЧТО ЗА ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ. Нужно создать прецедент. А то что впаяли - значит не такой уж и царь на деле оказался. Оглянитесь вокруг, сколько ДТП со смертельным исходом .. детей, беременных женщин, целых семей, и ?? тишина, домашний арест, тихой сапой в тину. У нас в стране закон никогда не будет равен для всех. Поэтому те кто "ровнее" всегда найдут способ отмазаться. А для остальных - показательные порки и помпезные посадки.
К сожалению...

[Егор Пятигорск]

Сообщение от Varnak

Ребят, там же ясно было сказано для чего ему прописали пятнаху - ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ДРУГИЕ ЗНАЛИ ЧТО ЗА ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ. Нужно создать прецедент. А то что впаяли - значит не такой уж и царь на деле оказался. Оглянитесь вокруг, сколько ДТП со смертельным исходом .. детей, беременных женщин, целых семей, и ?? тишина, домашний арест, тихой сапой в тину. У нас в стране закон никогда не будет равен для всех. Поэтому те кто "ровнее" всегда найдут способ отмазаться. А для остальных - показательные порки и помпезные посадки.
К сожалению...

Все мы под богом ходим, никто не застрахован от дтп, пусть и без синьки. И по прецеденту каждому можно впаять умышленное убийстао. Это просто на подкорке нужно держать. Что теперь можно статьи за дтп подменять обычной умышленной мокрухой.

[maxisky]

Сообщение от Егор Пятигорск

Все мы под богом ходим, никто не застрахован от дтп, пусть и без синьки. И по прецеденту каждому можно впаять умышленное убийстао. Это просто на подкорке нужно держать. Что теперь можно статьи за дтп подменять обычной умышленной мокрухой.

Если ты признаешься что умышленно спровоцировал ДТП приведшее к смерти, то должен идти по статье за убийство (автомобиль в данном случае орудие). Только по судебной практике статья должна быть за непредумышленное убийство.
Но в итоге впаяли ему по справедливости.

[Егор Пятигорск]

Сообщение от maxisky

Если ты признаешься что умышленно спровоцировал ДТП приведшее к смерти, то должен идти по статье за убийство (автомобиль в данном случае орудие). Только по судебной практике статья должна быть за непредумышленное убийство.
Но в итоге впаяли ему по справедливости.

Не должен. Если ты имел умысел на убийство, и это подтверждено доказательствами помимо твоих слов - то да. Из него могли выбить признание - сразу после задержания его поместили в сизо.