Слава России !

[Kaliss]

и еще о клериках и Грамматоне.вроде на днях поступило в думу предложение-не лестные слова и оскробление власти(чиновников) в интернете приравнять к мелкому хулиганству,тоесть от штрафа до 15 суток за неправильные слова-Свобода слова в действии!!!

[Подводный охотник]

Сообщение от Kaliss

и еще о клериках и Грамматоне.вроде на днях поступило в думу предложение-не лестные слова и оскробление власти(чиновников) в интернете приравнять к мелкому хулиганству,тоесть от штрафа до 15 суток за неправильные слова-Свобода слова в действии!!!

А, это диалектика в чистом виде. Народ является, согласно Конституции, единственным источников власти в стране. Выступление народа против власти, которой он сам же и является - это диалектическое противоречие, которое неразрешимо в рамках формальной логики и, на всякий случай, должно быть пресечено и наказано.

[Vinnetoo]

Сообщение от Подводный охотник

А, это диалектика в чистом виде. Народ является, согласно Конституции, единственным источников власти в стране. Выступление народа против власти, которой он сам же и является - это диалектическое противоречие, которое неразрешимо в рамках формальной логики и, на всякий случай, должно быть пресечено и наказано.

Тут недавно слушал передачу про конституцию и про текст статей , который *забывают* при цитировании...
Так вот там столько *нюансов"...
Например есть слово *нравственно*....
А это слово трактуется как кому *хочется*..
И получается что реальные *права народа* вообще там так лихо прописаны что я дар речи потерял когда понял что *прав* то и нет((((((((((
Ибо все они идут с оговоркой *нравственно*.
То есть НИКОГДА по конституции НЕ ДОКАЗАТЬ свою правоту....ибо всегда можно всё подвести под *безнравственно*...
И вуаля...небо в клеточку костюм в полосочку...((((((((

[Подводный охотник]

Сообщение от Vinnetoo

То есть НИКОГДА по конституции НЕ ДОКАЗАТЬ свою правоту....ибо всегда можно всё подвести под *безнравственно*...((((((((

В нормальной ситуации правота и есть соответствие духу и букве Конституции, и не нуждается в дополнительном обосновании. Но мы ведь никогда не претендовали на нормальность, не так ли?