РОССИЯ! Экономика и политика!

[joy37]

Сообщение от serp and molot

Надо кое-кому для себя определиться: либо признать право иметь леса, поля, недра, бензоколонки, сенокосилки, лошадей и коров в собственности, и, в этом случае, не возмущаться на то, что кто-то это всё имеет, либо запретить иметь и владеть, всё отнять и отдать в государству.
А то все стенания сводятся к одному: моё не трогай, а у кого больше моего - у того, падлы, отнять.

Передергиваешь? Есть личная собственность, а есть собственность на средства производства. так вот, большинство тех, кто сейчас эти средства имеет их не создавали, а отжали у общества. Никто не говорит, что надо все отнять и отдать государству. За это только на заре 20 века, после Революции, говорилось.

[serp and molot]

Сообщение от joy37

Передергиваешь?

Неееет......у меня жена и два ребенка , мальчик и еще мальчик ....

[joy37]

Сообщение от serp and molot

Неееет......у меня жена и два ребенка , мальчик и еще мальчик ....

Экий ты!

[serp and molot]

Сообщение от joy37

Экий ты!

и уж если ты меня подловил то продолжу честно , что раньше , еще до исторического материализма - да ! , но наверное ЭТО делал каждый здесь присутствующий , ибо тот кто в этом не сознается - продолжает и по сию пору )))....
а касаемо серьезного вопроса , то не пойму, где провести границу между тем, что должно народу принадлежать, а что можно иметь в частной собственности. Где проходит та граница между колоском, элеватором и нефтяной вышкой? Ну или между карьером, в котором добывают цемент для строительства домов и карьером, где добывают никель? Что можно отдать частнику, а что можно иметь только народу? И почему с нефти надо ренту раздавать всем, а с воды, качаемой из недр ренты не должно быть? Чем бензин на АЗС отличается от воды в кране - товар, добытый из недр, и в том и в другом случае.

[joy37]

Сообщение от serp and molot

и уж если ты меня подловил то продолжу честно , что раньше , еще до исторического материализма - да ! , но наверное ЭТО делал каждый здесь присутствующий , ибо тот кто в этом не сознается - продолжает и по сию пору )))....
а касаемо серьезного вопроса , то не пойму, где провести границу между тем, что должно народу принадлежать, а что можно иметь в частной собственности. Где проходит та граница между колоском, элеватором и нефтяной вышкой? Ну или между карьером, в котором добывают цемент для строительства домов и карьером, где добывают никель? Что можно отдать частнику, а что можно иметь только народу? И почему с нефти надо ренту раздавать всем, а с воды, качаемой из недр ренты не должно быть? Чем бензин на АЗС отличается от воды в кране - товар, добытый из недр, и в том и в другом случае.

ну, элементарно, в общем то... надо было оставить то, что было в СССР, и разрешить, попутно, чвастный бизнес. Но не передавать частнику уже готовые предприятия, многие, типо оборонки, космоса, авиации, недр и т.п. вообще государству оставить. Хочешь заняться бизнесом? валяй! С нуля... Тогда мы получили бы нормальных собственников, которые не разрушали бы то, что им на халяву досталось, а созидали + к тому, что уже работало.