Движение Дог Хантер кто эти б.........и

[Vinnetoo]

Сообщение от Mordrak

Да он самый словакский, только собирают у нас ООО ПКП АКБС, по другому щас вроде как импортные низя!
А судиться это легко сказать, вот первый суд то вообще - стрелял в городе - получи и пох что от стаи барбоскиных отпугивался.
А времени уже кучу потерял с работы и пр. и денег вместе со штрафом. Чтобы апелляцию, это юрист надо толковый а времени чуток осталось. Так то по минимуму статья, а будешь дальше дергаться без хорошей юр. поддержки и бабла, еще и лицензии отымут и остальные стволы - это дороже будет.
Поэтому и говорю, сам этих догхантеров не поддерживаю, животин всяких люблю, но понимаю, что приходят к этому в 99% случаев по собственному печальному опыту и лишь 1% реально отморозки которым кайф замочить животинку прикрываясь горькими историями. Ну и "зеленые " тоже таким же принципом ... только реально проблемы то с места так и не двигаются как беззащитных животин мочили так и мочать, а бездомные так же продолжают кидаться и только государство в плюсе они и стех возьмут и с этих деньги бюджету нужнее ваших проблем.

Консультировался по тому что вы написали со специалистом. Процитировал посты.
Сам сейчас получаю лицензию.
Он сказал, что это похоже на выдумку. Он 25 лет с оружием. Ну и.т.д.. Если бы за то, что вы написали давали такие наказания, то смысл в таком оружии ровно *0*.
Соответственно либо вы что-то недоговариваете, либо придумываете.
Ничем не хотел обидеть, но тема для меня актуальная.

[Mordrak]

Ну недоговариваю возможно, ибо в инете откровенничать как то не совсем гуд, в больничку не ходил, свидетелей нет, а вот

Сообщение от Vinnetoo

...Если бы за то, что вы написали давали такие наказания, то смысл в таком оружии ровно *0*.

Такие и дают, это закон (Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах), и других наказаний нет административных, (есть еще уголовка, отношение к животным, хулиганка и т.д. и ваш спец должен об этом знать или он что то недоговаривает) я и раньше такое знал, но брал не для самообороны, а в тире популять, а для самообороны не только ноль, а даже ...
в общем это немного другая тема, я тут про собакоживодерство и пр. и почему я смог в собакена пальнуть, хотя жена до сей поры удивляется как ты в собаку, тыж червяка лопатой перерубишь случаем у тёщи в огороде, так плакать бежишь...
а по поводу таких наказаний то это самая лёгкая из возможных статья
а вот так для информации пока не взяли ствол чтобы понимать что стрелять из него крайне черевато
http://livelawyer.ru/ugolovnyj-protsess/item/1005-str
http://www.amur-ohota.ru/publikaci/n...o-oruzhie.html
тут пара примеров по практике... а вообще доказать крайнюю необходимость очень тяжко тем более если тебя в клочья не порвали, а ты успел раньше шмальнуть и предотвратить, а по сути не хозяева, а просто прикармливающий сторож пишет, что собачки у неё ангелы небесные и все понапрасну на них ругаются, ведь не искусали же и скорую ни кто вызывал... вот и я не обратился ведь не порвали же!
Но теперь я иначе их дойму. Так что Vinnetoo не питайте илюзий что вы действительно сможете обороняться не нарушив закон, поищите в инете статьи, и не дай бог уже это к человеку применить присядите в 97% случаев.

[Vinnetoo]

Сообщение от Mordrak

Ну недоговариваю возможно, ибо в инете откровенничать как то не совсем гуд, в больничку не ходил, свидетелей нет, а вот Такие и дают, это закон (Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах), и других наказаний нет административных, (есть еще уголовка, отношение к животным, хулиганка и т.д. и ваш спец должен об этом знать или он что то недоговаривает) я и раньше такое знал, но брал не для самообороны, а в тире популять, а для самообороны не только ноль, а даже ...
в общем это немного другая тема, я тут про собакоживодерство и пр. и почему я смог в собакена пальнуть, хотя жена до сей поры удивляется как ты в собаку, тыж червяка лопатой перерубишь случаем у тёщи в огороде, так плакать бежишь...
а по поводу таких наказаний то это самая лёгкая из возможных статья
а вот так для информации пока не взяли ствол чтобы понимать что стрелять из него крайне черевато
http://livelawyer.ru/ugolovnyj-protsess/item/1005-str
http://www.amur-ohota.ru/publikaci/n...o-oruzhie.html
тут пара примеров по практике... а вообще доказать крайнюю необходимость очень тяжко тем более если тебя в клочья не порвали, а ты успел раньше шмальнуть и предотвратить, а по сути не хозяева, а просто прикармливающий сторож пишет, что собачки у неё ангелы небесные и все понапрасну на них ругаются, ведь не искусали же и скорую ни кто вызывал... вот и я не обратился ведь не порвали же!
Но теперь я иначе их дойму. Так что Vinnetoo не питайте илюзий что вы действительно сможете обороняться не нарушив закон, поищите в инете статьи, и не дай бог уже это к человеку применить присядите в 97% случаев.

То есть судья посчитал вред от выстрела в воздух более значительным, чем предотвращённый от кусания собаками? И это отражено в деле?

[Mordrak]

Сообщение от Vinnetoo

То есть судья посчитал вред от выстрела в воздух более значительным, чем предотвращённый от кусания собаками? И это отражено в деле?

Сообщение от joy37

Эта статья не канает, если стрелял с целью самообороны, а не из-за хулиганских побуждений.

Так вот самое "веселое" в том, что судья вообще не рассматривала такой вариант про какую то самооборону. Ей принесли дело в котором есть малява, что стреляли, есть факты подтверждающие стрельбу (гильза, я одну не нашел в потемках, а они нашли) и какие то мои объяснения, что мол вот напали злые псы.
Она посочувствовала, сказала да, это айяй яй как плохо, любой бы испугался конечно собачин таких, но ладно - вот в городе стрелять низя, а ты стрелял, вот малява вот доказуха да и сам ты не отрицаешь, вот тебе статья по минимуму тогда! И все 10 дней тебе звиздуй обжалуй если хошь.
А вот с обжалуй всё плохенько. Компенсацию не на кого подавать, от того юристам это дело не очень интересно, баблом их заинтересовать ??? вопрос сколько ??? больше штрафа бабла отдать придется, а выиграет или нет хз от того при плохом раскладе юристу + штраф + мозгодрочева еще хз на сколько и уходов с работы что тоже по деньгам минус.. вот вам и обжалуй. Аеще не дай бог другая судья собачница будет пикинесская и вообще может тогда "..суд не признать обоснованным применение оружия в населенном пункте, так как опасность могла быть устранена другими средствами..." а то и вообще умысел какой найдут что животин хотел обидеть поэтому и ружо купил и ваще злодей и давай мы у тебя лицензию отымем!

[Vinnetoo]

Сообщение от Mordrak

Так вот самое "веселое" в том, что судья вообще не рассматривала такой вариант про какую то самооборону. Ей принесли дело в котором есть малява, что стреляли, есть факты подтверждающие стрельбу (гильза, я одну не нашел в потемках, а они нашли) и какие то мои объяснения, что мол вот напали злые псы.
Она посочувствовала, сказала да, это айяй яй как плохо, любой бы испугался конечно собачин таких, но ладно - вот в городе стрелять низя, а ты стрелял, вот малява вот доказуха да и сам ты не отрицаешь, вот тебе статья по минимуму тогда! И все 10 дней тебе звиздуй обжалуй если хошь.
А вот с обжалуй всё плохенько. Компенсацию не на кого подавать, от того юристам это дело не очень интересно, баблом их заинтересовать ??? вопрос сколько ??? больше штрафа бабла отдать придется, а выиграет или нет хз от того при плохом раскладе юристу + штраф + мозгодрочева еще хз на сколько и уходов с работы что тоже по деньгам минус.. вот вам и обжалуй. Аеще не дай бог другая судья собачница будет пикинесская и вообще может тогда "..суд не признать обоснованным применение оружия в населенном пункте, так как опасность могла быть устранена другими средствами..." а то и вообще умысел какой найдут что животин хотел обидеть поэтому и ружо купил и ваще злодей и давай мы у тебя лицензию отымем!

Послал этот пост тому кто понимает. Отпишусь что прокомментирует. 2 высших юридических. Подполковник.

[joy37]

Сообщение от Mordrak

Ну недоговариваю возможно, ибо в инете откровенничать как то не совсем гуд, в больничку не ходил, свидетелей нет, а вот Такие и дают, это закон (Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах), и других наказаний нет административных, (есть еще уголовка, отношение к животным, хулиганка и т.д. и ваш спец должен об этом знать или он что то недоговаривает) я и раньше такое знал, но брал не для самообороны, а в тире популять, а для самообороны не только ноль, а даже ...
в общем это немного другая тема, я тут про собакоживодерство и пр. и почему я смог в собакена пальнуть, хотя жена до сей поры удивляется как ты в собаку, тыж червяка лопатой перерубишь случаем у тёщи в огороде, так плакать бежишь...
а по поводу таких наказаний то это самая лёгкая из возможных статья
а вот так для информации пока не взяли ствол чтобы понимать что стрелять из него крайне черевато
http://livelawyer.ru/ugolovnyj-protsess/item/1005-str
http://www.amur-ohota.ru/publikaci/n...o-oruzhie.html
тут пара примеров по практике... а вообще доказать крайнюю необходимость очень тяжко тем более если тебя в клочья не порвали, а ты успел раньше шмальнуть и предотвратить, а по сути не хозяева, а просто прикармливающий сторож пишет, что собачки у неё ангелы небесные и все понапрасну на них ругаются, ведь не искусали же и скорую ни кто вызывал... вот и я не обратился ведь не порвали же!
Но теперь я иначе их дойму. Так что Vinnetoo не питайте илюзий что вы действительно сможете обороняться не нарушив закон, поищите в инете статьи, и не дай бог уже это к человеку применить присядите в 97% случаев.

Эта статья не канает, если стрелял с целью самообороны, а не из-за хулиганских побуждений. По стрельбе по людям вообще практика весьма разнообразна! Одна мадам из Сайги 2-х завалила, в разное время! Самогонщица, а клиенты попались не адекватные... А по своему случаю, зная как работает эта система, мог бы сказать, что не стрелял, а это все показалось старожихе и она наговаривает из-за неприязненных отношений! Но теперь, конечно, на это поздно переводить!

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от joy37

Эта статья не канает, если стрелял с целью самообороны, а не из-за хулиганских побуждений. По стрельбе по людям вообще практика весьма разнообразна! Одна мадам из Сайги 2-х завалила, в разное время! Самогонщица, а клиенты попались не адекватные... А по своему случаю, зная как работает эта система, мог бы сказать, что не стрелял, а это все показалось старожихе и она наговаривает из-за неприязненных отношений! Но теперь, конечно, на это поздно переводить!

Про ту самогонщицу с 410-й сайгой вообще легенды ходят.:)
На счет "не стрелял" это идеальный вариант, но только если на 146% уверен, что никакая бабка в окошко не смотрела, или парочка из кустов не выглядывала, или камеры наблюдения не висело...

[Vinnetoo]

Сообщение от ПашаАБАКАН

Про ту самогонщицу с 410-й сайгой вообще легенды ходят.:)
На счет "не стрелял" это идеальный вариант, но только если на 146% уверен, что никакая бабка в окошко не смотрела, или парочка из кустов не выглядывала, или камеры наблюдения не висело...

Я думаю, что 1 свидетель это фуфел. Это как дело частного обвинения. Я говорю одно, другой другое. Кому верить. Обычно все сомнения в пользу *обвиняемого*. Поэтому я думаю без видеофиксации, если *ты* не полный пентюх дела вообще не должно быть, если судья , по каким-то причинам, к *тебе* не предвзят. А то так выходит, что только рукояткой по башке))) Но тогда рынок травматов тупо рухнет.... Так у меня топор есть. И он недорогой.
Если за полгода не найду для себя здравых аргументов. тупо куплю ОСУ. Даром почти. И только в лес. И с метра. Другие ситуации я и без этого разрулю.

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от Vinnetoo

Я думаю, что 1 свидетель это фуфел. Это как дело частного обвинения. Я говорю одно, другой другое. Кому верить. Обычно все сомнения в пользу *обвиняемого*. Поэтому я думаю без видеофиксации, если *ты* не полный пентюх дела вообще не должно быть, если судья , по каким-то причинам, к *тебе* не предвзят. А то так выходит, что только рукояткой по башке))) Но тогда рынок травматов тупо рухнет.... Так у меня топор есть. И он недорогой.
Если за полгода не найду для себя здравых аргументов. тупо куплю ОСУ. Даром почти. И только в лес. И с метра. Другие ситуации я и без этого разрулю.

Я имел ввиду, заявитель+свидетель.