Дополнительная оптика wessem

[Никита]

а тесты вам ни о чем не говорят, сторонних людей?
Я просто за то, что бы народ покупали качественную оптику, и не выкидывал деньги зря.
А свет это залог безопасности.....

[origin]

Сообщение от Никита

а тесты вам ни о чем не говорят, сторонних людей?
Я просто за то, что бы народ покупали качественную оптику, и не выкидывал деньги зря.
А свет это залог безопасности.....

Давайте будет объективны. Я клал с прибором на тесты сторонних людей, имея перед глазами вшитые в штатные фары модули Hella D60 ближнего света и Zetor в качестве допов. Оба имеют одинаковое ведущее число 12,5. Объективно - у Zetor-а чуть хуже равномерность заливки, но его стоимость на прямо таки существенно ниже. Предоставляемая же освещенность одинакова. У Wesem есть свои недостатки, но они имеют ценовую компенсацию. Hella же достаточно давно превратилась в бренд, требующий переплаты за известное имя.

Поэтому, если хочется стабильно высокого качества, современных материалов и технологий - это Хелла с её стоимостью.
Если в качестве цели - построение недорогого вспомогательного источника освещения дорожного полотна - то тут Wesem.

И еще, у Wesem нет решений с ведущим числом 37,5 (мегасветящие фары). Поэтому если хочется изображать из себя НЛО в пампасах-, рекомендую таки обратиться к Hella (или IPF, тоже очень хороший свет).

[Никита]

Сообщение от origin

Я клал с прибором на тесты сторонних людей,

И еще, у Wesem нет решений с ведущим числом 37,5 (мегасветящие фары). Поэтому если хочется изображать из себя НЛО в пампасах-, рекомендую таки обратиться к Hella (или IPF, тоже очень хороший свет).

Тема для меня закрыта.