Международная панорама

[Сергей Додышев]

Юань стал новой резервной валютой МВФ



Корзина валют Международного валютного фонда пополнилась 30 ноября пятой денежной единицей. Китайский юань присоединился к доллару США, евро, японской иене и британскому фунту стерлингов. Впервые в финансовой истории резервной признана валюта, даже не являющаяся свободно конвертируемой.

Развернуть для просмотра

Китай шел к этому долго. Соответствующие призывы со стороны руководства страны активизировались в 2009 году, в условиях глобального финансового кризиса. Китай прошел через кризис гораздо легче, чем другие крупнейшие экономики мира, сохранив достаточно высокие темпы роста. Тогда же КНР обогнала Японию, став второй по объему ВВП страной мира и третьей по масштабам валютной зоной (после США и еврозоны).

Одновременно подняли проблему пересмотра квот для отдельных стран в МВФ. К концу первой декады XXI века развивающиеся страны резко увеличили свой вес в мировой экономике и потребовали для себя больше прав при принятии решений в главном мировом финансовом институте. Сам фонд поддержал идею и все необходимые документы оформил. Однако в Конгрессе США дело застопорилось.

Принятием юаня в клуб резервных валют МВФ компенсировал Китаю заминку с увеличением квот (именно КНР выглядит в этой истории наиболее пострадавшей стороной, поскольку ее вклад в мировой ВВП куда больше, чем у других развивающихся стран). В то же время, если решение о квотах выглядело очевидным, то с корзиной резервных валют не все так просто.

Юань до сих пор не является свободно конвертируемой валютой в классическом смысле этого слова. До недавнего времени существовали жесткие ограничения на использование юаней за рубежом, а обменный курс контролируется весьма жестко, хотя сейчас финансовые власти страны допускают его колебания на бирже. Пекин наладил своп-линии с центробанками других стран, стимулируя транзакции в соответствующих валютах. Однако контроль над движением капитала сохраняется. По опубликованным в прошлом месяце планам Народного банка Китая, отменить его предполагается только к 2020 году.

Для Китая, его финансовой системы и юаня поначалу много не изменится. Включение в резервную корзину означает свободный обмен валюты на специальные права заимствования (СДР) МВФ. Товаров и услуг, номинированных в СДР, в мире не так много, соответственно, и спрос на валюту, необходимую компаниям для хеджирования таких операций, сравнительно невелик. В качестве примера-исключения может послужить разве что оплата прохода судов через Суэцкий канал, оцениваемая именно в СДР. В общем, ожидать резкого увеличения притока капитала в юани или активы после вступления решения МВФ в силу (это произойдет осенью 2016 года) не следует.


Фото: Zhengyi Xie / Zumapress / Global Look
Скорее, ситуация обратная: в ближайшее время юань несколько подешевеет. Основная тому причина — относительно слабая экономическая статистика и сокращение положительного сальдо платежного баланса страны. Кроме того, изменились правила торговли юанем. Теперь Народный банк Китая, как и за рубежом, назначает на старте торгов ту цену, которая была установлена последней сделкой предыдущего дня. Именно это ранее привело юань к обесцениванию на 2 процента. Не будем также забывать о перспективе повышения учетной ставки ФРС США, что может вызвать отток капиталов в Америку с других континентов, и в первую очередь — с развивающихся рынков.

Интересно, что Китай в этот раз предпочел потратить несколько сотен миллиардов долларов из своих резервов, но не допустить слишком быстрого ослабления своей валюты. В былые времена он бы еще и помог ей девальвироваться. Сейчас все иначе. Во-первых, Пекин делает ставку на подъем внутреннего спроса и постепенный отход от традиционной модели экспортной экономики, чему слабый юань скорее мешает. Во-вторых, США сейчас крайне внимательно смотрят на все действия КНР с собственной валютой. Сильная девальвация юаня Вашингтону категорически не понравится. И разбираться, естественная ли это девальвация или искусственная, там определенно не собираются.

Как бы то ни было, в планах Народного банка — плавная девальвация юаня еще на 3-5 процентов в течение года. Этого хватит, чтобы не ослабить внутренний спрос, и это не рассердит Америку. С другой стороны, так удастся более или менее следовать рыночными тенденциям, не сжигая золотовалютные резервы.


Фото: Reuters
Долгосрочные перспективы юаня куда более интересные и малопредсказуемые. Очень многое зависит от того, как Китай станет использовать свою валюту в собственных международных торговых операциях. Доля юаня в торговле Китая с внешним миром растет — от нуля в 2010 году до 25 процентов в 2014-м. По итогам 2015-го ожидается повышения этого показателя примерно до 30 процентов.

По мере расширения циркуляции юаня в торговых сделках Китая будет расти и спрос на него в других транзакциях. Конечно, потребуется полноценная конвертируемость. Однако сомневаться в том, что КНР будет двигаться именно в этом направлении, не приходится. И с учетом того, что китайская экономика в ближайшие 10 лет может достичь уровня в 20 процентов мировой и сравняться с американской по текущему обменному курсу, потенциальный спрос на китайскую валюту — огромный.

Тем не менее нужно понимать, что доллар популярен не только из-за масштабов американской реальной экономики. Спрос на него обеспечивается в числе прочего еще и огромным размером финансового рынка и, соответственно, ликвидности, которая на нем вращается. Инвестор в любой момент может прийти в США и выбрать любой вид ценных бумаг себе по вкусу. В Европе это несколько сложнее, а в Китае — еще сложнее из-за разнообразных ограничений. Так что говорить о том, что юань заменит доллар, пока рано. Но вступление Китая в элитный клуб великих финансовых держав мира 30 ноября 2015 года, безусловно, состоялось.

[свернуть]

http://lenta.ru/

[Сергей Додышев]

Кто и на чьей стороне сейчас играет? Несколько тезисов о текущем моменте



Кто и на чьей стороне сейчас играет? Член Зиновьевского клуба Дмитрий Куликов анализирует ход большой геополитической игры, разворачивающейся в последние дни.

Развернуть для просмотра

Дмитрий Куликов, член Зиновьевского клуба
Ситуация большой геополитической игры разворачивается стремительно даже по историческим меркам. Уничтожение Турцией нашего бомбардировщика играет в этом разворачивании ключевую роль. В жанре геополитического анализа эту ситуацию можно зафиксировать буквально в нескольких тезисах.
Тезис первый: Американская "крыша" действует
Уже очевидно, что атака на СУ-24 была хорошо продуманным и спланированным действием.

Решение о запуске ракеты в наш самолет принималось на самом высоком уровне турецкого руководства. То ли премьер-министром, то ли самим президентом Турции. Турецкий Ф-16 находился фактически в воздушной засаде и специально ожидал наш самолет для того, что бы произвести атаку.
На земле эту акцию ожидали съемочные группы и боевики, которые убили нашего пилота. Уничтожение нашего самолета было никак не мотивировано ситуативными обстоятельствами, поскольку он не представлял никакой угрозы для безопасности Турции и, при этом, были полностью проигнорированы турецкой стороной международные нормы и правила действий в подобных ситуациях.
Возникает вопрос: что это было и зачем? Ответ лежит на поверхности.
Турция сделала откровенную заявку на то, что она будет и в дальнейшем реализовывать откровенно антироссийскую позицию. Она предложила себя в качестве антироссийского инструмента для США в глобальной игре за сохранение системы американского мирового господства.
Реакция США, внешне сдержанная и противоречивая, на самом деле выглядит как поддержка действий Турции, которая является военно-политическим союзником Америки по блоку НАТО. Если бы США, которые и есть НАТО, и никакого другого НАТО (коллективного) просто не существует, хотели бы недопущения эскалации напряженности и возможных силовых сценариев, то им достаточно было бы просто публично осудить действия Турции, как заведомо избыточные и провоцирующие эту напряженность.
Ничего такого ни США, ни формальные структуры НАТО не сделали. Из этого следует, что действия Турции или заранее были согласованы неофициально, или США оценили важность и полезность действий Турции для своей геополитической игры.
Объявление открытой антироссийской позиции Турции очень своевременно и с точки зрения "замены" ослабевшей антироссийской Украины, и с точки зрения деструкции взаимоотношений России со своими среднеазиатскими и закавказскими партнерами.
Ну и конечно, на ближневосточном театре военно-политических действий появился субъект, потенциально готовый открыто противостоять России.
США просто не могут пройти мимо такого "подарка". Эрдоган прекрасно понимает, что еще пару месяцев активной операции наших ВКС и о нелегальной торговле нефтью придется полностью забыть. Кроме того, укрепление государственности Сирии, возможный союз Асада и сирийских курдов поставят крест на проекте разрушения Сирии и превращения ее в "черную" зону управляемого хаоса, в котором можно и нефтью и территориями разжиться.
Для того, что бы противостоять нашей операции в Сирии и в широком региональном масштабе, Эрдогану нужна американская "крыша". Похоже, он ее получил, и мы в ближайшее время увидим дальнейшее разворачивание не спровоцированной турецкой антироссийской позиции.

Остановит ли США опубликованные нами данные о торговле Турцией террористической нефтью? Скорее всего, нет. Проявится ли это в открытых действиях Турции или в виде "случайного террористического акта", например, в черноморских проливах против наших судов, — это всего лишь вопрос формы, а не содержания такой антироссийской позиции.
Тезис второй: Цель реальной коалиции — захват и передел Сирии
Ситуация вокруг СУ-24 выявила еще одну публично не объявленную коалицию в составе Катара, Саудовской Аравии и Турции. Катар и СА — единственные страны (не считая Украины), которые открыто поддержали действия Турции.
Они предложили свою помощь в сбыте турецких товаров, которые должны попасть под российские санкции. В отличие от полумифической коалиции из 65 стран, возглавляемой США и якобы ведущей борьбу с террористическим государством (ИГ, организации, деятельность которой запрещена на территории РФ), коалиция Катара, Саудовской Аравии и Турции реально существует. И ее цели совсем не совпадают с публично объявленными.
Реальной целью этой тройки является уничтожение сирийской государственности, захват части сирийских территорий и создание коридоров для транспортировки углеводородов.
Это многолетний проект, в который уже вложены миллиарды и разнообразные террористические организации являются важнейшим инструментом реализации этого проекта, а никак не объектом, с которым нужно бороться и его уничтожать. Наоборот, эта тройка будет предпринимать все возможные действия для спасения своего проекта и укрепления террористических организаций, опять же, пользуясь американской "крышей", ведь именно США являются их официальными союзниками.
Тезис третий: Европа капитулировала
Предпринятые против Европы действия по организованной "поставке" на ее территорию огромных потоков беженцев, организованных и управляемых той же Турцией, террористические акты в Париже привели объединенную Европу к фактической капитуляции.
На недавно состоявшемся саммите ЕС-Турция европейцы предложили Эрдогану "богатые дары" в обмен на иллюзию спокойствия и хотя бы временное снятие давления на них через беженцев и террористические угрозы.
Позиция Европы самоубийственна. Чего стоит предложение о ликвидации визового режима с Турцией. Как это связано с задачей ограничения нелегальной миграции и остановки потока беженцев?
Ожидаемый результат очевиден. Снятие визового режима будет способствовать расширению этого потока мигрантов. В ответ на возвращение в политическую повестку темы о вхождении Турции в ЕС, Эрдоган только усилит давление.

Кстати, "богатые дары" европейцев президента Турции не устраивают. Он хочет не одноразово получить 3,5 миллиарда евро на "работу с беженцами", а получать их ежегодно. Это фактически дань, которую турки собираются взимать с капитулировавшей Европы.
Во время саммита ЕС-Турция в Стамбуле убили видного оппозиционного правозащитника, посадили в тюрьму журналистов, написавших о поставках террористам оружия со стороны Турции, и свободолюбивая демократическая Европа всего этого просто не заметила. Так называемые европейские ценности свободы слова и демократии в очередной раз оказались фальш-панелью.
Эрдоган получил от Европы карт-бланш на любую внутреннюю и внешнюю политику в обмен на всего лишь смутные обещания как-то посодействовать европейским проблемам, и, что называется, "войти в положение".
Сегодняшняя Европа не только не в состоянии сохранять политическую субъктность и сопротивляться давлению США (что мы видели на примере украинского кризиса), но она не в состоянии сопротивляться даже давлению Турции.
Тезис четвертый: Ситуация на Донбассе обострится
Вышеизложенные обстоятельства делают весьма вероятным обострении ситуации на Донбассе в самое ближайшее время.
Президента Петра Порошенко к этому будут подталкивать серьезнейшие внутренние проблемы Украины, а также геополитический "запрос" со стороны США на усиление и эскалацию антироссийской позиции.
Очевидно, что без одобрения американцев Порошенко не решится на возобновление войны на Украине. Если он ее все же начнет опять, значит такое разрешение получено.
Следует также ожидать обострения и в Закавказье и в Средней Азии. К этому подталкивают своей невнятной позицией по сбитому СУ-24 сами наши партнеры по ОДКБ, хотя думают, что таким образом избегают опасности.
Тезис пятый: США реализуют сценарий эскалации
Все описанные ситуации есть ситуации эскалации напряженности и приближения к серьезному военному кризису.
Следует понимать, что по сценарию эскалации играют именно США. Они теоретически могли бы остановить этот сценарий. Но только теоретически. Реально США не могут отказаться от эскалации напряженности и начать реальные равноправные переговоры по урегулированию кризиса, поскольку это будет означать начало разрушения американского мирового порядка и американского тотального доминирования.
В этом суть проблемы и исходя именно из этого нам и следует ставить цели, а также планировать наши геополитические действия.

РИА Новости

[свернуть]

http://ria.ru/

[Сергей Додышев]

«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить: «это была Россия, а не Советский Союз», - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не нужно подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой.» Збигнев Бжезинский.

За 60 лет существования Бильдербергского клуба (который называют «Тайным мировым правительством»), на его заседаниях было решено немало вопросов мирового масштаба. Так, именно на этой конференции в 1957 году был заключен Римский договор, ставший основой для возникновения Европейского союза. Клубу приписывают влияние на отставки Ричарда Никсона и Маргарет Тетчер. Тут было спланировано вторжение в Ирак и вмешательство в югославский конфликт. Сторонники конспирологии приписывают Бильдербергскому клубу исключительное влияние на судьбы мира, чему способствует ореол тайны, витающий над конференцией. Каждый участник берет на себя обет неразглашения и свято чтит его. В общих чертах до мирового сообщества могут доходить те или иные моменты обсуждений или затрагиваемых тем. Однако о конкретных резолюциях, принятых клубом обычные смертные никогда не узнают. Или могут быть исключения?


Посмотреть видео на YouTube

[Aleks923]

Сообщение от Сергей Додышев

«Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу.

Проиграла не Россия и не СССР, проиграла система тотального государства основанная на порочной однопартийной идеологии. Большевики поставили глобальный эксперимент, который с треском провалился, везде, во всех странах.

[joy37]

Сообщение от Aleks923

Проиграла не Россия и не СССР, проиграла система тотального государства основанная на порочной однопартийной идеологии. Большевики поставили глобальный эксперимент, который с треском провалился, везде, во всех странах.

да ладно... В Китае, вон, процветают! Однопартийная не идеология, а система... Кстати, КПСС, в современном понятии, и не партия была а госструктура.

[Aleks923]

Сообщение от joy37

да ладно... В Китае, вон, процветают! Однопартийная не идеология, а система... Кстати, КПСС, в современном понятии, и не партия была а госструктура.

Китайцы в силу мудрости смекнули, что сохранив советскую систему - погибнут и оставили коммунистическую "вывеску" для ортодоксов, а экономическую базу подвели чисто капиталистическую, причем даже более жесткую чем у самих капиталистов!
Ты можешь себе представить что какой нить Суслов или Брежнев одобрили бы частный бизнес, свободную конвертацию валюты и свободное перемещение капитала? Даже Горби боялся этого.
А Ден Сяопин не побоялся.
Так что никакой социалистической, а тем более коммунистической основы сейчас у Китая нет.

[ромус]

Сообщение от Aleks923

Китайцы в силу мудрости смекнули, что сохранив советскую систему - погибнут и оставили коммунистическую "вывеску" для ортодоксов, а экономическую базу подвели чисто капиталистическую, причем даже более жесткую чем у самих капиталистов!
Ты можешь себе представить что какой нить Суслов или Брежнев одобрили бы частный бизнес, свободную конвертацию валюты и свободное перемещение капитала? Даже Горби боялся этого.
А Ден Сяопин не побоялся.
Так что никакой социалистической, а тем более коммунистической основы сейчас у Китая нет.

согласен. только тот, кто живет в черно-белой фотографии может так считать.

[joy37]

Сообщение от Aleks923

Китайцы в силу мудрости смекнули, что сохранив советскую систему - погибнут и оставили коммунистическую "вывеску" для ортодоксов, а экономическую базу подвели чисто капиталистическую, причем даже более жесткую чем у самих капиталистов!
Ты можешь себе представить что какой нить Суслов или Брежнев одобрили бы частный бизнес, свободную конвертацию валюты и свободное перемещение капитала? Даже Горби боялся этого.
А Ден Сяопин не побоялся.
Так что никакой социалистической, а тем более коммунистической основы сейчас у Китая нет.

А я разговаривая с китайцами слышал другое... Они говорят так, вы шли впереди, а мы за вами, на 2-а шага сзади... Потом вы повернули не туда, а мы пошли этим путем дальше... Вот так... Кстати, еще при Сталине было огромное количество артелей...

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от ромус

согласен. только тот, кто живет в черно-белой фотографии может так считать.

В черно -белой фотографии мы сейчас живем...