|
|
|||||||
| Результаты опроса: как Вы считаете как я должент был поступить? | |||
| " промолчать в тряпочку " |
   
|
12 | 32.43% |
| правильно, что вынес на обсуждение |
  
|
22 | 59.46% |
| я не имею четкой позиции |
  
|
3 | 8.11% |
| Голосовавшие: 37. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
16.12.2010, 00:56
|
#1 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Москва, СВАО
Марка: Черокез 4.7,Х5 3.0D
Возраст: 48
Сообщений: 491
|
Стока букав,стока букав)))))
Для начала:не стоит вспоминать учебник по праву-щас он вам не поможет)))поясню: в соответствии со ст. 65.п.3.АПК РФ Обязанность доказывания " Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений........»". Отсутствие документов (договоров ,накладных ,счетов-фактур)затрудняет процесс доказывания.Мало эффективны и свидетельские показания,хотя конечно можно попробовать.НО согласно ст. 161 п.1.2 ГК РФ вы обязаны были заключить договор в простой письменной форме. И т.д. и т.п. Много писать не буду,т.к. у меня не много другой профиль))) Короче всё как в поговорке про плохую жизнь. Моё мнение что вы сами виноваты(кто двс покупал) а сейчас с продавца требовать возврата денег более чем не правильно. но это сугубо моё,личное мнение!!! |
|
|
Комбинированный вид
