РОССИЯ! Экономика ака политика!

[Сергей Додышев]

Так слил Путин или нет?

Аналитика от обывателя отличает не доступ к какой-то особой информации (зачастую они используют одни и те же источники), а общее умение работать с данными и наличие методологии в их анализе.

Лично я — последовательный классический марксист. Поэтому и моя методология марксистская (только она и работает в этом безумном мире, переполненном симулякрами). В экономике это труды Маркса, Вебера, Нэша, Кондратьева, Глазьева, Паршева etc. В социальной психологии это Юнг, Фромм, Маркузе. В геополитике — это, безусловно, преподающий в Йельском университете марксист Иммануил Валлерстайн.

Развернуть для просмотра

Вот с точки зрения его мир-системного анализа и будет написана данная статья (для желающих ознакомиться подробно есть целая серия книг, мы же будем максимально кратки в изложении).

Итак, существующая мировая система империалистическая (доказательства в книгах, а здесь примем это как факт). Империалистическая в значении грабительская.

В этой системе есть центр (гегемон), есть его союзники, участвующие в грабеже и имеющие долю, а также страны периферии, которые делятся на колонии и изоляты. Колонии отдают свои ресурсы за бесценок в неравновесном обмене, а изоляты хоть и не грабятся, но зато не получают доступа к современным технологиям.

Причём грабеж сегодня идёт более тонко, чем ранее, и не всегда так очевиден. Если вы вовлечены в ВТО, используете кредиты МВФ и/или покупаете US Treasuries — поздравляю: вас грабят.

Эта империалистическая мировая система существует как минимум несколько столетий. Меняются гегемоны (Венеция, Антверпен, Лондон), а система остаётся. Валлерстайн вывел также «столетние циклы гегемонии», согласно которым, упадок США и их союзников предопределён, как и возвышение Китая и его союзников. За это его дико ненавидят все либералы и прочие западофилы, что абсолютно бессмысленно — так же, как ненавидеть Ньютона за открытие закона всемирного тяготения.

Элиты майданутых в этом разрезе круто просчитались: они поставили на падающего гегемона, а не на восходящего. Причём многие из них знают теорию, но просто читать книгу и применять теорию на практике —это разные вещи (первое эрудиция, второе мудрость). Претендовали на место в несуществующем «золотом миллиарде», а в результате обрекли Украину весь столетний цикл быть на глубокой периферии, где-то в районе самых отсталых стран Африки (пример непальских гуркхов, которые долгое время служили Британской Империи, но так и остались нищими, ничему никого не научил). Но мы не о них.

Гегемон на пике своего могущества держит почти непреодолимую дистанцию между собой и остальными за счёт концентрации ресурсов и технологий, свозимых отовсюду с ограбленных территорий. Преодолеть это, по утверждению Валлерстайна, можно только одним способом.

Быть вовлечённым в неравновесный обмен — заведомо проигрышная стратегия. Полностью изолироваться от внешних контактов — также, потому что тогда прекращается доступ к мировым технологиям. Поэтому был описан третий путь, «меркантилистский полууход». Когда страна осознанно ограничивает свои внешние связи, фильтруя только нужные (не закрывая доступ технологиям, но минимизируя внешнюю эксплуатацию).

В своё время именно так поступил Иран, в результате чего с одной стороны добился 96% самодостаточности производства (фактической автаркии), с другой — обеспечил себе доступ к самым современным технологиям, развивая их в широком диапазоне от атомной энергетики до медицины. Хотя иранский кластер слишком мал, они это осознают и пытаются его увеличить, но это уже отдельная тема.

Что делает Россия

Мы же рассмотрим через призму мир-системного анализа действия правительства Российской Федерации. Итак, последние несколько лет происходит:

- перевооружение армии;

- реализация стратегий импортозамещения;

- постепенная отвязка от доллара;

- выплата внешних долгов;

- сброс US Treasuries;

- переход во взаиморасчётах с третьими странами на национальные валюты;

- кросс-валютные свопы;

- формирование альянса Сирия-Иран-Россия, создание ЕврАзЭС, а также развитие БРИКС (Аргентина и другие страны Латинской Америки на подходе?);

- выборочный отказ от импорта (санкции очень кстати как предлог);

- мягкое ослабление и вытеснение либеральной «пятой колонны», её дискредитация в общественном сознании;

- консолидация общества;

- возрождение патриотизма и престижа службы в армии;

- вписывание олигархов в систему госуправления (кто не вписывается – выводится за скобки и заканчивает как Березовский);

- усиление контроля над Центробанком;

- развитие госкорпораций;

- мягкая национализация;

- диверсификация рынков – импорта, экспорта, капитала;

- утверждение приоритета национального законодательства над международным;

- выход из скомпрометировавших себя международных институций.

И так далее, список можно дополнять (я неизбежно что-то забыл, потому что подобных действий очень много).

Анализируя все эти действия в совокупности (а начались они задолго до событий на Украине, как минимум лет восемь назад), я прихожу к однозначному выводу: руководство Российской Федерации последовательно и планомерно осуществляет стратегию меркантилистского полуухода. Не без сопротивления извне со стороны США и их сателлитов. Не без сопротивления внутри со стороны либеральной колонны (и недовольства со стороны части ничего не понимающих «патриотов»).

Причём делалось это до последнего момента таким образом, чтобы США как можно дольше ни о чём не догадались. При публичной либеральной риторике идёт огромное количество госкапиталистических действий.

А вид, что в правительстве засилье либералов, до сих пор делается. Поэтому и используется «дымовая завеса» в лице всяких Грефов и Дворковичей, которые строго по расписанию радуют западную публику какой-то очередной либеральной чушью. Чтобы у США сохранялись надежды на успех майдана в России.

Хотя в последнее время пчёлы явно начали что-то подозревать. Поэтому пора в очередной раз поорать: «Путинслил!» — порадовать Госдеп.

[свернуть]

[joy37]

Сообщение от Сергей Додышев

Так слил Путин или нет?


Хотя в последнее время пчёлы явно начали что-то подозревать. Поэтому пора в очередной раз поорать: «Путинслил!» — порадовать Госдеп.[/SPOILER]

Буду рад, если автор прав... И пчелы это они, а не мы.

[Сергей Додышев]

Книга рекордов Гиннесса: Гимн РОССИИ исполняют 6 000 военнослужащих!


Посмотреть видео на YouTube

[Сергей Додышев]

…или Россию закольцовывают от Каспия до Арктики



C середины мая этого года прекращены все пассажирские перевозки по железной дороге между Эстонией и Россией. Конечно, решение фирмы АО GoRail имело экономическую причину – с годами пассажиропоток резко упал. Но, сам факт можно, как минимум, считать знаковым, символизирующее враждебное размежевание, а потенциально и войну.

Конечно, нерентабельность пассажирского сообщения это – итог и многолетней успешной эстонской политики отчуждения русского и русскоязычного населения от своей прародины – России. Но отмена поездов в Москву и Санкт-Петербург (в Псков они давно не ходят) совпала не только с продолжающейся в Эстонии больше года антироссийской истерией и пещернойрусофобией.

Развернуть для просмотра

Последний номер еженедельника Eesti Ekspress поведал о секретных учениях чиновников разного уровня весной этого года в городе Силламяэ, в котором преобладает русское и русскоязычное население. По легенде здесь появились «зеленые человечки» из России, произошла экологическая катастрофа, а в это время в соседней Нарве проявили себя сепаратисты и на юге, на границе с Латвией, враг повредил линии электропередач. Шизофрения! И она повсеместна. Только что портал ERR.EE сообщил о том, что Языковая инспекция (в народе – языковая инквизиция) обязала Ляэне-Саарескую волость на популярном у туристов острове Сааремааубрать двуязычные (на эстонском и русском) таблички с названиями улиц и заменить их только эстоноязычными. Ну, и само собой снова российский самолет «101 раз» нарушил воздушное пространство Эстонии… И так, изо дня в день.

Такой дискриминационный экстрим вполне гармонирует с растущим военным присутствием США и НАТО в Эстонии (да и в Прибалтике). Аеще рост военных расходов Таллина, уже превышающие обязательные в НАТО 2% от ВВП, плюс к этому расходы на размещение и содержание американских армейских подразделений. Министр обороны ЭР Свен Миксер, хотя и витиевато, намекнул, в чьих это интересах: «Мы должны быть готовы тратить еще больше – союзники того стоят».

Хотят ли натовцы войны с Россией?

Как сообщает пресс-служба эстонского парламента, вернувшийся в конце мая из поездки на Украину председатель комиссии государственной обороны Марко Михкельсон заявил: «опыт, полученный в ходе сражений на востоке Украины, является бесценным для подготовки наших оборонительных войск». На сегодня запущены проекты милитаристского сотрудничества между Эстонией и Украиной: например, в сфере военной медицины и кибербезопасности.

Этому придумано и обоснование. По сообщению Отдела по связям с общественностью при Канцелярии Президента ЭР глава государства Тоомас Хендрик Ильвес располагает информацией об «экспансионистских устремлениях» России. В середине июня в Вене, на встрече центральной группы Мюнхенской конференции по безопасности, он заявил: «Реалистичной политикой в отношении России является… силовое блокирование ее экспансионистских устремлений». Он заявил, что о нормализации отношений Евросоюза и России не может быть и речи, пока «продолжаются российская агрессия против Украины, полеты российских самолетов без транспондеров в международном воздушном пространстве и похищения граждан Евросоюза». (Имеются в виду сотрудник эстонской охранки Эстон Кохвер, которого задержали у границы на российской стороне, и военнослужащая Украины Надежда Савченко, обвиняемая в соучастии в убийстве журналистов РФ – прим.автора).

В конце мая, выступивший в таллинском международном медиа-клубе «Импрессум» польский политолог и политик МатеушПискорский высказал такое мнение о нагнетании напряженности в прибалтийском регионе: «Збигнев Бжезинский и Джордж Фридман постоянно говорят, что в интересах США создать зону перманентной нестабильности, чтобы этим самым препятствовать интеграции ЕС и ЕвразЭС». А командующий воздушно-десантными войсками России генерал-полковник Владимир Шаманов в конце того же месяца сказал Русской службе новостей, что «риски втягивания России в войну растут».

Словно в подтверждение этому ТАСС передал сообщение американской газеты «The New York Times» о том, что Пентагон одобрил план размещения в Восточной Европе и Прибалтике тяжелой военной техники, в количестве, достаточном для обеспечения группировки в пять тысяч военнослужащих. Это – около 1200 единиц техники, в том числе 250 танков М1-А2, боевых машин Bradley и гаубиц, общей стоимостью 1 млрд. долларов. В Пентагоне ждут лишь одобрения предложенной инициативы от министра обороны США Эштона Картера и Белого дома. И хотя предполагают, что Президент Обама может воспользоваться правом вето, сами намерения говорят сами за себя. Их объясняют угрозой России, но США, размещая в Прибалтике военную технику и силы быстрого реагирования (пять тысяч военнослужащих), приближаются под ширмой НАТО к границам России. Так что предельно ясен ответ на вопрос «Кто кому угрожает?».

Пояс нестабильности расширяется

Остается другой вопрос. Нагнетание напряженности в Прибалтике – это только отвлекающий маневр пропагандистского свойства в гибридной войне? Милитаристская шумиха в Прибалтике столь оглушительна и назойлива, а реальная милитаризация государств, столь очевидна, что эксперты стали говорить об этом регионе, как о возможном «запасном аэродроме» для разжигания регионального военного конфликта с Россией. Не зря уже второй год на Западе проявляется интерес к тому, реальны ли пророссийские настроения, как и на Донбассе и в Приднестровье, у компактно проживающего в Прибалтике внушительного по численности русскоязычного населения? Например, в Эстонии это – северо-восток и столица страны, в Латвии – Рига и Латгалия. То есть Запад прощупывает возможности спровоцировать в Прибалтике еще одну, помимо Приднестровья, «горячую точку». Или шантажировать Кремль такой возможностью. Так, провокационные военные учения на русскоязычном северо-востоке Эстонии призваны, в частности, нащупать варианты реализации таких возможностей.

Есть еще одно основание бояться этого. На сайте «Русской планеты» rusplt.ruжурналистка Дарья Андреева пишет в статье «Эстония претендует на часть России», что за заявлением Эстонии осенью прошлого года произвести демаркацию границы с Россией в одностороннем порядке видится возможность приграничного конфликта, поскольку такие действия по международному праву не имеют юридической силы. Это свидетельствует заведующий кафедрой конституционного и международного права ГУУ, профессор Владимир Таболин, который добавляет, что «Эстонии все время хочется что-то такое сделать, чтобы насолить России…» И еще: в Эстонии все еще призывают вернуть ей спорные приграничные с РФ земли.

Эти опасения имеют актуальность вот еще почему. В Донбассе противостояние может закончиться миром, а потому Западу нужен другой конфликт. А в случае, если ополченцы Новороссии перейдут в наступление, то также могут понадобиться подготовленные заранее «запасные» полигоны для усиления военного конфликта – Приднестровье или/и Прибалтика.

Мало того, эксперты стали присматриваться и к Грузии, как элементу нестабильного пояса вокруг России. Сделанные недавно в Тбилиси воинственные заявления против Кремля, подписание договора с Францией о поставках систем ПВО, позволяют предположить, что Запад может создать еще один направленный против России очаг военного противостояния. А может и не один. Вот уже и волнения в Армении проходят с явным «майдановским» почерком. Но Кавказом Запад не ограничивается. Как сообщает российский портал Ritmeurasia.org, «известный киргизский теолог Кадыр Маликов заявил, что, по его информации, ИГИЛ выделил своему центрально-азиатскому отделению «Мавераннахр» 80 миллионов долларов на дестабилизацию региона. И хотя ведущий киргизский политолог, руководитель экспертного клуба «Далил плюс» Марс Сариев считает, чтоэта информация требует серьезной проверки, а проникновение ИГИЛ в Среднюю Азиюневозможно из-за отсутствия у него ресурсов, разве можно сбрасывать со счетов США, которые могут поспособствовать проникновению ИГИЛ в этот регион через Афганистан. Этому есть уже и подтверждения.

Это не все. Старший научный сотрудник Международного центра оборонных исследований, эстонский эксперт по оборонной политике ЯанМуруметс по данным портала rus.DELFI.ee подчеркивает: «Не стоит забывать, что граница Литвы с Россией проходит только по Восточной Пруссии (топоним-то какой использован, реваншистский – прим.автора). Здесь для проведения какого-то масштабного маневра России нужна территория Белоруссии. Насколько ее политическое руководство готово участвовать в такой авантюре?» Наконец, по мнению российских экспертов, агрессивная антироссийскость Запада отражает еще и ее озабоченность в связи с усилением российского присутствия в Арктике. Об этом свидетельствует сенсационная для эстонской общественности новость rus.Delfi.ee о сотрудничестве Сил обороны Эстонии с Северной боевой группой Евросоюза. Ее командующий, полковник ТорбйонЛарссон недавно посетил Таллин с инспекцией эстонского контингента этой группы. Примечательно и свежее сообщение Людмилы Николаевой на портале svpressa.ruо том, что «по данным независимой прессы Финляндии, с начала июня на Украину доставлена уже «пара сотен финских AMV 8×8»… Точнее, многоцелевые колесные бронетранспортёры». Такое военное сотрудничество, якобы нейтральнойФинляндии со страной, в которой идет война, говорит о растущей антироссийской смычке всех более или менее воинственно настроенных стран-соседей России.

Прибалтика – троянский конь НАТО

То, что Брюссель и Вашингтон ведут двойную игру с целью расширить гибридную войну на Украине, при этом упрекая Россию за, якобы, невыполнение Минских соглашений, которые не исполняет при попустительстве Евросоюза, как раз Киев, говорит сообщение калининградского портала NewsBalt, сделанное еще 27 марта прошлого (!) года. Военная разведка США предупреждала Конгресс США о возросшей вероятности вторжения войск России в Украину. И не только в её восточные и южные районы, но и, как докладывал ранее верховный главнокомандующий объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе Филип Бридлав, с целью выдвинуться в Приднестровье. И что? Прошло больше года. Но не случилось ни того, ни другого. Или Запад проговорился, выдав свои планы – втянуть Россию в локальный конфликт?

Чтобы ни говорили на Западе о российской угрозе для Прибалтики и необходимости принимать превентивные меры, факт остается фактом – в этом регионе, у границ РФ, стремительно наращивается военный потенциал США и НАТО. При этом наивно говорится о ротации военных, а не постоянном присутствии армии.В интервью эстонской уездной газете «Виру Проспект» посол США вЭР Джеффри Левин лицемерит: «В данный момент в Эстонии уже находятся американские соединения… но они находятся здесь на временном, а не постоянном основании… нельзя сказать, что мы пытаемся влиять на правительство Эстонии, добиваясь здесь постоянной базы». Но это – ложь: «временное» оказывается-таки «постоянным». Непрерывная ротация американских военных в ходе бесконечных учений на самом деле осуществляется «вахтовым способом», как, например, у нефтяников, работающих в Сибири.

Встречаясь с делегацией комиссии вооруженных сил Сената США, премьер-министр ЭР ТаавиРыйвас поблагодарил сенаторов за решение о выделении в 2016 году из оборонного бюджета США средств для укрепления безопасности Восточной Европы и развития натовской авиабазы Эмари (под Таллином). То есть, эстонцы, на американские деньги, совершенствуют созданную ими военную базу для НАТО, по сути, на постоянной основе.

Более того, по данным эстонского портала Минобороны ЭР направил в правительство документ, который предоставит вооруженным силам США право на «беспрепятственный доступ к связанным с их деятельностью объектам – на авиабазу Эмари, Центральный полигон, военный городок в городке Тапа». То есть, американцы будут чувствовать себя как дома. Под такой американской «оккупацией» могут оказаться и другие объекты, «которые Эстония в будущем может передать в использование американским военным». И что тоже важно: ответственность за сохранность переданных американцам зданий и сооружений, а также находящегося там военного снаряжения США, принимает на себя эстонская сторона, то есть берет на себя функции американцев, дезавуируя их присутствие в Эстонии.

Вот почему трудно не согласиться с Владимиром Вуячичем, который в статье «Страны Балтии – троянский конь ЕС» пишет: «Единственный реальный источник угрозы для стран Балтии – это как раз подразделения американских вооруженных сил, которые могут специально организовать провокацию в регионе».

Таллин, 27 июня 2015 года

Димитрий Кленский

[свернуть]

[serp and molot]

Генпрокуратура России проверит законность решения Госсовета СССР о признании независимости республик Прибалтики в 1991 году, сообщил со ссылкой на источник «Интерфакс» во вторник, 30 июня.

По словам собеседника агентства, решение о признании независимости стран Балтии юридически «ущербно», поскольку «принималось неконституционным органом». Источник допустил, что ответ Генпрокуратуры по итогам этой проверки «будет аналогичен» ответу на запрос о законности передачи Крыма в состав Украины в 1954 году.

http://www.forbes.ru/news/292773-gen...altiki-iz-sssr

[Сергей Додышев]

Тролят помалеху!...Они теперь все в свои два танка и залезут со страху!

[ромус]

Сообщение от Сергей Додышев

Тролят помалеху!...Они теперь все в свои два танка и залезут со страху!

им америкосы еща 4 подкинут.
по теме. наши из нарвы есть? говорят там ННР создавать собираются там 99% русских и их там притесняют.