|
|
|
|
#1 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 17.04.2011
Адрес: Тюмень
Марка: Grand Cherokee 4.0 1996
Возраст: 54
Сообщений: 2,127
|
Может кто сталкивался, позвонили с налоговой, говорят автомобильный налог за 2011 год не оплачен, просят принести квитанцию об оплате, говорят, за период с 2008 по 2014 все года оплачены, а вот за 2011 нет у них данных по оплате. Чего делать, не знаю, вроде всегда платил, квитанции найти не могу.
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,181
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 07.07.2013
Адрес: г. Орел
Марка: Jeep Cherokee, г.в. 1993, 4L, AW4 30-40LE, NP242J, и бусик Hyundai Grace H-100,1995 г.,D4BX, диз.
Возраст: 71
Сообщений: 3,744
|
Правильно и даже можете не отвечать на их запрос, а если налоговая инспекция обратится в суд (а она обязана это сделать, что бы по решению суда списать недоимку) и вы вдруг в своем почтовом ящике обнаружите письмо или извещение от нем, распечатав которое, вы обнаружите категорическое судебное требование мирового судьи оплатить однажды вами оплаченный, а может быть, и не оплаченный налог на который срок исковой давности истек, то не пугайтесь и строго ответьте на него в установленный законом срок, что, дескать не согласен, я мол, оплатил и идите все на куй. Отвечайте коротко и ничего лишнего, никаких объяснений, просто на куй и все. В противном случае документ примет силу закона и будете снова платить на законном основании, а так судья будет вынужден отменить свое требование и послать на куй налоговую
. И вообще так надо отвечать на любое судебное требование обо всех неоплатах, недоимках, штрафов и всяких других денежных претензий, поскольку это всего лишь требование, но не принявшее законную силу решение суда в результате судебного спора, но это требование, если на него не ответить, принимает силу закона на основании молчаливого согласился ответчика, раз своевременно не ответил, по принципу: молчание - знак согласия, а потом судись долго и нудно, если по своей расхлябанности допустил не справедливое решение суда. И вообще институт судебных требований замечательная вещь для избежания всяких лишних длительных судебных разбирательств, поскольку две стороны- истец и ответчик, сами решают, ответчик:"а нужно ли судиться, все равно я проиграю", истец:"... а может проскочит, больно уж исковые требования эфемерны...". Удачи всем.
Последний раз редактировалось orel.kom; 28.02.2015 в 11:15. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,181
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Пользователь
Местный
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Рязань
Марка: Jeep Grand Cherokee 96 V8 lim
Возраст: 45
Сообщений: 135
|
Посмотрите с 16 минуты
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=MoEPrwcgkO4 |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 07.07.2013
Адрес: г. Орел
Марка: Jeep Cherokee, г.в. 1993, 4L, AW4 30-40LE, NP242J, и бусик Hyundai Grace H-100,1995 г.,D4BX, диз.
Возраст: 71
Сообщений: 3,744
|
Ничего мировой судья не знает и не хочет знать, есть заявление налоговой в мировой суд о взыскании недоимки, где как правило ничего не говорится об обстоятельствах дела. Судья, работая в одной упряжке - государственной службе, сразу выписывает судебный приказ (требование), не разбираясь. Если должник не согласен, мировой судья отзывает свой приказ и направляет ответ налоговой о том, что бы те обращались в суд с исковым заявлением в порядке судебного производства. Налоговая, как правило направляет все гнилые дела в мировой суд на "дурочка", а вдруг прокатит, может промухоловит должник или окажется слишком порядочным, что заплатит долг давно минувших лет или испугается. Налоговой надо исправлять свои ошибки и желательно за чужой счет, или, по крайней мере, закрыть недоимку по факту отказа суда. Поэтому всякое может быть и к этому надо быть готовым, а не надеяться, что налоговая вдруг за так просто все простит и не направит дело в суд. Воля ваша, я предупредил, и не просто так, а через свой опыт, потому как совсем недавно через данное прошел, теперь я по доверенности больше никогда автомобиль продавать не буду, или доверенность буду ограничивать не более месяц-полтора сроком..
![]() Добавлено через 8 минут Цитата:
Последний раз редактировалось orel.kom; 28.02.2015 в 14:31. |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: г.Пенза
Марка: Jeep Grand Cherokee 1997, 5,2, Лимитед.
Возраст: 58
Сообщений: 20,010
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#8 | ||
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 07.07.2013
Адрес: г. Орел
Марка: Jeep Cherokee, г.в. 1993, 4L, AW4 30-40LE, NP242J, и бусик Hyundai Grace H-100,1995 г.,D4BX, диз.
Возраст: 71
Сообщений: 3,744
|
Цитата:
Дальше действует п 1.1. ст 113. налогового кодекса в купе с гражданским кодексом и гражданским процессуальным кодексом, дающей право налоговой инспекции восстановить срок исковой давности, если лицо привлекаемое к ответственности, разными способами препятствовало вынесению решений об принудительном взыскании налога а также штрафных санкций, разными способами умышленно уклонялось от уплаты налогов и всячески препятствовало налоговому расследованию по исчислению налога, а там как суд решит, очень даже легко суд может восстановить срок исковой давности. Но как правило есть железный аргумент у ответчика, налоговая инспекция имеет три года для подачи иска, и если она этого не сделала по своей халатности (только будьте уверены, что если налоговая подала иск, то тут уж точно недоказуемо) , то суд обязан отказать в уплате просроченного налога. .Добавлено через 27 минут Цитата:
Последний раз редактировалось orel.kom; 01.03.2015 в 17:06. |
||
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Мск Лужники
Марка: УАЗ 31512 2.3i(406-й уже) Santa Fe 3 2.2CRDI Solaris 14г 1.6 акпп
Возраст: 49
Сообщений: 2,008
|
Цитата:
![]() ![]() и какать он хотел на налоги эти...сцукко пы.сы а я все машины нах продал и с себя поснимал...даже джип на жену записан))
|
|
|
|
|