РОССИЯ! Экономика ака политика!

[Белый Демон]

Сообщение от Vinnetoo

По поводу работы не суюсь не знаю.Но вот варикоз точно не заработают.Нынче *праздношатающихся* как в 80-ые за каждым углом не встретишь. Только на *лайбах*.

А вот уже и лезешь
в 80е и 90е их поболее было!
Есть такие понятия как:
пеший патруль
автопатруль
стационарный пост (пикет)

Так вот, согласно Устава ППС, есть расчёт, благодаря которому можно определить какими силами и средствами можно "закрыть" определённую территорию.
Понятно, что автопатрулём больше квадратов можно закрыть!
И как итог после сокращения ЛС, пеших патрулей и пикетов осталось......

[Vinnetoo]

Сообщение от Белый Демон

А вот уже и лезешь
в 80е и 90е их поболее было!
Есть такие понятия как:
пеший патруль
автопатруль
стационарный пост (пикет)

Так вот, согласно Устава ППС, есть расчёт, благодаря которому можно определить какими силами и средствами можно "закрыть" определённую территорию.
Понятно, что автопатрулём больше квадратов можно закрыть!
И как итог после сокращения ЛС, пеших патрулей и пикетов осталось......

Да я тока ЗА!! чтоб люди в мороз и дождь не стояли на улице.Но увы у нас как всегда...*Убьют вот тогда и приходите* А у *них* хрен кого на улице лишний раз в форме увидишь( вот в Италии только часто и полиция и карабиньеры), но зато если какая *движуха* началась то звать их не надо они сами откуда ни возьмись. А то что в нашей стране честь мундира дороже справедливости это не новость(чёртик тому доказательство). Так что можете не напрягаться вставляя их.

[Белый Демон]

Сообщение от Vinnetoo

Да я тока ЗА!! чтоб люди в мороз и дождь не стояли на улице.Но увы у нас как всегда...*Убьют вот тогда и приходите* А у *них* хрен кого на улице лишний раз в форме увидишь( вот в Италии только часто и полиция и карабиньеры), но зато если какая *движуха* началась то звать их не надо они сами откуда ни возьмись. А то что в нашей стране честь мундира дороже справедливости это не новость(чёртик тому доказательство). Так что можете не напрягаться вставляя их.

не совсем согласен
поверьте - негатива я и сам могу обоснованного накидать! полно его! многим недоволен. Просто если про конкретный пример говорят ошибочно - тогда лезу в спор
Совершенства в нашей жизни вообще крайне мало!
Ну, а про полицию с её реформой - кто её проводил? Тот министр дофига до своего кресла в МВД работал? Штатки от кого исходили? Кто их нарезал?
Пример - район города, до реформы - 2 роты ППС в этом районе (полковая и муниципальная), после - 1 и то - 40-50 человек в ночь на район всего ДВА экипажа
з/п ППСника - 20 тыр (первые полгода- не более 10)
заступаться за л/с в случае оф.жалобы стали крайне редко - легче наказать!

Как думаете - дофига желающих служить???
Про УР писать не буду - дофига нюансов "не для всех", там тоже - печаль!

И напрашивается вопрос - что хотеть от них? какого нафиг качества?
Только по СМИ - з/п от 30, + жильё (вообще бред), + мед. лечение в своей поликлинике (лучше уж в общей, но там посылают....)
Т.ч.
Но всё это фигня - прорвёмся
Это как в анекдоте про "дааа, могло быть и хуже"

[Vinnetoo]

Сообщение от Белый Демон

не совсем согласен
поверьте - негатива я и сам могу обоснованного накидать! полно его! многим недоволен. Просто если про конкретный пример говорят ошибочно - тогда лезу в спор
Совершенства в нашей жизни вообще крайне мало!
Ну, а про полицию с её реформой - кто её проводил? Тот министр дофига до своего кресла в МВД работал? Штатки от кого исходили? Кто их нарезал?
Пример - район города, до реформы - 2 роты ППС в этом районе (полковая и муниципальная), после - 1 и то - 40-50 человек в ночь на район всего ДВА экипажа
з/п ППСника - 20 тыр (первые полгода- не более 10)
заступаться за л/с в случае оф.жалобы стали крайне редко - легче наказать!

Как думаете - дофига желающих служить???
Про УР писать не буду - дофига нюансов "не для всех", там тоже - печаль!

И напрашивается вопрос - что хотеть от них? какого нафиг качества?
Только по СМИ - з/п от 30, + жильё (вообще бред), + мед. лечение в своей поликлинике (лучше уж в общей, но там посылают....)
Т.ч.
Но всё это фигня - прорвёмся
Это как в анекдоте про "дааа, могло быть и хуже"

Я так понимаю вы из МВД. Ну что же если вы считаете себя *настоящим* то бог в помощь.

[Сергей Додышев]

Чужой среди своих или подноготная предательства.


Р.С.Чуть пониже пестик ннадо! Касательное как бы не получилось!

Свою новую статью я хочу посветить вопросу, который витает в воздухе давно, но лично для меня он возник буквально пару дней назад. Речь идёт о разборе одного из самых низких поступков, который может совершить человек - а именно предательстве. И не только о предательстве личном, но и о самой опасной его форме (в нашей стране) предательстве государства. Именно с помощью него пытаются разрушить основы нашего государства и не только за счёт либерально настроенных граждан, коих обычно не много, или патриотов, а через людей, чей статус и положение в обществе, казалось бы, отвергают саму мысль о предательстве. Но обо всём по порядку.

Развернуть для просмотра

Определение слова предательство сможет назвать абсолютно любой человек, совершенно любых взглядов. Предательство - нарушение верности человеку или государству. Всё просто, но стоит задать следующий вопрос и мнения респондентов разойдутся во все направления. А вопрос такой - каковы мотивы предательства? И тут надо остановиться подробнее. Вот список основных мотивов:



1. Деньги. Тут всё просто, если человек алчный и морально неустойчивый, то лучшего способа подвигнуть его к измене не придумать.

2. Личные убеждения. Это один из мотивов, толкающий человека к измене родине. Часто человеку настолько не нравиться режим или правительство в его стране, что он готов на все, чтобы избавиться от него, в том числе на измену.

3. Любовь. Высокое чувство порой толкает человека на опасный путь предательства.

4. Шантаж. Единственный случай, когда предательство исходит не от человека, а извне. Порой цена шантажа столь высока, что человек вынужден, согласится на измену.

5. Альтруизм. Как бы смешно это не звучало, но порой человек готов предать просто так, без всякого повода или алчности. Если быть точным этот пункт скорее относится к личным убеждениям, когда человек предаёт, но требует награды, просто наслаждаясь результатом. Впрочем, иногда, человек идёт на измену просто потому, что хочет быть кому то нужным и полезным. Бывает и такое.



Итак, с мотивацией предательства всё предельно ясно, но возникает вопрос - что делает человека предателем? На первый взгляд всё очевидно, выражаясь языком следователей, есть подозреваемый и у него есть мотив. Всё верно, только мотив без фактов к делу не пришьёшь. У каждого человека своя мотивация, в данном контексте, это некая слабость, которую активно используется противник, для переманивания человека на свою сторону. А откуда появляются эти слабости? Ответ на этот вопрос весьма затруднителен, поскольку его нет, точнее нет единого ответа, ведь не рождается же человек предателем, все мы родились маленькими и розовыми, а всё дальнейшее это сочетание внешних факторов и нашей реакции на них. Чтобы объяснить механизм предательства я приведу несколько примеров, описывая человека и его биографию, я покажу, что стало отправной точкой измены.



В качестве первого примера, я приведу человека, который известен всем и каждому - генерал Андрей Власов. Я не буду вдаваться в описание его предательства, а подробно опишу его биографию. Родился он в 1901 году в семье простого нижегородского крестьянина. По окончанию сельской школы, его как весьма способного ребёнка, отправили учиться дальше, но так как семья была довольно бедная, то и выбрали для него самое дешёвое учебное заведение — духовное училище. Но средств всё равно не хватало, и подростку приходилось заниматься репетиторством. В 1915 году Власов оканчивает училище и поступает в духовную семинарию, а после 1917 года переходит в единую трудовую школу второй степени. В 1919 году — он уже студент агрономического факультета Нижегородского университета. Но шла гражданская война, и А.А. Власов пошёл в РККА. Первым фронтом для него стал Южный, где он с другими красноармейцами дрался против барона Врангеля. Затем он участвовал в боях против Махно, Каменюка и Попова. После окончания гражданской войны, к учёбе в Нижегородском университете бывший студент не вернулся. Он остался служить в Красной Армии. Сначала командовал взводом, потом ротой. После — преподавал тактику в военном училище в Ленинграде. В конце 30-х годов его продвижение по службе пошло особенно быстро. Власова назначают командиром дивизии. Через несколько месяцев его посылают в секретную правительственную командировку: он становится военным атташе в Китае при Чан Кай-Ши. В 1939 году Власов получает должность комдива — в Киевском особом военном округе. На первый взгляд самая обыкновенная биография, какая была у тысяч советских офицеров. Такими же они были у генералов Ершакова и Огурцова. Только они почему-то наотрез отказались сотрудничать с нацистами - Ершаков погиб в концлагере, а Огурцов сбежал из плена, вступил в партизанский отряд и погиб в бою. Что же мы имеем, три человека одного происхождения, одного временного промежутка и живших при одинаковых внешних условиях, но один из них предатель. Официальную версию, про ненависть к советскому режиму, я отметаю сразу, поскольку она несостоятельна при первом же рассмотрении. Как бы кто не относился к советской власти, но Власову она дала очень многое, если бы не революция он бы так и мог остаться агрономом, возможно, он мечтал им стать, но я в этом сомневаюсь, иначе он бы не стал строить карьеру в армии. Репрессии его или его близких не коснулись, в опале у руководства он не был, так в чём же дело, где он подхватил ту слабину, которая вылилась в предательство. Ответ я вижу в его воспитании, вероятно, когда формировалась его личность, не был выработан механизм защиты от страха, именно страх стал той слабиной, из-за которой он изменил родине. Я не пытаюсь сейчас оправдать Власова, перспектива стать "адвокатом дьяволом" мне не прельщает, я лишь пытаюсь дать моё виденье ситуации, в которой он оказался. Когда Власов попал в окружение, то понял, что вариантов у него много, если будет прорываться, то его скорее убьют, видимо, он панически боялся смерти, это естественный страх, но подавляемый, особенно среди военных. Второй вариант плен, но и тут дело пахло смертью, Власов попал в плен летом 42-го, уже год как шла война и за это время он прекрасно узнал что ждёт его в немецком плену, если он не будет сотрудничать - пытки. Это не только страх смерит, но и страх боли, страшной боли, увы, в этом немцы знали толк. И даже если он сможет вернуться из плена, то он понимал, что на родине его тоже может ждать смерть, побывавший в плену подвергался тщательной проверке и если находили хоть что-то дурное, то 10 лет лагерей это меньшее, что грозило обвиняемому. А доказать свою невинность, как он считал, ему будет очень трудно. Потому он отмёл и этот вариант. Оставался один, встать на сторону врага, предав своих и надеется, что немцы с его помощью разобьют советов, и он спасёт свою жизнь. Да его могли расстрелять и немцы, но он не знал этого точно, поэтому решился на предательство. Это типичное описание слабохарактерного человека, который ради своей шкуры готов на всё, но при этом до этого он проявлял себя исключительно храбрым и грамотным командиром, его называли "спасителем Москвы". Его моральное уродство, иначе это никак не назвать, долгое время успешно маскировалось, пока ситуация не стала совсем критической, и "скелет не вышел из шкафа". История Власова, это пример того, как в критической ситуации раскрываются отрицательные черты человека, о которых он возможно и не подозревал.



В качестве второго примера, я возьму жизнеописание человека, который вызывает у меня не меньшее отвращение, чем первый, хотя в его биографии есть ряд фактов, которые могут хоть как-то оправдать его поведение. Этот человек - Михаил Горбачёв. Он родился в простой крестьянской семье, коих было великое множество. Но было в ней и кое-что ещё, оба деда Горбачёва были репрессированы, они не были расстреляны и смогли вернуться в семью. Это первый звоночек, ведь едва ли после такого, они бы стали рассказывать маленькому Мише, как хорошо в стране советской жить. И действительно в своих мемуарах Горбачёв пишет, что рассказы деда послужили одним из факторов, склонивших его к неприятию советского режима. Как же такой человек мог приди к власти, спросите вы? Увы, но после прихода к власти Хрущёва, критерии отбора людей поменялись и Горбачёв смог начать свой путь по властной лестнице, при Сталине, его бы на пушечный выстрел не подпустили к власти, он родственник, хоть и не "врагов народа", но элементов явно антисоветских. Но случилось то, что случилось. Ключевым фактом, повлиявшим на карьеру Горбачёва, являлась покровительство со стороны Андропова, как старый чекист не учуял, явно либеральный душок Горбачёва, я не берусь сказать. Став генсеком, Горбачёв начинает "Перестройку", он своими руками "взрывает" фундамент советского государства, отказавшись от идеологии. После введения свободы печати СССР захлестнула волна газет, печатаемых на деньги из Американского посольства. Советские люди, привыкшие, что существует только одна идея, вдруг с удивлением узнали, что есть и другие. Особенно привлекательно выглядела идея либеральная. В чём не откажешь либералам, так это в способности пускать пыль в глаза. Они никогда не рассказывают, что большинство их идей, мягко говоря, утопически и в нашей стране неприменимы. Движимые природным любопытством, люди захотели узнать, что же это за идеи такие и стали требовать реформ, а Горбачёву только этого и надо. В доме, у которого взорвали фундамент, теперь начали шатать стены, естественно строение не выдержало и рухнуло, погребя под своими обломками судьбы миллионов людей. Биография Горбачёва это пример того, как неприязнь к существующему строю, вложенная и культивируемая с детства, щедро удобренная наличием совершенно противоположенного строя и отсутствием понятий о чести, превратилась в огромный сорняк предательства, который умудрился погубить весь огород. Заметь его вовремя, и неизвестно как бы повернулась история, но, увы, тогдашние агрономы смотрели совсем в другую сторону.

В первой части моей статьи, я разобрал механизмы предательства и их проявление в разных условиях. Во второй, я перенесу их на современную Россию, покажу нынешние опасности и тех, кто их представляет.Благодарю за внимание, с вами был Артём Алхутов.

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Лукашенко: "Мы же с вами русские люди, Путин мой друг, не лелею никаких надежд на отношения с западом"

4 февраля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Александр Лукашенко не питает надежд на налаживание отношений Беларуси с Западом в результате состоявшихся в Минске переговоров на высшем уровне в "нормандском формате". Об этом Президент Беларуси заявил в эксклюзивном блиц-интервью ведущему программы "Вести в субботу" на телеканале "Россия 1" Сергею Брилеву, сообщает БЕЛТА.

"Я бы не говорил, что мы как-то наладили отношения с ними (западными лидерами. - Прим. БЕЛТА). Не лелею здесь никаких надежд. Абсолютно искренне и честно хочу сказать: я уже не в том возрасте, когда люди шарахаются, делают крутые, резкие повороты и так далее. Во-первых, извините за нескромность, я обладаю неким политическим опытом, не только багажом, он тоже за плечами есть. Я уже этого насмотрелся, видел разные переговоры, вел их", - подчеркнул глава белорусского государства.

"Мне все это известно и, чтобы, знаете, голова закружилась... От чего, собственно, голова у меня закружилась? От того, что меня попросили, мне поручили в конце концов организовать это мероприятие? - заметил Президент Беларуси. - Бог с вами, я не преувеличиваю здесь роль Беларуси и свою роль, как обычно. Не преувеличиваю".

"Поэтому, если вы думаете, что это причина мне куда-то повернуться - выбросьте это из головы. Этого, во-первых, никогда не будет. Во-вторых, откровенно говорю, меня и не приглашают и там не ждут. А в-третьих, мы же с вами русские люди. О чем речь, мы с вами люди, родившиеся на одной земле, у нас есть общая история. У нас общие взгляды. И, наверное, немаловажно, как бы вы там не думали о наших отношениях, с Президентом России мы друзья, не только братья родные, но и друзья. Вот из этого и исходите", - подчеркнул Александр Лукашенко.

http://www.belta.by/ru/all_news/pres...taet-nadezhd-n...

[RuBick]

Сообщение от Белый Демон

не совсем согласен
поверьте - негатива я и сам могу обоснованного накидать! полно его! многим недоволен. Просто если про конкретный пример говорят ошибочно - тогда лезу в спор
Совершенства в нашей жизни вообще крайне мало!
Ну, а про полицию с её реформой - кто её проводил? Тот министр дофига до своего кресла в МВД работал? Штатки от кого исходили? Кто их нарезал?
Пример - район города, до реформы - 2 роты ППС в этом районе (полковая и муниципальная), после - 1 и то - 40-50 человек в ночь на район всего ДВА экипажа
з/п ППСника - 20 тыр (первые полгода- не более 10)
заступаться за л/с в случае оф.жалобы стали крайне редко - легче наказать!

Как думаете - дофига желающих служить???
Про УР писать не буду - дофига нюансов "не для всех", там тоже - печаль!

И напрашивается вопрос - что хотеть от них? какого нафиг качества?
Только по СМИ - з/п от 30, + жильё (вообще бред), + мед. лечение в своей поликлинике (лучше уж в общей, но там посылают....)
Т.ч.
Но всё это фигня - прорвёмся
Это как в анекдоте про "дааа, могло быть и хуже"

Мент менту, конечно, рознь, но вот вам два примера:
Есть знакомая, занимается торговлей, сынуля ее, вестимо, мент.
Мальчонка закончил ментовский вуз в Уфе.
На практике, на последнем курсе, будучи уже младшим литехой ( у них почему-то офицерское звание присваивают на последнем курсе) заработал за три месяца себе на новую шкоду.Бедняжка! Так мало, на мерс не хватило.
Папаша его, кстати, подполковник, ездит на крузаке.
Второй пример.
Захожу недавно в ювелирный магаз недалеко от министерства внутренние дел.
Вижу на витрине звездочки. спрашиваю-что это?
Продавец- а это на погоны.
Я -да кто это купит?
Продавец- вы ошибаетесь, покупают очень хорошо, постоянно завозим.
Мне когда я погоны офицера носил, и в голову такое придти не могло, моему отцу( тоже офицер) и подавно.

[Сергей Додышев]

Путин собирается ударить по США один раз, но сильно



Американские эксперты считают, что несмотря на то, что отношения между США и Россией достигли наихудшей точки со времен холодной войны, Путин пока доставлял Обаме только мелкие неприятности. Аналитики полагают, что это "затишье перед бурей". Путин собирается ударить один раз, но бить он собрался сильно. Россия подготавливает выпуск доказательств причастности американского правительства и спецслужб к атаке 11 сентября. В перечень доказательств входят спутниковые снимки, сообщает сайт secretsofthefed. com.

Развернуть для просмотра

Опубликованные материалы смогут доказать злой умысел правительства по отношению к народу США и удачную манипуляцию общественным мнением. Атаку планировало американское правительство, но проводило ее чужими руками. Так, что нападение на Америку и народ Соединенных Штатов выглядело как акт агрессии международного терроризма.
Мотивом для обмана и убийства собственных граждан послужили нефтяные интересы американских госкорпораций на Ближнем востоке.

Представленные доказательства будут тем убедительней, что они ложатся на предыдущие случаи манипулирования общественным мнением в целях достижения эгоистических частных интересов.

Россия доказывает, что Америке не впервой подставлять и убивать своих граждан, чтобы добиться повода для военного вторжения в иностранное государство. В случае "атаки 11 сентября", доказательствами послужат спутниковые снимки.

В случае успеха последствия путинской тактики будут для американского правительства самыми неприглядными. Доверие к правительству будет подорвано, в городах начнутся массовые выступления, переходящие в восстание, такую картину рисуют американские аналитики.

А как США будет выглядеть на мировой политической арене? Обоснованность позиции Америки в качестве лидера по борьбе с международным терроризмом будет подорвана, чем сразу же воспользуются страны-изгои и исламские террористы.

Пусть вас не смущают такие неприглядные сценарии, реальное развитие ситуации может быть во много раз хуже, предупреждают эксперты.

Источник: Правда.Ру

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Они всё ждут, когда уйдет Путин. А зачем?



«Если совсем кратко об итогах новых минских соглашений, то выиграла на них Украина. Страна в преддефолтном состоянии, без военных резервов получила такую важную для неё передышку (понятно, что это не мир, а перемирие)», – написал в сетиFacebook заместитель главного редактора «Ленты.ру» Павел Пряников.
«С обратной же стороны гуманитарная катастрофа на Донбассе никуда не делась (и будет нарастать), плюс повышается градус озлобления у ополченцев и их сторонников ("отобрали победу"). Западные санкции с России не сняты.
Все стороны понимают, что по-настоящему проблема Донбасса (а затем и Крыма) будет решаться только при новом президенте России. И всё время этого ожидания будет череда вялотекущей войны и перемирий», – считает журналист.

Развернуть для просмотра

Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев:

«Весной прошлого года Россия перевернула страницу истории, вернув домой Крым. Россия преобразилась, она вернулась на свой путь, шагнула вперед и начинает набирать ход.

И это заметил Запад, а также его шакалы, тявкающие и визжащие в ожидании промаха Акелы.

Для них Россия представляется дикой стаей зверей, которой заправляет сильный и все решающий вожак. Надо лишь дождаться, когда тот сойдет с тропы. И тогда молниеносно напасть и рвать на куски.

Да, президент в России больше, чем президент. Весь мир, говоря Россия подразумевает Путин и наоборот. Все мировые СМИ пестрят его именем. Но думать, что именно от него и только от него зависит решение "проблемы" Донбасса и Крыма – по меньшей мере глупо.

И нет никакой "проблемы". Для России Донбасс – это боль. Это ужас от гибели людей и от той пропасти, которая разверзлась между Украиной и Россией.

Террорист Ярош сегодня предупредил, что боевики "Правого Сектора" и других добровольно-карательных батальонов не будут соблюдать новое минское перемирие. "Тотальная война" – вот так он и ему подобные это называет.

Киевская Русь, Одесса-мама, Днипр широкий "воюют" с Волгой-матушкой, Ростовом-папой и Москвой первопрестольной.

Украина также "преобразилась" за этот год, превратившись в злое, жалкое образование, в территорию без будущего. Чтобы выжить ей, прежде всего, нужна не передышка, ей нужно остановить войну и убийство самой себя.

И бесполезно ждать смены лидера в Кремле. Россия неизменна. Парад победителей пройдет как обычно на Красной площади».

ТПП-Информ

[свернуть]

[volgarik34]

Сообщение от RuBick

Мент менту, конечно, рознь, но вот вам два примера:
Есть знакомая, занимается торговлей, сынуля ее, вестимо, мент.
Мальчонка закончил ментовский вуз в Уфе.
На практике, на последнем курсе, будучи уже младшим литехой ( у них почему-то офицерское звание присваивают на последнем курсе) заработал за три месяца себе на новую шкоду.Бедняжка! Так мало, на мерс не хватило.
Папаша его, кстати, подполковник, ездит на крузаке.

+1.знаю дпс-ника за небольшой промежуток времени из двушки в трешку переехал(ремонтик как положено),тойоту королу на камри поменял.
знаю человека всю жизнь в ур проработал,под пенсию начальником ровд в области поставили-год жил в деревне.кое как на отступные шкоду купил.живет на зп.
у обоих дети в школе с мои учатся, все видно