|
|
|
|
#1 |
|
Пользователь
Новичок
Регистрация: 31.10.2011
Адрес: Чита
Марка: Cherokee 3.7 Limited
Возраст: 56
Сообщений: 25
|
tracker99! Все, что ты написал совершенно верно. И то , что получилось в моем варианте не противоречит, а просто дополняет теорию и практику. Фраза "Забудьте о своих представлениях" была направленна на людей, которые думают что все знают , хотя далеки от истины.
А моим результатам есть два объяснения. 1. Укоротив отбойник мы получаем лишние пару см хода подвески. В конце хода мы получаем большее усилие пружины и меньшую скорость удара в отбойник. 2. Более мягкий отбойник дарит не только сглаживание удара, но и еще один сантиметр хода к уже добытым двум. Именно эти два эффекта , вкупе с пружиной большей жесткости (про это не забываем), привели к положительным результатам. Я специально не выкладываю промежуточные результаты, коих за 3 года накопилось много, чтобы не отвлекать Вас от конечной мысли - подвеска заработала как надо !!! Ура! Последний раз редактировалось autostar1; 21.01.2015 в 07:01. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 18.10.2012
Адрес: Москва
Марка: Jeep Cherokee KJ 3.7L АКПП 06гв
Возраст: 63
Сообщений: 583
|
Стало понятнее .
![]() Правда , на стоке и моих Koni пыльники приварены к штоку , т.е. верх пыльника и является упором - резать жалко . Да и это : для меня сомнительный плюс . Иногда лишний (супротив стокового) дюйм хода сжатия может привести к контакту нижних частей с каким-нибудь пеньком/булыжником . Опять же (ИМХО) немалая штатная амплитуда - это предел возможностей для сайлентблоков рычагов и бумеранга , добавка хода вряд ли добавит им здоровья .
__________________
Cherokee KJ 3,7 Limited 06г.в. |
|
|
|