Мля, ну доколе?!...

[joy37]

Про «закон Ротенберга» то что то никто не комментит... Что, затянем ВСЕ пояса? Людям их финансовые потери никто компенсировать не хочет?

[Колыван]

Сообщение от joy37

Про «закон Ротенберга» то что то никто не комментит... Что, затянем ВСЕ пояса? Людям их финансовые потери никто компенсировать не хочет?

А чего обсуждать то чего нет?

[joy37]

Сообщение от Колыван

А чего обсуждать то чего нет?

Законопроект внесен, однако...
Статья 5.4. Судебное решение по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации


1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации суд, арбитражный суд, установив, что:

а) судебный акт вынесен в отношении заявителя и предусматривает возможность принудительного исполнения;

б) судебный акт вынесен иностранным судом по делу, решение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должно быть принято судом, арбитражным судом Российской Федерации;

в) неправосудный судебный акт иностранного суда вступил в силу,

принимает решение о присуждении заявителю компенсации.

2. Размер компенсации, как правило, равняется сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки).

3. Судебное решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.

4. Компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета.
5. Судебное решение о присуждении компенсацииможет быть обжалованнов порядке, установленном настоящим законом.
************************
Законопроект № 607554-6
Дата внесения в ГД РФ: 23.09.2014
Вид закона: Федеральный закон
Внести в Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 18, ст. 2144) следующие изменения................

[Колыван]

Сообщение от joy37

Законопроект внесен, однако...
Статья 5.4. Судебное решение по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации


1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации суд, арбитражный суд, установив, что:

а) судебный акт вынесен в отношении заявителя и предусматривает возможность принудительного исполнения;

б) судебный акт вынесен иностранным судом по делу, решение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должно быть принято судом, арбитражным судом Российской Федерации;

в) неправосудный судебный акт иностранного суда вступил в силу,

принимает решение о присуждении заявителю компенсации.

2. Размер компенсации, как правило, равняется сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки).

3. Судебное решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.

4. Компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета.
5. Судебное решение о присуждении компенсацииможет быть обжалованнов порядке, установленном настоящим законом.
************************
Законопроект № 607554-6
Дата внесения в ГД РФ: 23.09.2014
Вид закона: Федеральный закон
Внести в Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 18, ст. 2144) следующие изменения................

Гонево,как и все твои 9000 постов.
Принят в первом чтении, правительство и Верховный суд не одобрило,в силу не вступил.
Верховный Суд направил на законопроект отрицательный отзыв за подписью заместителя председателя Василия Нечаева, отметив недопустимость возложения на налогоплательщиков рисков отдельных организаций и граждан, в отношении которых приняты решения иностранными судами (в том числе тех, которые сами инициировали такие разбирательства
Поищи другой грязи. А лучше наконец то начни работать.

[joy37]

Сообщение от Колыван

Гонево,как и все твои 9000 постов.
Принят в первом чтении, правительство и Верховный суд не одобрило,в силу не вступил.
Верховный Суд направил на законопроект отрицательный отзыв за подписью заместителя председателя Василия Нечаева, отметив недопустимость возложения на налогоплательщиков рисков отдельных организаций и граждан, в отношении которых приняты решения иностранными судами (в том числе тех, которые сами инициировали такие разбирательства
Поищи другой грязи. А лучше наконец то начни работать.

А теперь о "гоневе"... http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...nt&RN=607554-6
Это официальный сайт... Посмотри статус...
Законопроект № 607554-6
О внесении изменений в Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(уточнение отдельных положений федерального закона в части получения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок)
находится на рассмотрении
И еще... Пидорасов надо знать, хотябы, по фамильно... "Субъект права законодательной инициативы Депутат Государственной Думы В.А.Поневежский "

[Колыван]

Сообщение от joy37

А теперь о "гоневе"... http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...nt&RN=607554-6
Это официальный сайт... Посмотри статус...
Законопроект № 607554-6
О внесении изменений в Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(уточнение отдельных положений федерального закона в части получения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок)
находится на рассмотрении
И еще... Пидорасов надо знать, хотябы, по фамильно... "Субъект права законодательной инициативы Депутат Государственной Думы В.А.Поневежский "

Какого хера ты преподносишь как действующий? Он с весны лежит и никто его не примет.

Это в твоей деревне два придурка ходят? Ты где на фото?

[joy37]

Сообщение от Колыван

Какого хера ты преподносишь как действующий? Он с весны лежит и никто его не примет.

Это в твоей деревне два придурка ходят? Ты где на фото?

Действующий? Ты совсем, что ли? ты вообще, читаешь, что пишут по диагонали, а, что не понял долдумываешь, что ли? где я писал, что его приняли? те, что вышли, как раз не придурки... придурки- не вышли!