Нужен мулла и равин, Москва

[Ram]

Сообщение от Горыныч

Это самое лишь свидетельствует о твоем не выраженном "Эго", читай "о месте человека и человечного в религии". Нету места Человеку в религии, есть место лишь для паствы (часто называемых овцами). Вот и ищешь ты выход своим амбициям в защите Ислама и своего "угнетенного" народа, поскольку быть овцой бессловесной тебе не хочется, а не быть ей - запрещено.

Критикуя религию, предлагай альтернативу. Покажи мне реально существующую атеистическую систему, в которой есть место человеку.

Сообщение от Горыныч

История, ну допустим, что она и правда наука, собирает только материальные факты и строит свои гипотезы на основе того, что нашлось. Если учесть, что эти материальные свидетельства оставляют лишь власть имущие, можно сделать предположение (не говорю вывод!), что ну не будет власть оставлять о себе правду.

Ты как-то однобоко трактуешь вопрос. Очевидно, что исторические материальные свидетельства все-таки есть. Далее возникает вопрос об источниках этих мат. свидетельств. Ты однозначно утверждаешь, что все они оставлены власть имущими своего времени.
Здесь не соглашусь. Каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно. Теперь что касается правды и власти. Почему ты не рассматриваешь случаи когда власти было выгодно оставить о себе именно правду, если эта правда имела позитивную сущность? Ну например какие-то достижения или победа над кем-то.

Сообщение от Горыныч

Основной носитель Правды, Духовности, Морали кто? Народ! Вот тут и надо искать правду.

Народ это кто? Это группа людей. Соответственно "правда-духовность-мораль" также генерируется каким-то человеком или группой. И откуда в тебе такая уверенность что этот "народный "человек (или группа) не ошибается в своих утверждениях? Есть например народы, у которых "морально" хорошими считаются поступки, которые в другом народе будут "аморальными". И кто из них прав? Где правда, которую ты ищешь?