шильдик с вином подвергался демонтажу

[Sergey_B]

Сообщение от joy37

Человек покупал не вин а автомобиль... Соответственно не вин а автомобиль является имуществом.

Вопрос в том, что является автомобилем. Вы считате, что есть автомомобиль... физически. И есть табличка в вином. Которую, например, перенесли с одного авто на другой. А сама табличка мало имеет отношение к вину. То есть в вашем понятии автомобиль - это в физическом плане автомобиль. А теперь как считают наши органы. Сам в свое время столкнулся с мошенническими действиями, с подлогом, когда перебрасывали табличку и одну машину выдавали за две. Так вот, автомобилем считается как раз табличка с вином и номера на кузове. Чтоб было понятней. Это не к автомобилю приделывают табличку с вином, а как раз к табличке с вином приделывают кузов, то есть сам автомобиль.

Сообщение от Prizrak

Что касается покупки автомобиля, а не таблички с вином - так никто и не отрицает в гаи, что Вы собственник, но для произведения регистрационных действий у сотрудников должны быть основания считать ЭТОТ автомобиль соответствующим ЭТИМ документам. Соответственно либо непогрешимость всех индетификационных знаков, либо решение суда.
(согласитесь, с точки зрения соблюдения законности всё вполне логично)

Конечно логично. Если всё разрешить как раньше, то опять будет такой бардак как в 90-е. Разрешать такое нельзя. Сделали одно исключение и хватит.
И ещё, кто ратует за то, чтоб всем всё разрешали. Поставьте себя на место людей, у которых угнали машины.