Движение Дог Хантер кто эти б.........и

[goblin1965]

Сообщение от Chymazij

1.Собака на видео 100 пудово не бродячая. Там даже шерсть лосниться))).
2.kalina пишет :"Я пытаюсь до сих пор наказать по закону хозяина покусавшей меня твари, и ты знаешь сколько препятствий этому? "
То биш в обоих случаях виноват хозяин.
У меня сосед в 40 лет в многоквартирном доме алабая завел до этого никогда собак у него не было и бегает эта псина иногда с его дочкой без намордника так тут ни дочка не виновата ни собака....
Я все это к тому что безответную тварь и травануть можно и ногой пнуть и пристрелить но виновата не она, а человек всегда. И тот которого покусали тоже косвенно виноват.
Это моё мнение и я конено не претендую на последнюю инстанцию но собаками занимаюсь очень давно... Сам пришел к тому, что в городе большая собака~большая проблемма. Но и от таксы доложу я Вам головняка хватает)))
Я все это к тому, что пока не будет ответственности у заводчиков нихера не изменится, а собачек обижать грех!!!

в теории все правильно говоришь.а на практике как поступать?власть проблемму не решает.во дворе агрессивный бродячий овчар,покусавший не одного человека(да хрен с ним пусть и хозяйский,но хозяином никак не контролируемый)а у тебя маленькие дети?
тебе ссылок накидать на детей,которых собачки насмерть загрызли?
я считаю,что если собака живет в городе,то обязательно у нее должен быть хозяин,который ее контролирует и отвечакт за все,что сделала собачка.если собака агрессивна и представляет угрозу для окружающих-она должна быть ликвидированна.город не место для волчьей стаи.а чем отличается волчья стая от стаи бродячьих собак?а вся проблемма заключается всего в одном моменте-власть не приняла четкого закона регламентирующего эти моменты и не предприримает ничего для решения проблеммы на практике.и чего удивляться,что простые обыватели решают проблемму теми средствами,которые им доступны?
предложи реальную альтернативу и тогда спор станет конструктивным.а так это тодько эмочии.