Почему в Америке так все дешево!

[Сергей Додышев]

Сообщение от ejen

Кста, а водяра почем? наша в рознице и "Русский стандарт"?

560-620 рэ. у нас в Сибири.

[andreyLunev]

Сообщение от Ёсик

Помнишь что я говорил про манагерщину на Руси? )) вот это её явное проявление - купипродайщина процветает.


а есть ещё одно:
Кто следит за ценами на продукты? бензин более менее стоит а вот колбаска за год выросла )) например дохторская стоила год назад 150рэ кг а щас ? 500 рэ и так же все остальное )) правленцы прочухали что народ возмущается поднятием цен на топливо - а за продукты молчат - значит что )) значит надо оторваться на продуктах )) пока не подметили )) а на топливо придержать

"правленцы" тут не совсем "при чем".. существуют понятные механизмы формирования цены: себестоимость, накладные расходы и наличие/отсутствие конкуренции. Вдвух словах - себестоимость бешеная (энергия, тепло, комплектующие, учет. аренда, налоги и т.д.), накладные расходы непрогнозируемы, конкуренция так себе - в основном только крупные холдинги (мелкие тупо не выживают) - а крупные всегда могут договориться.
Да и цены на топливо.. мож кто и возмущается - но они все равно растут.
Ну и "купипродайщина" процветает. потому что это практически единственный вариант боле-менее рентабельного бизнеса. Попробуй открыть производство чего либо... стоимость кредита на основные средтва (и сроки его погашения), помещений (аренда и/или строительство), налогов, разрешений и т.п. будет такая. что окупится только производство наркотиков :))) Ну и попробуй легально делать рычаги для лифта - в наших условиях надо будет получить сертификат соответствия... и-иии.. хрен ты его получишь (или потратишь на это полжизни и гору денег).

[Ёсик]

Андрюх я основное из твоего поста выделил )))

Сообщение от andreyLunev

"правленцы" тут не совсем "при чем" )))) .. существуют понятные механизмы формирования цены:

Сообщение от andreyLunev

крупные всегда могут договориться.

Сообщение от andreyLunev

потому что это практически единственный вариант боле-менее рентабельного бизнеса.

кстате это спецально задумано - что бы овечками управлять - что б нидайбог не поднялись и тд и тп и законы под это стрегут)) проверь)))

Сообщение от andreyLunev

Попробуй открыть производство

Сообщение от andreyLunev

стоимость кредита

Сообщение от andreyLunev

будет такая. что окупится только производство наркотиков

Сообщение от andreyLunev

А ты попробуй найти рычаги для лифта

Сообщение от andreyLunev

воот ,а крупные всегда могут договориться.

Я ж говорю что формирование цен диктуют крупные корпорации - а они принадлежат правительству - котрое может тупо приехать и взять несколько мульярдов и дать ЦУ эфективному манагеру - выдавить с покупателя эту сумму - манагер выдавливает "незаметным" поднятием цен )))) я тебе точно говорю что именно так и происходит ))) почему у эфектманагеров тааакие парашюты )) как раз что Б молчали.

[andreyLunev]

Сообщение от Ёсик

Я ж говорю что формирование цен диктуют крупные корпорации - а они принадлежат правительству - котрое может тупо приехать и взять несколько мульярдов и дать ЦУ эфективному манагеру - выдавить с покупателя эту сумму - манагер выдавливает "незаметным" поднятием цен )))) я тебе точно говорю что именно так и происходит ))) почему у эфектманагеров тааакие парашюты )) как раз что Б молчали.

Ну. в общем мы об одном и том-же, только с разных сторон.
Безусловно, вся политика /(экономическая) нашего "правительства" нацелена на выдавливание мелких предприятий, потому как проще управлять одним газпромом (опять-же - если этот газпром свой), чем кучей мелких конторок.

Есть еще один нюанс - покупательская способность.
Дело в том, что у нас порядка 80% людей на уровне черты бедности и покупки у них - это только жизненно необходимые вещи и продукты из самого нижнего ценового диапазона.
Т.е. ни о каких "лифтах" и прочих "тюнингах" они не думают - т.е. грубо говоря задумав производство условных рычагов/ништяков для тюнинга ты обречен на единичные продажи, которые не позволят тебе ни загрузить нормальное производство, ни окупить его соответственно. А выход на "внешние" рынки нам еще долго "заказан" - не ждут нас там, там своих навалом (причем у них и господдержка, и налоги. и себестоимость другие).

Замкнутый, млять круг... Нет мелких и средних контор -> у людей нет работы -> нет денег на ништяки у людей -> не выгодна организация мелкого бизнеса

[Ёсик]

andreyLunev, грамотный пост - но ты прав. Мы с тобой давно обсуждаем открытие бизнеса - и систематически сталкиваемся со стеной )) . Я щас тоже планирую поменять направление (не один) но чот задалбался это направление искать ))

[volgarik34]

писал курсовую как то давно "севооборот озимой пшеницы" не помню как точно называлась,но суть такая:при денежном обороте-3млн рублей-семена,хранение,обработка и тп.навар в идеале 500 тыщ рублей--кто не знает поясню:для севооборота нужен год.вот и смотрите на рентабельность.выгоднее коммерсам дать взаймы денег.

[andreyLunev]

Сообщение от Ёсик

andreyLunev, грамотный пост - но ты прав. Мы с тобой давно обсуждаем открытие бизнеса - и систематически сталкиваемся со стеной )) . Я щас тоже планирую поменять направление (не один) но чот задалбался это направление искать ))

Мое мнение по поводу бизнеса:
Или недвижимость (покупка или строительство и сдача потом в аренду) - но это при наличии существенных бабок, которых нет. Да и там не вссе гладко.
Или бизнес "в тени" в узкой сфере. Если удастся выйти на уровень "хватит чтоб не сдохнуть" - то будет щастье :(((

Есть тут один вариант, ты о нем знаешь - к концу мая будет понятно, насколько все ровно будет получаться.. и если все Ок - то можно будет масштабировать :))) Но дожить покуда надо.. недолго уж осталось :(

[Ёсик]

Сообщение от andreyLunev

то можно будет масштабировать

сразу на "заметку" попадешь.

[andreyLunev]

Сообщение от volgarik34

писал курсовую как то давно "севооборот озимой пшеницы" не помню как точно называлась,но суть такая:при денежном обороте-3млн рублей-семена,хранение,обработка и тп.навар в идеале 500 тыщ рублей--кто не знает поясню:для севооборота нужен год.вот и смотрите на рентабельность.выгоднее коммерсам дать взаймы денег.

Проблема не в 500 (или даже пусть 200) тырах в год. Проблема в рисках.
Коммерсы могут прогореть и денег не увидишь никогда.
Пшеницу может залить с тем же результатом.

Риски у нас запредельные...

[volgarik34]

Сообщение от andreyLunev

Проблема не в 500 (или даже пусть 200) тырах в год. Проблема в рисках.
Коммерсы могут прогореть и денег не увидишь никогда.
Пшеницу может залить с тем же результатом.

Риски у нас запредельные...

коммерсам можно под залог давать,или в банк положить.