Диагностика MOPAR

[Илья81]

Сообщение от 1234567890

Если глядя на графики мыслей своих никаких нет, то выклыдывай их сюда.
скрины нужны примерно следующие:
главная.
ошибки.
реал тайм монитор со всеми галочками (авта не заведена и на холостых).

графики:
мап(разряжение в колекторе)
напряжение с лямбда зонда.
обороты двигателя (на холостых, если давили на дросель то написать)
опережение зажигания (секунд 20 холостых, потом на такоеже время на 2000 об\мин)

Компрессия 10.3-10.5, лямбда ВАЗовская, зажигание скорректировал на -2, в ноль когда - постукивают пальцы но не сильно, форсунки родные, на днях промывали ультразвуком, снизился ли расход пока не знаю
по графикам показалось, что все нормально
1. Общий, 2. Ошибки, 3. Real-Time двигатель не заведен, 4. Real-Time только завел, 5. Real-Time прогрелся, 6. МАП разряжение холостой и подгазовка, 7. Лямбда холостой и подгазовка в середине, 8. Обороты холостой и подгазовка в середине, 9. Опережение зажигания заглушен, завел, холостой, подгазовка, холостой
Это кстати 92й бензин, предыдущий владелец говорил, что только 95й лить, а то пальцы стучат, лямбда у него не стояла и свечи были вкручены почти на сантиметр короче чем должны были быть, провода, крышку трамблера и свечи соответственно поменял

[1234567890]

Илья81, опережение зажигания поиграться(маловатое), а с лямбдой более четкого нет графика?
https://jeep-forum.ru/forum/showpost...postcount=1218
вот у человека замечательно все видно, вертикальная разлиновка это секунды

[Илья81]

Сообщение от 1234567890

Илья81, опережение зажигания поиграться(маловатое), а с лямбдой более четкого нет графика?
https://jeep-forum.ru/forum/showpost...postcount=1218
вот у человека замечательно все видно, вертикальная разлиновка это секунды

с опережением в программе поднять плюсом? (пальцы греметь начинают)

по ощущениям расход после промывки форсунок снизился, но это на глаз, фактических данных не собрал еще
если на графиках все норм и нет криминала то остается только этот вариант
а вертикальная разлиновка в программе как то меняется? Пока нет возможности самому посмотреть, но на вскидку не видел этой функции

[1234567890]

я подозреваю у вас какоето нестандартное разрешение экрана, поэтому так все мелко с разлиновкой.
А с головкой никто ничего не мудрил, мож под 95-98 бенз её запилили поэтому и углы зажигания такие?

[Илья81]

Сообщение от 1234567890

я подозреваю у вас какоето нестандартное разрешение экрана, поэтому так все мелко с разлиновкой.
А с головкой никто ничего не мудрил, мож под 95-98 бенз её запилили поэтому и углы зажигания такие?

есть подозрение, что ее шлифовали, мастер который обслуживал машину утверждал, что слишком отполированная она была, когда он ее ставил и блестела как новая, может поэтому и компрессия тогда выше нормы? а если ее запилили под 95й то углы это понятно, а на расход это как то влияет, что аж до 26 литров? после промывки форсунок ультразвуком город-трасса-лес пока только смог засечь 17.6 литра
и наверное как подитог по программе по графикам все норм, только вопрос по углам опережения зажигания да?

[1234567890]

Сообщение от Илья81

как подитог по программе по графикам все норм, только вопрос по углам опережения зажигания да?

да.

[Poul]

Чем тормознее комп, тем меньше расстояние между секундными вертикалями. Соответственно чем быстрее комп и чище винда - тем больше показаний (точек на графике) умещается в секунде.

[1234567890]

у меня старенький 10-15 лентий, с процем ~1ггц системник, а вообще мысль интересная.

[Poul]

Чёрт! Я потерял свои исходники. В бэкапе последняя версия 1.5. :(

[Олег_Ц]

Сочувствую...