Налог за несуществующую машину

[Александрыч]

Уважаемые, сосед подкинул задачку:
Пришло ему из наложки бумага, по которой он должен заплатить налог за авто.
Все бы ничего, но этого автомобиля у него нет и не было.
Авто поставлено на учет в 98-м году, до 2007 года ничего не приходило (никаких просьб об оплате налога).
С 2007 года стали приходить письма счастья.
Сначала он их игнорировал, но в этом году ему налоговая выкатила пеню (не то, чтобы огромную - 14 тыр, но и авто на нем мерс е230 90-го года.
Вин авто бьется, это реально е230 с дизельным движком, но лошадки отличаются в данных ГИБДД и по данным авто.ру
В ГИБДД делали запрос, там ответили, что данный авто действительно числится на этом человеке, поэтому просьбы об уплате налога правомерны.
Написано письмо в прокуратуру, ответа пока нет (по идее к середине апреля должны ответить).
Из объективного: был факт утери паспорта в том самом 98-м году, паспорт через пару недель подкинули в почтовый ящик (в паспорте прописка).
Больше, вроде, ничего добавить не смогу.

Что в этой ситуации можно порекомендовать человеку?

[stone74]

Заплатить налоги. Машину заявить в угон.

[Ворчун]

да здравствует наш суд, самый справедливый суд в мире! (с)Берегись а/м

только суд может вынести решение о неправомерности и дать ход инициации отмены налога и пеней.

в противном случае прийдётся платить.

PS в суде ещё попотеть нужно будет доказывая,что не владел машиной....

[Александрыч]

Сообщение от stone74

Заплатить налоги. Машину заявить в угон.

Я так понимаю, что принципиально НЕТ, и поддерживаю.
Зафиг ли платить за то, чего нет?

[Александрыч]

да здравствует наш суд, самый справедливый суд в мире! (с)Берегись а/м
только суд может вынести решение о неправомерности и дать ход инициации отмены налога и пеней.
в противном случае прийдётся платить.
PS в суде ещё попотеть нужно будет доказывая,что не владел машиной....

Это да, доказывать придется как следует))
Да, кстати, еще одна деталь.
В ГАИ машина числится на этом человеке, но доков (реальных, с его подписью) у них нет. Ссылаются на то, что уничтожены по какой то там формулировке, то ли срок давности (98 год??????), толи еще чего.

[urik]

Я ходил в суд по похожему случаю - угнали авто мое, бумажек никаких на руках нет об угоне. Заявление об угоне писал, есть только номер уголовного дела.
С исковым обращался сам, госпошлину можно не платить. Дожидаться когда налоговая в суд пойдет - чревато.

Как доказать что машиной не владеешь в данном случае ума не приложу. Но если доказательств учета нет - то перспективы есть.

[Александрыч]

Сообщение от urik

Но если доказательств учета нет - то перспективы есть.

Я вот тоже думаю, что это единственная зацепка.
По идее доки в ГАИ должны были бы быть, но там только запись в информационной базе и все.

[stone74]

Сообщение от sap

Я так понимаю, что принципиально НЕТ, и поддерживаю.
Зафиг ли платить за то, чего нет?

Поясняю. Законодательство не совершенно, но оно не совершенно во всех направлениях. Поскольку авто числится за топикпастером, от налогов его никто не избавит. Доказать, что машина не его практически не возможно, т.к. в свое время заявления об краже или утере паспорта, как я понимаю, не поступало. В то же время он фактически является законным владельцем авто, что подтверждается данными из ГИБДД. А значит он может заявить авто в угон и может получите его в итоге или взыскать по факту затраченные средства с нынешнего владельца даже с компенсацией.

[Александрыч]

Сообщение от stone74

Поясняю. Законодательство не совершенно, но оно не совершенно во всех направлениях. Поскольку авто числится за топикпастером, от налогов его никто не избавит. Доказать, что машина не его практически не возможно, т.к. в свое время заявления об краже или утере паспорта, как я понимаю, не поступало. В то же время он фактически является законным владельцем авто, что подтверждается данными из ГИБДД. А значит он может заявить авто в угон и может получите его в итоге или взыскать по факту затраченные средства с нынешнего владельца даже с компенсацией.

Тоже поясню:
Вопрос этот принципиальный, и + все затраты - еще и денежный.
8 тыр за авто + 14 тыр пени = 22 тыр, + еще какое то количество опять насчитают пеню в апреле.
Почему я (а точнее говоря сосед - проблема то его, не моя) должен платить деньги государству за то, что гайцы (я так понимаю, что другого варианта нет) сделали такой левачек?
Тем более, как писалось выше, в ГИБДД отсутствуют первичные документы о постановке авто на учет. Вот у всех есть - а у него - нет документа в ГИБДД с его подписью, копией договора и т.п.
Явно что левак ГИБДДшный (мало ли чего в 90-е делали).
В принципе мне самому очень интересно, как эта история раскрутится.
Лично я посоветовал челу не платить и натравить на ГИБДД прокуратуру - невооруженным глазом ведь видно их косяк. Правда натравить не в смысле "найти виновных", а "исправить ошибку - отвязать машину"

[Ёсик]

Может у кого с Форума есть возможность "подсказать" к кому именно в Прокуратуре обратится?

У меня есть человек в ГУГБДД.