[Ёсик]

yakobson, ну и чего там на газете?

Добавлено через 3 минуты

В ходе 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН Владимир Путин предложил 27 сентября сформировать новую коалицию для борьбы с исламским государством в Сирии, которая должна вобрать в себя и его союзника Башара Асада.

Европа просто не могла принять такую нелепость, как Россия в роли великой державы, писала графиня Нессельроде в примечаниях к мемуарам мужа, который был канцлером Российской империи в XIX веке. Любой дипломатический шаг России, особенно на Ближнем Востоке, по-прежнему воспринимается как экспансия.

Но что на самом деле говорит нам готовность Москвы сыграть свою роль в сирийском конфликте, которая была подтверждена за последние несколько недель?

Сирийский вопрос едва ли представляется России более легкой задачей, чем всем остальным. В историческом плане отношения двух стран не назвать безоблачными: отец нынешнего президента Хафез Асад частенько пользовался имевшейся тут зависимостью, чтобы проводить собственную региональную политику, что ставило Москву в неудобное положение.

Кроме того, на отношениях России и Сирии паразитирует Израиль, который стремится не дать Москве поставить Дамаску более современное оружие. Таким образом, сохранение сложившихся у за 45 лет торговых отношений осложняет взаимоотношения России с Израилем и Западом.

http://inosmi.ru/world/20151001/230563849.html




Добавлено через 4 минуты

Трудно понять, чем и о чём думал Запад, наблюдая за развитием ситуации в этой стране и не понимая её глубинной сути.
Я не отношусь к числу ура-патриотов и привык прежде всего критически оценивать события, а уже потом давать им ту или иную эмоциональную оценку.
Но чем больше информации о сирийских событиях приходит с информационных полей, тем больше появляется предпосылок для положительных эмоций.
То, что в Сирии начинаются серьёзные события, известно уже всем.
А все ли представляют масштаб событий?
Вот некоторые данные: российские войска в Сирии. И не только российские

http://news-front.info/2015/09/30/si...sya-lico-mira/