Показать сообщение отдельно
Старый 12.10.2014, 19:37   #399
FatFox
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Балашиха
Марка: Grand Cherokee WH Overland 3.0 CRD 2008
Возраст: 40
Сообщений: 1,566
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ёсик Посмотреть сообщение
я не просто так акцинтрировал внимание именно на его отношении к людям как к деньгам - он и о законе так же сказал. Что помощь от государства будет богатым - а бедным она типа и не нужна.
А много имущества зарубежом арестовывают у простых граждан? Да, с исками о неправомерных судебных решениях будут обращаться в основном олигархи, но не потому, что они "правее" из-за количества денег, а потому, что европейские суды имущество рядовых граждан не арестовывают.

ЗЫ. И мне кажется, что интервью всеж было прочитано по диагонали. Основных положений в законе три. Первое, распространяется он только на имущество, арестованное в судебном порядке (т.е. тот-же Ротенберг уже пролетает). Второе, право на компенсацию за арестованное имущество наступит только если решение иностранного суда было неправомерным (это будет решать уже наш суд). Третье, Россия оставляет за собой право на регрессный иск к иностранному обвинителю (т.е. оставляет за собой право на компенсацию). Наверняка в этом законопроекте есть еще куча подводных камней, но с точки зрения вышеизложенных положений, он в целом правильный.
FatFox вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы