Цитата:
Сообщение от dimanoid
напалм и ов решат эту проблему.
да и мы с вами прекрасно понимаем, что пехотинца нато в каске и в бронике даже без бронепластины из гладкоствольного оружия не взять. ранить можно в открытые части тела. только у длинного гласкоствола прицельная метров сто максимум, у обезанного метров тридцать, а у м4 с открытым прицелом 600-800.
фпирьот на барикады.
чтобы партизанить, надо вооружиться сначала, только нечем. это как с отвекткой на медведя ходить. теоретически насмерть затыкать можно, а практически...
|
Как человек, который имеет довольно четкое представление о партизанских и контрпартизанских действиях позволю не согласиться с тобой.
Во Вьетнаме, в Афганистане и т.д. напалм абсолютно ни к чему не привел.
Ни говоря уже об том, что им даже в той же Чечне даже не пользовались, хотя там по сути и есть партизанская война (только в роли партизанов - террористы, а методы у них те же)
2. Перечисленных тобою ТТД гладкостволов с лихвой хватит для партизанских действий в городе и в лесу.
Попробуй ради интереса разглядеть в оптику в лесу или в городе что-нить на дальности 800 м.
На открытых площадях армия на армию, дивизия на дивизию и т.д. тут бесспорное преимущество будет у стрелкового оружия, с этим даже не спорю. И отнюдь не призываю делать ставку на партизанское движение, но и недооценивать его нельзя.
П.С. Ну и про медведей и отвертки (точнее про ножи)
http://www.rg.ru/2013/10/07/reg-dfo/medved-anons.html