[orel.kom]

Сообщение от Влад Бедняков.

Бабло смыли дружбаны,которые управляли делами в банках.
Какому еще народу? "Народ",вне этнического контекста - демагогия.Нет никакого народа, есть структурированное общество с множеством групп интересов.
Маркса читать? Ну,так, только в качестве примера умозрительной чепухи,не имеющей вообще ничего общего с опытом.
Читать надо А Смита и более поздних англичан, которых он компилировал и изуродовал до неузнаваемости.
У них про монополии все правильно,то есть подтверждается мировым опытом.
Так вот,там где недра и средства их разработки не находятся в свободном рыночном обороте,там везде нищета и отсталость.И наоборот,там где все это можно купить и продать - процветание и технологический прогресс.О чем, собственно и писали постсмитовцы.
Газпром и Роснефть всегда будут висеть на шее общества и иметь ту фантастически низкую эффективность,котрую они имеют.
Но дело еще в том,что само государство в РФ - это гигантская криминальная схема и бенефициантами его являются.ограниченная группа лиц. Сечин не платит дивидендов государству,ему не надо.
Да и контора эта политическая.Северный2 строится для того,чтобы выключить транзит через Украину.Вторая цель этой конторки - кормежка сверхподрядами путинских тренеров по дзюдо Роттенбергов.А имеющиеся мощности не задействованы даже на 2/3
И задействованы не будут никогда.РФ неизбежно с этого рынка будет вытесняться более технологичными американскими продуктам,рожденными страной со свободным оборотом недр У них этим занимается средний бизнес.
У них пока дороже,но это дело времени.

Зацепило про Маркса. Маркса и упомянутых тобой лиц английской политэкономии я, в свое время изучал. И социалистов Оуэна, Фурье и Сэн-Симона, философов от Фалеса, до Фейрбаха и Гегеля. Все эта почтенейшая публика участвовала в создании марксисткого учения. Ну как изучал, читал, не углубляясь далеко, поверхностно, настолько, насколько требовали в моем советском институте на курсе политэкономии уважаемые и смелые преподаватели со степенями докторов наук, где я учился бесплатно, грызя науку собственными силами иной раз, перед сессией, сутками до посинения. Эти уважаемые светилы экономической науки рисковали своей карьерой, преподавали правильные неискаженные пропагандой вещи тем , кто хотел приблизиться к правде, понимать о чем учения тех, упомянутых мною, великих людей. А а у вас Маркс - "чепуха", а почетнейший Адам Смит-все. Ну тут понятно: Маркс - это коммунисты, все советское, ненавистное, Ленин, СССР, немытая Россия, грязь, чернота и разруха. А тут Смит - прекрасный-распрекрасный западный капитализм, а значит светлое и доброе. Хотя английская политэкономия не отделима от марксизма, поскольку является одной из трех составных частей учения Маркса, в части о прибавочной стоимости, о судьбе капитализма, о разрешении противоречия между общественным способом производства и частной формой присвоения. Это чисто логическое, теоретическое исследование, труд, рассчитанный на достаточно продвинутую публику, не для ширпотреба, в свое время давший толчек развитию общественной мысли. Безусловно жизнь изменилась, общественное развитие идет своим путем, больше частью против задуманного, против планов и всяких прожектов. Однако, как сказал великий Ленин:" марксизм не догма, а руководство к действию...". Так что, вот незадача, я, в отличие от вас, все -таки изучал этих почетнейших господ, дабы сдать кандидатский минимум, для продолжения своей учебы в аспирантуре. Поэтому мне приятно слышать от вас безумие, подхваченное из поверхностных, тенденциозных суждений разного рода ангажированных пропагандонов, расчитанных на неподготовленную публику. Это большевистский подход к учению насквозь капиталиста Маркса, но там понятно, надо было донести марксизм в массы, в качестве размахивания им, как жупелом, чтобы было понятно голодному и возбужденному революцией рабочему люду, неизбежно исказив и приспособив его под свои цели. Чем собственно и занимался В.И.Ленин. Жаль многострадальную Россию, уж больно много в ней ее граждан, охотников излить свою желчь, унизить и обгадить. Ткни пальцем и упрешься обязательно в критика, глумящегося над своей страной, изыскивающего самое плохое и отвратительное. Видно прав желчно-нервный Гоголь, так и хочется поверить ему, что Россию преследуют: дураки, дороги и всегда неправильная власть. Очень жаль. Очень жаль, граждан моей страны, усердно лижущих ляжки пиндосам.