Показать сообщение отдельно
Старый 18.09.2018, 15:06   #255
joy37
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для joy37
 
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: г.Пенза
Марка: Jeep Grand Cherokee 1997, 5,2, Лимитед.
Возраст: 58
Сообщений: 20,012
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от orel.kom Посмотреть сообщение
Может да? Но есть но. Как вы знаете, есть две формы правления демократической республикой - президентская и парламентская. Управление огромной территорией с большим количеством территориальных образований предусматривает президентскую форму правления, потому что только так можно управлять огромной федеративной республикой. Напротив, небольшие республики имеют парламентскую форму правления. В нашем случае - имеем президентскую республику. Но не зависимо от формы правления, всегда существует и существовала вертикаль власти и нахер ее не пошлешь. Если вертикаль власти убрать, то и не будет государства, о чем в свое время мечтали классики марксизма-ленинизма. Но что тогда будет? Коммунизм, нам говорят коммунисты. А что это? Никто толком не может представить, даже классики утопического социализма - Сен-Симон и Фурье. Даже большевики, мечтавшие раздуть пожар мировой социалистической революции, разрушив государство Российской империи вынужденно вернулись к тотальной терании с жестокой вертикалью власти, потому что получается бардак и беспредел, сплошное разрушение, а не созидание.
Наш, в прошлом, великий вождь мирового пролетариата, товарищ Ленин, разъяснял:"... С точки зрения буржуазной легко объявить подобное общественное устройство "чистой утопией" и зубоскалить по поводу того, что социалисты обещают каждому право получать от общества, без всякого контроля за трудом отдельного гражданина, любое количество трюфелей, автомобилей, пианино и т. п. Таким зубоскальством отделываются и поныне большинство буржуазных "ученых", которые обнаруживают этим и свое невежество и свою корыстную защиту капитализма.
Невежество, — ибо "обещать", что высшая фаза развития коммунизма наступит, ни одному социалисту в голову не приходило, а предвидение великих социалистов, что она наступит, предполагает и не теперешнюю производительность труда и не теперешнего обывателя, способного "зря" — вроде как бурсаки у Помяловского — портить склады общественного богатства и требовать невозможного.
До тех пор, пока наступит "высшая" фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления...". Так что вот так, насчет ну ее нахер такую вертикаль. Не "созрели" мы до сих пор.
В США Президент, по сути, вообще внутри страны не рулит! там это граждане решают. Которые прямым голосованием выбирают губернаторов и мэров. В Германии президент то же нет никто и звать никак! Т.ч. это представление о властной структуры вбито в голову гражданам самой властью. Один Президент все равно ничего в стрен не разрулит. Это как начальник завода. Кадры надо нормальные подбирать. А президент должен осуществлять только общее глобальное руководство. А вообще, парламент или Советы лучше. Когда все от одного самодура зависит-страшно.
__________________
Если чё: +7 9273 615 602
Гранд Чероки 5,2, 1997г/р
Ровер 827, 1989г/р... - ПРОДАН.
CF MOTO Z6... без номера!- ПРОДАН.
YAMAHA Драгстар. 0,4 куба... -ПРОДАН!
joy37 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы