Цитата:
Сообщение от dimanoid
нет. все отказались. росатом посто решил построить и посмотреть что будет. в том числе нужна площадка по выработке отходов от парка водно-водяных хоть с каким то кпд. это в обосновании инвестиций написано. иностранцам предлагали быстрые реакторы, все отказались. много геморроя при минимальных бонусах. а отработку проще в украину отправить, чем дожегать в сложном, дорогом и неотработанном реакторе. возможно при переходе на какие то теплоносители в жидкой фазе при нормальной температуре ситуация изменится, только ртуть уже пробовали, только успевали дырки затыкать, а больше ничего путевого не придумали.
водянки к телу бшиже и аварийно пополнить (как и сбросить) запасы теплоносителя можно в неограниченом объеме. да и эпоха поиска приключений на свою мягкось уже прошла после фукусимы.
|
Кроме России, никто не замкнул топливный цикл. Во всём мире фактически отработанное ядерное топливо = ядерные отходы. И это при том, что за срок работы тепловыделяющей сборки расходуется лишь 4-4.5% делящихся материалов. Росатом из сотен тонн ОЯТ получает лишь сотни кг ядерных отходов, подлежащих захоронению. И насчёт неотработанного реактора - первый рбн на Белоярской АЭС успешно отработал 35 лет.