13.02.2018, 15:19
|
#8
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 26.10.2014
Адрес: Владивосток
Марка: jeep grand cherokee limited
Возраст: 46
Сообщений: 1,427
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Додышев
А вот тот выдержка из приказа МВД России от 23.08.2017 № 664:
http://www.consultant.ru/document/co...d382765b477d1/
304. При наличии достаточных оснований полагать, что судья или прокурор, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, сотрудник в целях обеспечения безопасности других лиц принимает меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства, о чем сообщает в дежурное отделение (группу) подразделения ДПС (дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне) для немедленного информирования органов прокуратуры.
То есть, интересующий нас пункт 304 остаётся без изменений.
Сделаю прогноз. Журналисты разъяснение проигнорируют полностью, ни одно крупное СМИ даже и не подумает выпустить опровержение. Оппапиздниционеры будут ещё много лет повторять этот фейк по принципу «вы не рефлексируйте, вы распространяйте». 
Давайте опровергайте диванные клубнички.... 
|
Внутренний приказ только внутри МВД работает. Прокуратура это не МВД. Это контролирующий МВД орган.
|
|
|