Показать сообщение отдельно
Старый 20.11.2017, 21:07   #11
dimanoid
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для dimanoid
 
Регистрация: 08.11.2011
Адрес: Воронеж
Марка: WJ 1999 лимитед 4.7 np242 свап, пеугеот 307 валящий боком
Возраст: 42
Сообщений: 17,431
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Додышев Посмотреть сообщение
Если своими словами. Полено (или кусок угля) имеет свою энергию при сгорании. Допустим 500 кКал(взял просто для примера) И может обогреть за единицу времени определенный обьем до определенной температуры. Если мы повышаем время горения-понижаем температуру. И не важно за какое время оно сгорит. Выделит оно все те же 500 кКал. Не больше ни как. Хоть при пиролизе. Хоть при анализе. Поэтому лучше печь с каким нибудь аккумулятором тепла. Лучше если это будет жидкий теплоноситель который соберет в себя начальную излишнюю энергию и равномерно ее отдаст.
это понятно, что у угля есть определенная энергия сгорания, только в разных печках он по разному ее отдает. вот и ищу вариант эффективный и удобный.
dimanoid вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы