Показать сообщение отдельно
Старый 01.07.2016, 16:37   #4
sobaka
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 20.06.2010
Адрес: москва, царицыно
Марка: XJ дизель 2.5 1995г.в. 231р.к
Возраст: 52
Сообщений: 412
По умолчанию

Это то как должно выглядеть по закону на самом деле.


Цитата:
Вот что знакомый написал, может кому полезно будет:

"Как б/с полиции, позволю себе немножечко "распедалить" для понимания обычного гражданина, далёкого от юридической казуистики.

Сотрудник дорожно-патрульной службы действительно не обладает специальными знаниями, позволяющими давать ему правовую оценку законности установки на ваш автомобиль того или иного дополнительного оборудования, НО, он вправе подозревать вас в совершении административного правонарушения. В этом случае инспектор обязан выписать на месте не протокол об АП а вынести решение в виде ОПРЕДЕЛЕНИЯ о возбуждении дела об административном правонарушении.
Разница этих документов огромна. Грубо: протокол об АП это приговор, а возбуждение дела, это всего лишь возбуждение дела.
В рамках возбужденного дела об АП уже проводится проверка. В ходе этой проверки сотрудник полиции имеет право обязать вас явкой в органы технадзора, где будет проведён осмотр транспортного средства инспектором технического надзора, который обладает необходимыми знаниями (по идее) и даёт официальное заключение о соответствии вашего ТС требованиям. При этом он должен основываться на официальной документации (одобрение типа ТС и тд) и ссылаться на нее в своём заключении. И только на основании этого заключения уже либо составляется протокол об АП, либо постановление о прекращении дела за отсутствием состава административного правонарушения.
И только уже после соблюдения этой процедуры, при наличии установленного факта правонарушения и составления на вас протокола об АП сотрудник полиции в праве требовать от вас устранения либо легализации ваших переделок и предоставления авто для повторного осмотра В этом случае, при отказе от исполнения данного требования вас могут лишить регистрации ТС и даже "оформить на сутки" за неповиновение ЗАКОННОМУ требованию сотрудника полиции, если вы в последующем будете снова задержаны на своём авто.

Составляя протокол об АП на вас на месте за незаконные изменения в конструкции сотрудники ДПС идут на хитрость. Они понимают (и мы то же), что реально все наши побрякушки (за малым исключением) навешаны незаконно и бодаться особо ни кто не будет в попытках оспорить выписанный штраф. Формально — оплата вами выписанного таким "хитрым" способом штрафа означает, что вы согласны с тем, что нарушаете закон и на основании этого сотрудник полиции так же, как и в "честном" способе, про который я писал выше, может требовать устранения нарушения и дальше по списку…
Де-юре суд должен отменить подобное постановление об АП, так как нет доказухи. Де-факто суду ни что не мешает в ходе судебного разбирательства привлечь технического инспектора в ходе процесса для дачи заключения по вашему автомобилю.

И самое главное. Обязать вас предоставить ваш автомобиль для проведения осмотра к техническому инспектору сотрудник полиции имеет право только по возбужденному делу об АП. Но не забывайте, что техинспектор может быть банально на стационарном посту, на котором вас остановили и может тут же провести соответствующую техническую экспертизу."
__________________



sobaka вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы