Я смотрел передачу о бывшем руководителе кремлевки, докторе-кардиологе Чазове, поэтому лично я свидетель тому, что он говорил. Очень заслуженный доктор, открывший миру гепариновую терапию по расстворению тромбов. Так вот на один из сокраментальных вопросов корреспондента насчет того, что, дескать, в нынешнее время отрицания алкоголя и приобщения к трезвому образу жизни, он по прежнему утверждает, что ежедневное потребление взрослыми людьми алкоголя после 40-лет: мужчины 50 гр. чистого алкоголя, женщины-25 гр. снижает инфаркт миокарда на 40-50%, на что он сказал твердое "да", при этом добавил, что это подтверждается однозначно серьезными исследованиями. Но рекомендовать потребление алкоголя в качестве терапии от инфарктов и инсультов он не может, поскольку действительно в таких количествах алкоголь безвреден и даже полезен, но грань этой нормы не переступить мало вероятно, а в больших количествах из благо алкоголь превращается в яд, приводящий к смерти как раз от инфаркта, а культурное питие у нас в России не привито. Вспомним Булгакова "Собачье сердце", профессор Преображенский не садился за обед без рюмки водки, но это для него была лишь одна рюмка на пользу, в отличие от Шарикова. Так вот мы и есть те невоспитанные шариковы, которые не могут пить алкоголь для пользы. В последнее время я установил для себя норму 250 грамм водки в неделю и ее придерживаюсь, казалось бы, все правильно 5 дней Х 50 гр.=250 гр., но в отличие от Преображенского, я поступаю как Шариков, нанося раз в неделю вред своему организму, неделю не пью а в пятницу бутылка на двоих. От одной рюмки ничего, так легкое поднятие настроение, а вот если полбутылки действительно есть эйфория, что нибудь спеть и даже сыграть на гитаре, которую я забросил давным-давно. 250 гр. это та, для меня предельная норма, когда я включаю стоп, и я тихо, по английски, линяю домой из компании, поэтому не болит голова с похмелья, а тем более опохмеляться я не могу, даже когда перепивал по молодости, но после перепития на следующий день, я на водку не мог смотреть как минимум месяц. Поэтому не будем вдаваться в крайности, потому что, здесь пишущие, находятся где-то посредине в вопросе потребления алкоголя и прекрасно осознают что делают. Каждый по своему подвержен действию алкоголя. У одних, допустим как у меня есть серьезная защитная реакция, которая наступает сразу на следующий день, а то и вовсе тут же после последней запредельной рюмки наступает рвота, а у других алкоголь щипцами не выдернешь, защитная реакция на чрезмерное потребление алкоголя наступает на 3-4 сутки, когда чел квасит эти сутки пока не позеленет, а у других вовсе никакой реакции, он хочет пьет и не хочет пьет запойно, пока не откажет все и без посторонней помощи он не в состоянии выйти и запоя - все это уже конченный алкоголизм. Так что не будем ликбез читать друг другу, каждый выбирает свой путь. В отношении сектантского корпуса отъявленных воинствующих трезвенников, так я к ним отношусь, как к товарищам, замороченным, допустим, вегетарианством и сыроядением, преследующим различные формы оздоровительного питания. Это нормально, есть и такие люди и мы их приветствуем, но не любим за их воинствующий пропагандизм, уничижающих нас, кто живет обычной жизнью с пороками в пределах общепринятых обществом норм. Поэтому мы тоже против алкоголя, вместе с вами
Есик, трезвенниками, но в отличие от вас, утверждаем, как написано на бутылке из-под спиртного:" чрезмерное потребление алкоголя вредит вашему здоровью!".