PDA

Просмотр полной версии : Hankook RT03


Alex ZJ
04.02.2010, 20:11
Люди раскажите про ету резину, как ведет себя в говнах. Думаю преобрести себе 33X12.50R15.

Аксён
04.02.2010, 20:46
А с чем ты сравниваешь?, от этого будет зависить ответ.

Alex ZJ
04.02.2010, 21:42
да хотябы с Гудричами старыми.

Аксён
04.02.2010, 21:54
Проходимость в ховнах одинаковая, боковина прочнее, за счёт того что жёсче состав резины, на снегу наверное чуть хуже....но разницы скорее всего не заметить.

Наверное как то так.

Ворчун
04.02.2010, 22:14
стоят 35 тапки от Ханкук, 12,5 от ханкук на 2 пальца шире 12,5дюймов от БФГ!!!

в грязи испытаны...
теже тапки-только сбоку...
особой разницы если честно с БФГ не ощутил

tahoe
04.02.2010, 22:55
стоят 35 тапки от Ханкук, 12,5 от ханкук на 2 пальца шире 12,5дюймов от БФГ!!!

в грязи испытаны...
теже тапки-только сбоку...
особой разницы если честно с БФГ не ощутил

Теже самые впечатления испытано 2 года на Ренге
Что Борис Федр, что Хан, единственное что мне показалось что БФ меньше стирается по сравнению с Хан
Да и по рисунку мне БФ больше интересен.

Вот тест:
Hankook Dynapro MT RT03
http://www.offroaders.com/tech/AT-MT-Tires/Hankook-MT.htm

BFGoodrich Mud Terrain
http://www.offroaders.com/tech/AT-MT-Tires/BFG-Mud-Terrain-TA-KM.htm

Вот выбор:
BFGoodrich Mud Terrain T/A KM2
http://www.offroaders.com/tech/AT-MT-Tires/BFG-Mud-Terrain-TA-KM2.htm

Думаю на последнюю стоит обратить внимание, отзывы по ней поинтереснее по миру!

Калёк
04.02.2010, 23:27
Ханкук в разы лучше сраного Гудрича!:bf:

Гудрич вообше не резина, боковина говно, стирается пипец как, и узкий.:at::ag:

КМ2 немного лучше чем стаый гудрич, но всеравно по сравнению с Ханкуком г.....:at:

по поводу стирания, вон у Павло посмотрите, уже два года гоняет почти каждый день:ag:[/

Калёк
04.02.2010, 23:28
Люди раскажите про ету резину, как ведет себя в говнах. Думаю преобрести себе 33X12.50R15.

бери ханкук не пожалеешь поверь.

Калёк
04.02.2010, 23:29
Проходимость в ховнах одинаковая, боковина прочнее, за счёт того что жёсче состав резины, на снегу наверное чуть хуже....но разницы скорее всего не заметить.

Наверное как то так.


огорчю, состав гудрича хуже чем у ханкука:ag:

Аксён
04.02.2010, 23:43
огорчю, состав гудрича хуже чем у ханкука:ag:

А я ,заметь, не говорю , что хуже-лучше, ханкук , как мне кажется просто более твердый. Из этого и делаю заключение, что более износостойкий и чуть хуже на снежной каше.

Калёк
05.02.2010, 00:02
А я ,заметь, не говорю , что хуже-лучше, ханкук , как мне кажется просто более твердый. Из этого и делаю заключение, что более износостойкий и чуть хуже на снежной каше.

гонял на нём в морозы и интересовался как и чего у других джиперов в морозы реагирует резина. я ведь всё таки в магазе работаю:bf:

все говорят что резина твердеет пипец как, ставится как камень, неважно какая, будь то ханкук, гудрич, купер, томсон и так далие.

по мне так ханкук не плохо справляется с морозами, мне нравится.

те кто поездил на ханкуке, склоняются к тому что резина очень даж ни чего и зимой и летом:bf:

Ворчун
05.02.2010, 12:57
те кто поездил на ханкуке, склоняются к тому что резина очень даж ни чего и зимой и летом:bf:

+пиЦЦОТ

лучше ХанКУКа только ТСЛ :)

будем весной заказывать себе 35е тапки для езды по городу:ag:

Илья
10.02.2010, 17:03
По поводу ханкука,два года езжу на 31 везде без разбора резина вещщ сравнивали с Bf2KM 33 едем на равных,чаще на мосты сажусь! Как эти скатаю возьму минимум 35.

Sahara
28.10.2010, 21:04
Я за ханук. сам пользую 31 - нра.

dafler
29.10.2010, 17:44
На асфальте - отлично, в говнах гребер хорошо, но корт очень мягкий... стравился в 1 атм пипец она осела и расплылась.

dafler
29.10.2010, 17:45
на фото можно разглядеть толщину резины...

http://cs804.vkontakte.ru/u28221369/106599155/x_b780d7f5.jpg


колесо было нулевым! первый выезд...

bezalutii
30.10.2010, 11:25
дык заклеить можно:ap: