Интересное видео - Страница 2 - JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов

Александрыч · 14.09.2013, 18:24

Цитата:

Сообщение от Джон

Ну как чего. например 120 лс против 180

А причем тут 120 и 180 лс?
А вес? А сцепление с дорогой и т.п. и т.д.

Для чистоты эксперимента надо было поставить одинаковую резину и добиться одинакового веса.
Эт раз.
Даже если при столь чистом эксперименте муссо утянет гранда, то это докажет только то, что муссо утянул гранда. И все.

Горыныч · 14.09.2013, 23:24

А состояние авто? А опыт водил?

meteords · 15.09.2013, 07:18

У меня впечатление, что у джипа только задний был включен)

Джон · 15.09.2013, 10:13

Цитата:

Сообщение от meteords

У меня впечатление, что у джипа только задний был включен)

Нет полный

Джон · 15.09.2013, 10:18

С весом согласен 1600 чирик против 1850 муссо, но на чирке сцепление с дорогой должно быть лучше, там же видно какие у него катки стоят

Александрыч · 15.09.2013, 11:01

Цитата:

Сообщение от Джон

С весом согласен 1600 чирик против 1850 муссо, но на чирке сцепление с дорогой должно быть лучше, там же видно какие у него катки стоят

Неа. Катки у чирка как я понял в диаметре больше были, у муссо меньше, следовательно муссо больший момент на дорогу выдал. +вес = предсказуемый результат.

КУБАНЕЦ · 15.09.2013, 12:21

Цитата:

Сообщение от Джон

С весом согласен 1600 чирик против 1850 муссо, но на чирке сцепление с дорогой должно быть лучше, там же видно какие у него катки стоят

как у грязевой резины может быть лучшее сцепление с асфальтом чем у шоссейной резины?

Белый Демон · 17.09.2013, 01:01

Цитата:

Сообщение от КУБАНЕЦ

как у грязевой резины может быть лучшее сцепление с асфальтом чем у шоссейной резины?

Да очень просто!

Надо было всего-то на физику в школе не ходить

И не знать про давление на кв.см! типа муссо ведь сильнее древнего паровоза и тем более он на металлических узких и гладких колёсах - значит стащит на асфальте в легкую

joy37 · 17.09.2013, 11:48

Цитата:

Сообщение от КУБАНЕЦ

кому как! Некоторым нирвану, а другим иной коэффициент сцепления...

bezalutii · 18.09.2013, 09:26

Цитата:

Сообщение от Джон

С весом согласен 1600 чирик против 1850 муссо, но на чирке сцепление с дорогой должно быть лучше, там же видно какие у него катки стоят

а пары на чирке с такими катками какие стоят?

15.09.2013, 07:18	#13
meteords Пользователь Житель форума Регистрация: 22.12.2010 Адрес: Нижний Новгород Марка: LR D3 2008 2.7 Возраст: 30 Сообщений: 2,967	У меня впечатление, что у джипа только задний был включен) __________________ Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране Степан 951-9ОЗ-ЧЧ-ЗЗ

14.09.2013, 23:24	#12
Горыныч Пользователь Житель форума Регистрация: 02.10.2012 Адрес: Солнечногорск Марка: JEEP GC'97 -=Orvis=- 5.2l_44RE_249OD lift 2" Возраст: 45 Сообщений: 5,831	А состояние авто? А опыт водил?

15.09.2013, 10:18	#15
Джон Пользователь Житель форума Регистрация: 17.01.2011 Адрес: Казахстан, г.Кустанай Марка: Ssang Yong Musso 2.3 бензин АКПП MB, Ssang Yong Musso 2.9 D МКПП пары 4.55 Возраст: 35 Сообщений: 589	С весом согласен 1600 чирик против 1850 муссо, но на чирке сцепление с дорогой должно быть лучше, там же видно какие у него катки стоят