Нужен совет по плоскому телеку... - JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов

timurrus · 11.07.2011, 21:50

Кто шарит в теме, подскажите плз )) Что лучше, ЖК или плазма и какая между ними разница? Рассматриваю для себя. Сейчас у меня жк телек показывает с сильной градацией цвета, думаю, либо ремонтировать, либо новый... вот только думаю(почти уверен), что ремонт будет стоить как другой телек ))))

goblin1965 · 11.07.2011, 21:57

недавно покупал. процесс выбора организовал так-заставил продавца принести,поставить рядом и настроить на один канал понравившиеся аппараты. вопрос отпадает сам собой.ну и пусть одновременно с этим продавеч бухтит как космические корабли бороздят просторы космоса...

Ворчун · 11.07.2011, 21:59

Самсунг 5 или 6ю серию бери,вещь!

Сергей77 · 11.07.2011, 23:30

со слов спецов плазма себя изжила,ей больше некуда развиваться.электричества жрёт на порядок больше и ещё будет обогревать пол комнаты.жк-является переспективным направлением.

P.S. самсунги делают очень неплохие телики,цена+качество.

sturmer · 11.07.2011, 23:56

Быстродействие (отображение динамичных сцен) у плазмы выше,чем у ЖК,энергопотребление у современных плазм сравнимо с таковым у ЖК,греется не сильно.Лучше подходит для эфирных каналов.Именно исходя из вышесказанного осознанно выбрал плазму Панасоник.

Аксён · 11.07.2011, 23:59

Если гарантия закончилась, ремонтировать безыдейно.
Да и в плане качества показа обычного телесигнала за последние 4 года очень сильно скакнули технологии (на старых и относительно больших диагоналях телепрограммы смотреть жёстко, т.к. очень зернистое изображение, современные его сглаживают).
Плазма лучше по контрастности, но её главная беда-боязнь статичесих картинок, от этого её покрытие безвозвратно портится.

Мне кажется ЖК всё таки интереснее на данный момент, благо греются новые модельки намного меньше, да и качество картинки радует.

Да, USB вход с возможностью просмотра MKV обязателен

Alex-ki · 12.07.2011, 00:41

Цитата:

Сообщение от Сергей77

жк-является переспективным направлением.

ЖК телеки уже вчерашний век.

LED, только настоящий, не подсветка.

Сергей77 · 12.07.2011, 01:05

Цитата:

Сообщение от Alex-ki

ЖК телеки уже вчерашний век.

LED, только настоящий, не подсветка.

LED-это эволюция ЖК(продолжение), но соглашусь с тобой в том,что правильно называть LED - это будущее

ICEMEN · 12.07.2011, 01:35

вот именно , плазма и по контрастности лучше , динамические сцены лучше передает . а на счет выгорания экрана , на моем есть функция , что картинка ползает во все стороны по пикселям тем самым как бы выгорание равномерное , нет пятен от эмблем каналов в углах . потом экран стеклянный , можно плевать в него и вытирать , или живность за футболистами охотится , ничего не испортит . нагрев это вообще не критерий , это не утюг , не так уж сильно он и греется . Led конечно круто , и я бы не отказался , но сравните цену 50 дюймого ЛЕДа и плазмы . я лично не готов такие бабки отдавать , при том что каждые пол года выходят более новые модели и мой морально стареет прям на глазах . Как я выбирал - диагональ ,пиксели , частота , движок , разъемы , цена .

timurrus · 12.07.2011, 09:02

хм... буду подумать :) А то мой трофейных ЖК телек показывает как то странно, как будто на него под углом смотришь, градация штопипец, толи в настройках дела толи матрица, я хз, мануала к ящику нет (((

11.07.2011, 21:50	#1
timurrus Пользователь Житель форума Регистрация: 08.06.2009 Адрес: Москва Сообщений: 4,828	Нужен совет по плоскому телеку... Кто шарит в теме, подскажите плз )) Что лучше, ЖК или плазма и какая между ними разница? Рассматриваю для себя. Сейчас у меня жк телек показывает с сильной градацией цвета, думаю, либо ремонтировать, либо новый... вот только думаю(почти уверен), что ремонт будет стоить как другой телек ))))

11.07.2011, 21:59	#3
Ворчун Пользователь Житель форума Регистрация: 11.12.2008 Адрес: Медвежий угол... Марка: Wrangler TJ 2.5 99 / WJ 4.7 99 Сообщений: 4,500	Самсунг 5 или 6ю серию бери,вещь! __________________ голова - чтобы думать, ноги - чтобы ходить! (с)2517

11.07.2011, 23:30	#4
Сергей77 Пользователь Житель форума Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Балашиха Марка: был WJ 4.0 LIMITED 2003,сейчас Durango II Limited 4и7,будет и JEEP Сообщений: 1,568	со слов спецов плазма себя изжила,ей больше некуда развиваться.электричества жрёт на порядок больше и ещё будет обогревать пол комнаты.жк-является переспективным направлением. P.S. самсунги делают очень неплохие телики,цена+качество. __________________ "познать,то что есть,ибо то что есть,есть разум" (Гегель)

11.07.2011, 23:59	#6
Аксён Профессиональный ломатель Житель форума Регистрация: 02.03.2009 Адрес: Мос-КВА Марка: Escalade 6.0, Teana 2,5 Возраст: 43 Сообщений: 4,291	Если гарантия закончилась, ремонтировать безыдейно. Да и в плане качества показа обычного телесигнала за последние 4 года очень сильно скакнули технологии (на старых и относительно больших диагоналях телепрограммы смотреть жёстко, т.к. очень зернистое изображение, современные его сглаживают). Плазма лучше по контрастности, но её главная беда-боязнь статичесих картинок, от этого её покрытие безвозвратно портится. Мне кажется ЖК всё таки интереснее на данный момент, благо греются новые модельки намного меньше, да и качество картинки радует. Да, USB вход с возможностью просмотра MKV обязателен __________________ Полтора литра-бутылка газировки. Два -чайник на кухне. Три литра-банка огурцов. Двигатель начинается с ЧЕТЫРЁХ литров

11.07.2011, 21:57	#2
goblin1965 Пользователь Житель форума Регистрация: 13.03.2011 Адрес: Novosibirsk Марка: Cherokee XJ 89г. 4L 242; Grand Cherokee WJ 4.7L Возраст: 58 Сообщений: 5,226	недавно покупал. процесс выбора организовал так-заставил продавца принести,поставить рядом и настроить на один канал понравившиеся аппараты. вопрос отпадает сам собой.ну и пусть одновременно с этим продавеч бухтит как космические корабли бороздят просторы космоса...

11.07.2011, 23:56	#5
sturmer Пользователь Житель форума Регистрация: 31.10.2009 Адрес: Москва,Крылатское Марка: GMC Yukon '96,5.7 Vortec Возраст: 49 Сообщений: 764	Быстродействие (отображение динамичных сцен) у плазмы выше,чем у ЖК,энергопотребление у современных плазм сравнимо с таковым у ЖК,греется не сильно.Лучше подходит для эфирных каналов.Именно исходя из вышесказанного осознанно выбрал плазму Панасоник.

12.07.2011, 01:35	#9
ICEMEN Пользователь Житель форума Регистрация: 24.04.2010 Адрес: М.О. пос. Володарского Марка: GRAND CHEROKI I (ZJ) 93 , РК 242 , AW4 Возраст: 46 Сообщений: 2,968	вот именно , плазма и по контрастности лучше , динамические сцены лучше передает . а на счет выгорания экрана , на моем есть функция , что картинка ползает во все стороны по пикселям тем самым как бы выгорание равномерное , нет пятен от эмблем каналов в углах . потом экран стеклянный , можно плевать в него и вытирать , или живность за футболистами охотится , ничего не испортит . нагрев это вообще не критерий , это не утюг , не так уж сильно он и греется . Led конечно круто , и я бы не отказался , но сравните цену 50 дюймого ЛЕДа и плазмы . я лично не готов такие бабки отдавать , при том что каждые пол года выходят более новые модели и мой морально стареет прям на глазах . Как я выбирал - диагональ ,пиксели , частота , движок , разъемы , цена .

12.07.2011, 09:02	#10
timurrus Пользователь Житель форума Регистрация: 08.06.2009 Адрес: Москва Сообщений: 4,828	хм... буду подумать :) А то мой трофейных ЖК телек показывает как то странно, как будто на него под углом смотришь, градация штопипец, толи в настройках дела толи матрица, я хз, мануала к ящику нет (((