JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > Подготовка для off-road и тюнинг для асфальта > Стайлинг & Музыка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.01.2012, 12:17   #21
origin
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: msk
Марка: WJ 4.7 Laredo
Возраст: 43
Сообщений: 2,238
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HGray Посмотреть сообщение
А мне вот лебёдочка очень понравилась.
Какая и как крепится?
Как тащит?
Не стоит так ставить лебедь)
origin вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 13.01.2012, 12:50   #22
_Gennadiy_
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для _Gennadiy_
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Норильск, UOOO
Марка: Commander crd , 275\65\17, лебедка 12000,
Возраст: 56
Сообщений: 339
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HGray Посмотреть сообщение
А мне вот лебёдочка очень понравилась.
Какая и как крепится?
Как тащит?
Это по лебедке, на самом сайте там больше фоток есть.
https://jeep-forum.ru/forum/showthread.php?t=12413
Вариант спорный, но я считаю, что лучше так, чем на съемной площадке. Резать силовой бампер спереди пока не решился, так не считаю это правильным. Нижний свес увеличивается, но не настолько, чтобы это считать существенным недостатком. Для спорта 6000 лебедки может и маловато, но для поездок на природу мне хватает вполне(8000 конечно лучше )
120 модули может и лучше будут светить , но сам говоришь, что дальний хуже, и круглые дополнительные фары на WJ мне нравятся больше чем прямоугольные. Это ИМХО, но мое ИМХО.
_Gennadiy_ вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 13.01.2012, 13:02   #23
origin
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: msk
Марка: WJ 4.7 Laredo
Возраст: 43
Сообщений: 2,238
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Gennadiy_ Посмотреть сообщение
Это по лебедке, на самом сайте там больше фоток есть.
https://jeep-forum.ru/forum/showthread.php?t=12413
Вариант спорный, но я считаю, что лучше так, чем на съемной площадке. Резать силовой бампер спереди пока не решился, так не считаю это правильным. Нижний свес увеличивается, но не настолько, чтобы это считать существенным недостатком. Для спорта 6000 лебедки может и маловато, но для поездок на природу мне хватает вполне(8000 конечно лучше )
120 модули может и лучше будут светить , но сам говоришь, что дальний хуже, и круглые дополнительные фары на WJ мне нравятся больше чем прямоугольные. Это ИМХО, но мое ИМХО.
Вариант с лебедкой спорный, в первую очередь, даже не уменьшением угла въезда, а самой схемой работы лебедки. Обычно лебедка работает в случае качественного застревания, а при такой установке она работает на изгиб кронштейна крепления и, как следствие, силовой структуры передка.

Нет, 120-е модули не будут светить лучше, просто в них есть и ближний и дальний, что позволяет избавиться от лишних фар в бампере. Я просто бампером своего Ларедо на парковках двигаю железные ограждения, ежели их бараны-охранники понаставили там, где они мне мешают.
origin вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 16.01.2012, 05:35   #24
_Gennadiy_
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для _Gennadiy_
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Норильск, UOOO
Марка: Commander crd , 275\65\17, лебедка 12000,
Возраст: 56
Сообщений: 339
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от origin Посмотреть сообщение
Вариант с лебедкой спорный, в первую очередь, даже не уменьшением угла въезда, а самой схемой работы лебедки. Обычно лебедка работает в случае качественного застревания, а при такой установке она работает на изгиб кронштейна крепления и, как следствие, силовой структуры передка.

Нет, 120-е модули не будут светить лучше, просто в них есть и ближний и дальний, что позволяет избавиться от лишних фар в бампере. Я просто бампером своего Ларедо на парковках двигаю железные ограждения, ежели их бараны-охранники понаставили там, где они мне мешают.
Схема работы осталась та же, только перевернутая на 180 градусов, то есть как и в стандартном варианте, трос проходит на барабан со стороны, которая ближе к основанию, к кронштейну, если при стандарном варианте кронштейн изгибает вниз, то у меня вверх, вот и вся разница.
_Gennadiy_ вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 17:56. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors
<---->