JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
http://jeep-forum.ru/images/fhbanner/academy.jpgRace-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > Подготовка для off-road и тюнинг для асфальта > Стайлинг & Музыка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.09.2015, 20:30   #11
Solarcat
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Solarcat
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: МО.Подольск
Марка: Гранд 4,0.242.AW-4
Сообщений: 1,329
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivanishimcev Посмотреть сообщение
Если до 3м длина провода от усилителя до динамика (60-100вт), то хватит 2,5мм2, если от 3 до 5 уже рекомендуют 4мм2 , на 2,5мм2 при длине кабеля больше 3м падение напряжения будет больше 2%, а это уже заметно для уха слушателя.
Я ставил на миды 4мм2, на пищалки 2,5мм2, на саб 2*6мм2 провода брал DLS бескислородные. Китайские обмедненные лучше не брать, они перетрутся в жгутах, которые идут в дверь.
хмм.
Миниатюры
qwIws_bCndY.jpg  
Solarcat вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 11.09.2015, 20:45   #12
Manfred
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Manfred
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: г. Томск
Марка: ГЧ-96 V8
Сообщений: 401
По умолчанию

Для мощности 100 Вт при сопротивлении динамика 4 Ом достаточно сечения и 1,5 мм2. Да даже для штатной двухомной акустики 1,5 мм2 за глаза, т.к. от 100 Вт она просто помрет.
Сопротивление кабеля сечением 2,5 мм2 и длиной 5 м - 0,035 Ом, что составляет менее 1% от 4 Ом. Если не устанавливать усилитель на заднюю дверь, длина кабеля будет не более 3 м, соответственно и сопротивление будет еще меньше.
Только самые одаренные могут заметить изменение мощности на 1 дБ (в 1,26 раза)
Manfred вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 11.09.2015, 20:51   #13
Solarcat
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Solarcat
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: МО.Подольск
Марка: Гранд 4,0.242.AW-4
Сообщений: 1,329
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Manfred Посмотреть сообщение
Для мощности 100 Вт при сопротивлении динамика 4 Ом достаточно сечения и 1,5 мм2. Да даже для штатной двухомной акустики 1,5 мм2 за глаза, т.к. от 100 Вт она просто помрет.
Сопротивление кабеля сечением 2,5 мм2 и длиной 5 м - 0,035 Ом, что составляет менее 1% от 4 Ом. Если не устанавливать усилитель на заднюю дверь, длина кабеля будет не более 3 м, соответственно и сопротивление будет еще меньше.
Только самые одаренные могут заметить изменение мощности на 1 дБ (в 1,26 раза)
полтора квадрата тоже пойдут но 2,5 мм2 тупо проще укладывать и они просто прочнее, тоесть при протяжке/просовывании меньше шансов порвать.
а так да самовнушение и теплый ламповый звук наше все))))

http://www.avcomfort.ru/good73046.html вот тот кабель который сделает звучание волшебным, даже на рупоре граммофона

Последний раз редактировалось Solarcat; 11.09.2015 в 21:00.
Solarcat вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 11.09.2015, 21:48   #14
ivanishimcev
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для ivanishimcev
 
Регистрация: 17.04.2011
Адрес: Тюмень
Марка: Grand Cherokee 4.0 1996
Возраст: 46
Сообщений: 1,749
По умолчанию

sechenie-dlya-postoyannogo-provoda_samelectric.ru_-300x242.bmp
Товарищи, не навязывают свою точку зрения, себе делал с хорошим специалистом по авто звуку, предварительно изучив интересные статейки в интернете.

http://www.samelectric.ru/komponenty...nogo-toka.html
ivanishimcev вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 13.09.2015, 22:33   #15
Manfred
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Manfred
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: г. Томск
Марка: ГЧ-96 V8
Сообщений: 401
По умолчанию

http://www.samelectric.ru/komponenty...nogo-toka.html[/QUOTE]
Внимательно изучив результаты гигантской работы, выполненной автором по мотивам учебника физики за 8 класс (или 9), подтверждаю, что был неправ вот в этом:
Цитата:
Сообщение от Manfred Посмотреть сообщение
Сопротивление кабеля сечением 2,5 мм2 и длиной 5 м - 0,035 Ом, что составляет менее 1% от 4 Ом.
Учитывая, что в кабеле два провода, суммарное сопротивление линии связи от усилителя до динамика увеличится в два раза и составит 0,07 Ом (1,7% от 4 Ом).
Правда на остальные выводы это уточнение никак не влияет
Manfred вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 13.09.2015, 23:03   #16
sesh
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Ufa
Марка: cherokee jamboree 2.5i 1993
Возраст: 37
Сообщений: 206
По умолчанию

только проводку нужно прокладывать с оглядкой на пиковую мощность, а не на номинальную )
Лично у меня 100 вт это эрэмэс )
sesh вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 14.09.2015, 15:14   #17
AVP-Ufa
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для AVP-Ufa
 
Регистрация: 10.09.2014
Адрес: Башкортостан
Марка: Jeep ZJ 5.2 '96 Limited
Сообщений: 708
По умолчанию

Любой увлеченный качеством звучания вам скажет, что чем толще кабель, тем детальнее звук. Любые потери в проводке - минус в качестве звучания.
Конечно не на каждой акустике это можно почувствовать.
AVP-Ufa вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 14.09.2015, 16:31   #18
Manfred
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Manfred
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: г. Томск
Марка: ГЧ-96 V8
Сообщений: 401
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sesh Посмотреть сообщение
только проводку нужно прокладывать с оглядкой на пиковую мощность, а не на номинальную )
Лично у меня 100 вт это эрэмэс )
Это с точки зрения безопасности или качества звука? Если второе, то про нее лучше вообще забыть

Цитата:
Сообщение от AVP-Ufa Посмотреть сообщение
Любой увлеченный качеством звучания вам скажет, что чем толще кабель, тем детальнее звук. Любые потери в проводке - минус в качестве звучания.
Конечно не на каждой акустике это можно почувствовать.
Хотел написать про толще-лучше, но промолчу для приличия.
Manfred вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 14.09.2015, 18:20   #19
Азот
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Азот
 
Регистрация: 06.05.2014
Адрес: Абакан
Марка: ZJ 94 4.0l, 30-40LE, super select
Возраст: 49
Сообщений: 640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AVP-Ufa Посмотреть сообщение
Любой увлеченный качеством звучания вам скажет, что чем толще кабель, тем детальнее звук. Любые потери в проводке - минус в качестве звучания.
Конечно не на каждой акустике это можно почувствовать.
Из этого следует что в концертном зале кабеля диаметром с ногу. А там народ ну очень увлечён музыкой
Азот вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 15.09.2015, 13:43   #20
AVP-Ufa
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для AVP-Ufa
 
Регистрация: 10.09.2014
Адрес: Башкортостан
Марка: Jeep ZJ 5.2 '96 Limited
Сообщений: 708
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Азот Посмотреть сообщение
Из этого следует что в концертном зале кабеля диаметром с ногу. А там народ ну очень увлечён музыкой
Не знаю как в концертных залах, но народ в дорогой домашке ставит провода и по 50 квадратов.
AVP-Ufa вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ

Метки
jeep grand cherokee, фронтальная акустика

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 09:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors