Вызывают в суд по смс.

[rennfahrer]

всё правильно..не ходи и сам не проявляйся...придёт повестка-сходишь.
на беседу-вызывают что б решить в досудебном.

[Белый Демон]

Мож она просто на тебя запала?!

[Лодырь]

Сообщение от rennfahrer

всё правильно..не ходи и сам не проявляйся...придёт повестка-сходишь.
на беседу-вызывают что б решить в досудебном.

Повестка не придет,я ни где не прописан и ни где не работаю,имущества нет,обе квартиры на жену записаны,с женой не расписан,надо еще машину на нее поставить,но тогда придется платить налог
Так,что такое с\з и с\у ?

[volgarik34]

С-з судебное заседание,с-у судебный участок-другого не могу предложить

Ааа-спецучасток как в ралли.и спецзадание

[Лодырь]

В общем позвонил юристу по этим делам.Он сказал'что надо идти обязательно'за моральный ущерб они не могут предъявлять'если не было пострадавших.Есть такая практика'что с меня могут взыскать разницу в выплате страховой'которая не выплачена с учетом износа.т.е.сумма может быть космической'тем более не понятно-где они делаи экспертизу'у дилера не имеют права'только среднее по городу'области.Если не согласен'нужно будет самому назначать экспертизу у нейтрального эксперта'возможны нарушения.И'если дело у мирового судьи-значит'ущерб до 50тыр.А'если я не появлюсь-значит я во всем согласен и мне могут навешать выплату с потолка.Первая моя задача-сходить и взять у них все документы'обязаны выдать'что касается иска.

[//Grey//]

На беседу, это значит в целях подготовки дела к судебному заседанию. Чтоб не проводить предварительное судебное заседание (это некий дополнительный гемор для них) вызывают на беседу.

Моральный с виновника не взыскивают, если причинен вред только имуществу. А здоровью вреда нет.

К мировому судье, значит сумма иска к страховой до 50 тыр.

Если авто у терпилы старая, значит эксперты сильно снизили размер выплаты. Снижается на процент износа. И тогда терпила может попытаться взыскать с виновника разницу между стоимостью ремонта и страховой выплатой, которую насчитал оценщик. Судебная практика по данному вопросу одно время менялась, как сейчас не знаю.

Третьим лицом виновника вызывают всегда, т.к. решение может повлиять на его права и обязанности к сторонам спора. Иногда, когда страховая оспаривает механизм и обстоятельства ДТП, виновнику (третье лицо) предлагается дать объяснения.

Как-то так.

[Лодырь]

Все верно'вызвали на беседу 3м лицом'кроме меня сторон не было'судья со мной провела беседу.Иск на стоаховую мск'хотя я в говнострахе застрахован был'т.е.предъявляют выплатить 59 минус износ 52'плюс все издержки на юристов и экспертизы'моральный ущерб.Я с делом ознакомлен'ко мне пока претензий-исков нет'я далсвое согласие и написал заявление'что дальше они могут разбираться без меня'мнебольше не надо ходить.Когда они разберутся'то следущий иск будет на меня'разница амортизации-износа в 7 тыр.Если'конечно'совесть позволит.

[volgarik34]

Щас идет прямое возмещение-те терпила идет в свою-там где его осаго и с них получает.а потом они в страх виновника передают счет.