Сирия !!!!

[Егор Пятигорск]

Сообщение от Skydive

Все нормально. 70 из 100 ракет на ПВО которому 20-30 лет.
Вывод - ракет у америкосов -ГОВНО.

Не, нормально было б, если бы наши въеб.ли с-400 и сбили все.

[Skydive]

Сообщение от Егор Пятигорск

Не, нормально было б, если бы наши въеб.ли с-400 и сбили все.

Нормально. В дурачков поиграй.

[fantast]

http://www.newsweek.com/us-military-...ews&yptr=yahoo
Даже если разделить его слова на пять... или на десять, или даже это фейк. То все равно правды нам никогда не скажут. Грустно. А нужна ли она правда?

[Егор Пятигорск]

Сообщение от Skydive

Нормально. В дурачков поиграй.

?

[joy37]

Сообщение от Skydive

Все нормально. 70 из 100 ракет на ПВО которому 20-30 лет.
Вывод - ракет у америкосов -ГОВНО.

В общем то, да... У них все довольно устаревшее. ну не готовились они, никогда, к войне с равным противником. А для "мумб-юмб" ЭТОГО вполне хватит.

[Skydive]

https://news.mail.ru/politics/33173653/?frommail=1

Ущерб: наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили:
— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.

[maxisky]

Сообщение от Skydive

... В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили:
— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.

Откуда все эти данные? Есть уверенность в их достоверности?
В целом если так, то все получили что хотели. В новостях одних - "ракеты полетели", других - "почти все сбили".

Сообщение от fantast

Даже если разделить его слова на пять... или на десять, или даже это фейк. То все равно правды нам никогда не скажут. Грустно. А нужна ли она правда?

Для большинства нужно красиво в уши дуть и посты в мордокниге строчить.
Если нужна правда, она на картинке militarymaps.

[Макушкин Ю]

Сообщение от maxisky

Если нужна правда, она на картинке militarymaps.

Надо сюда эту картинку!

[Piton]

Сообщение от fantast

http://www.newsweek.com/us-military-...ews&yptr=yahoo

и каким боком февральские "потери" к апрельским событиям ?

[joy37]

Сообщение от Skydive

https://news.mail.ru/politics/33173653/?frommail=1

Ущерб: наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили:
— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.

Да, им вот так еще с десяток раз пострелять и они в трубу вылетят... Хотя, изготовление новых ракет даст развитие и рабочие места.