Точка в споре о форсунках!

[ЗИЛ130]

Помимо посадочных мест и производительности, у форсунок есть такие параметры,как форма конуса и угол распыла. Если и устанавливать неродные,то очень желательно учитывать и эти параметры,поскольку даже при равной производительности,но неправильном факеле возможно и снижение скорости горения и неправильное распостранение вектора воспламенения,что вы никак не обнаружите,но при неудачном раскладе,можете значительно приблизить такой долгожданный и желанный капитальнейший ремонт что-то слишком долго живущего движка... Ну конечно,если вы никогда не срываетесь с места,не превышаете 90км в час и не подкидываете тахометр выше 2000 об в минуту,то это вам не грозит. А еще мне интересно, с неродными форсунками,как вы откалибруете компутер расхода топлива? Или пускай 3,14 здит?
Я и сам ломаю голову,как прокачать гранда 5,9 ,но не тороплюсь с выводами...,поскольку на выходе хочется получить не менее надёжный аппарат,чем сток.

[kidney]

Длинная тема блин, устал читать аж.
У меня вопрос по поводу увеличенных форсунок на 5.2 - какие и где взять? И какие параметры определяющие покупку? 24lb где-то видел. Под тюнинг двигателя хочу заменить.
До этого поставили бензонасос+фильтр от субару легаси турбо. Качает будь здоров!

[andreyLunev]

Сообщение от Andy

Блин. Так может они у тебя все таки не 5.2, а мастер просто так сказал ?
Короче. Я считаю что расход 20 зимой милое дело. Если плохой запуск может и текут. Надо проверить. Рампу снимал? Хотя повторяю, что может это вовсе и не форсунки. Нужен комплексный подход.

В общем - третья форсунка (в 3-м цилиндре) кирдык :) Течет не каплями, а струйкой.
Поменял... нормально стал заводится.. чуть потряхивает, нестабильность какая-то присутствует.. в общем, ежли за завтра не пройдет - то свечки еще поменяю..

Огромное спасибо за подсказку!

[dibasta]

Итак:
Предлагаю составить таблицу, с указанием того, что к данному двигателю подходит такая-то форсунка.
например:
Чероки, XJ, '93г.в., 4.0 - такой-то комплект форсунок(бош/сименс, произв-сть)
Гранд, --, '--г.в., 5.2 - такой-то комплект
Гранд, ZJ, '98г.в., 5.9 - такой-то комплект

[dibasta]

Сообщение от fire679

Вот табличка с основными параметрами. http://users.erols.com/srweiss/table...CHRYSLER_MOPAR
Кстати вот как раз в тему http://sergey.weblab.ru/crap/faq.for...t/jet_jeep.htm


По идее стоковые 53030778 Grey 23.2 lbs/hr или 175.4 grams /min

Волговские BOSCH 0 280 150 711 R=16 ом. Производ.- 2, 576 г/сек (Двигатели ЗМЗ-4062.10 ЗМЗ-409.10 ЗМЗ-405.10)
BOSCH 0 280 150 902 R=16 ом. Производ.- 2, 595 г/сек (Двигатели УМЗ-4213.10 УМЗ-420.10)
BOSCH 0 280 150 560 Не нашел данных, известно ,что для Волги с 406 двиглом.

53030262 186 v8-5.2l, v8-5.9l
53030343 Tan 158.8 6-4.0l Jeep
53030778 Grey 175.4 4-2.5l, 6-4.0l, v8-5.2l, v8-5.9

тан и грэй....это аналог?
или?
в частности интересует аналог на XJ '93 4.0 (сим и бош)

[dibasta]

http://www.team-rs.ru/ctuning/docume.../injectors.pdf
все форсунки

[dibasta]

интересует аналог на XJ '93 4.0 (сим и бош)
кто поможет?

[barracuda]

Полный бред.

если сравнить номера то пересекаются с форсунками ваз.

волговские форсунки боле производительные.

ставим и е.....м не кому мозг.

[dibasta]

так какие именно волговские подходят на чирок?
подгибать что-нибудь нужно?
читал, что нужно брать с небольшим запасом
чирок 93 года 4.0
сименс лучше боша? или?
подходит 1 в 1?
каталожный номер какой?

[barracuda]

бери любого производителя который больше нравиться.

не надо нечего подгибать.


колечки новые купи сразу если в комплекте не будет.